Kul studie, men frågan är hur den polariserade debatten om man skulle återgå till en mörkare blå färg på flaggan hade påverkat resultatet?

Ett viktigt steg mot återkomsten för assimilering som grundbulten i Sverige som invandrarland. Den som vill bo i Sverige och den som vill bli svensk medborgare ska kunna svara på frågan Varför? Vi rör oss så sakta åt rätt håll. Det gäller att hålla i rodret i vart fall 10 år till.

Sverige hade mått bra av fler intellektuella som deltar i offentligheten på samma sätt som Trägårdh. Hans insikter är avgörande och undersökningarna visar på att det finns en bred folklig uppslutning kring medborgarnationalism, eller folkhemspatrotism om en så vill. För egen del känner jag hopp inför framtiden när jag läser en text som denna. Jag tror, och hoppas, att vi är på väg in i en politisk era där ambitionen åter blir att stärka samhällsgemenskapen; där politikens uppgift är att vårda våra nationella lägereldar, fördjupa de gemensamma referensramarna och stärka den svenska identiteten, snarare än att främja det som skiljer oss åt.

Viktig artikel! ”Vad kostar det egentligen för staten att låta människor missbruka våra offentliga system helt utan konsekvens?” Ja, och vad kostar det inte privatpersoner, eller det fria ordet? Jag har som redaktör märkt hur oro för att bli anmäld hindrar skribenter att uttrycka sig fritt. Någon kan alltid bestämma sig fö att jävlas, och även om socialtjänsten består av kloka människor som inte går vidare med ärendena innebär det ett tryck och ett hot. Ska vi hamna i ett läge där bara de barnlösa eller de med extremt hård hud vågar sticka ut hakan? Själv skulle jag gärna se att okynnesanmälare och de som kastar bort larmtjänstens tid lagförs.

Folk som annars ser maktordningar överallt är plötsligt väldigt förlåtande när det kommer till Bonniers. Alltid undrat varför det är så.

När jag var till Rwandas huvudstad Kigali för att bevaka en demografisk konferens för snart tio år sedan fick jag höra en återkommande fråga: ”Kan man få pengar av staten utan att arbeta i ditt land i Europa?” Svaret är som ni vet ja, och detta förvånade många av de framför allt unga män som ställde frågan. De ville förstås flytta till ett sådant land. Många från Afrika vill till Europa, och det är inte bara krig och fattigdom som driver på detta. Rwanda är ju dessutom ett land som haft en mycket god utveckling under 2000-talet. Men ändå lockar Europa, som Håkan Lindgren påpekar i sin fina text. Så vad göra? Jag vet inte – vet ni?

Intressant detalj att Elis fångvaktare älskade det kända hummus-haket Abu Hassan i Jaffa. Det sorgliga är att den typen av restauranger är, och hade i en annan värld ännu mer varit, en naturlig mötesplats för araber och judar. Helt på tvärs med Hamas mål om ett judefritt Mellanöstern. Men har ni vägarna förbi södra Tel Aviv så gå gärna dit. https://www.secrettelaviv.com/best/tags/best-restaurants/abu-hassan-ali-karavan-hummus-hadolphin-street

Sverige har en enorm integrationsskuld att betala. Jag undrar om folk i allmänhet förstår hur stor den är. Eller kanske ska man rentav kalla det assimilationsskuld. Vi har ju i praktiken anvisat alla nykomlingar till områden där nästan inga infödda svenskar vill bo. Många heliga kor kommer att behöva slaktas. Frågan är bara vad som skulle kunna utlösa ett sådant krismedvetande att nästan alla inser hur obehagligt alternativet är? Korankravallerna räckte inte. Inte heller någon av de mer långsiktiga utförsbackar som Widar räknade upp i artikeln.

Stark text som lämnade ett bestående intryck. Jag tycker att frågan om de utländska techmiljardärerna skär märkligt längs den traditionella höger–vänster-skalan. Det verkar som att vänstern instinktivt är mer skeptisk, medan högern ofta intar en mer välvillig hållning. För mig handlar frågan i grunden snarare om synen på Sveriges suveränitet och rätt till självbestämmande. Om man vill värna Sverige som nationalstat bör man, tänker jag, göra sitt yttersta för att undvika beroendeförhållanden till enstaka utländska aktörer. Ett land som överlåter centrala funktioner till andra riskerar förr eller senare att också ge upp en del av sin handlingsfrihet.

Det är inte bara V som har problem med entrism. Redan 2016 varnade Lars Nicander på Försvarshögskolan för att Miljöpartiet infiltrerats av islamister. Spola fram 10 år, och fler partier plågas av den här typen av avslöjanden. I det här fallet var det Socialdemokraterna. Frågan är i vilken utsträckning partierna bryr sig, så länge media inte uppmärksammar så det blir pinsamt. I det här fallet låg allt på mannens öppna sociala medier. Det var inte som att han dolde sina sympatier för regimen i Iran.

Det har ju med tiden utvecklats en helt egen genre inom journalistiken, ”AI Doomerism”, som Semafor gjorde en intressant artikel om i vintras. https://www.semafor.com/article/12/07/2025/ai-critics-funded-ai-coverage-at-top-newsrooms En stor del har sitt ursprung i den så kallade Effective Altruism-rörelsen (Sam Bankman-Fried var en av de mest kända anhängarna innan han åkte in). Men även inom Anthropic och OpenAI uppges det finnas ett flertal EA-förespråkare på framträdande positioner.

Hoppas Magdalena Andersson och Mikael Damberg läser den här texten. Det är hedrande att argumentera emot, det finns säkert flera håll i jämförelsen. Men att inte låtsas förstå är genant.

Var det strategiskt fel av Tidö att exempelvis inte signalera regeringens stöd för de dyra anslutningskablarna till havsbaserad vindkraft? Borde m och sd välkomnat en bred energiuppgörelse med S? Vaken text av Payam- och utifrån påminnelserna texten ger kanske svaret är att det kanske hade hjälpt Tidö? Å andra sidan har ju en hel del hänt på skolområdet vg kontroll av friskolor dessa snart fyra år som väl borde appellera till just de grupper som nämns i förra valanalysen?

I planeringen för dagens avsnitt pratade vi länge om vi borde fördjupa oss i SCB:s mätning men beslutade att skippa det eftersom resten av Mediesverige pratat om det hela dagen. Vår podd kommer ju en dålig tid för att prata om nyheter från klockan 8. Men det finns ju inga rätt och fel här. Vad tycker ni? Saknar ni en Kvartaltake på dagens största nyhet idag?

Det här med att retuschera bort verkligheten när den inte passar narrativet är ett återkommande otyg i den analytiska världen. Man undersöker kritik och spekulerar i vad den bygger på, men den mest intressanta och ofta mest avgörande faktorn – dvs verkligheten själv – utelämnas i såväl undersökning som analys. Oerhört vanligt i till exempel analyser av Sverigedemokraternas starka framväxt. Detta otyg talar ofta för att den som utför analysen själv innehar en position långt bort från verkligheten i fråga, alternativt att både han och hans läsare har en så på förhand given åsikt att han redan apriori känner sig bekväm med att avfärda den verklighet som inte stämmer överens med det förutbestämda narrativet. Jag skrev lite om det ur ett närliggande perspektiv här: https://kvartal.se/jennystrindlov/artiklar/nar-verkligheten-inte-passar-narrativet/cG9zdDozNzg0MQ

Vindkraften har gjort en förbluffande resa från energikälla till ideologi, som måste försvaras till varje pris. I public service och riksmedierna speglas sällan det massiva motstånd som finns mot vindkraft bland dem som faktiskt berörs. Och då det väl sker handlar det oftast om att det mest är SD-anhängare och lågpannade hillbillies som protesterar mot bättre vetande. Det var inte länge sedan Sveriges Radio avslöjade att det svenska vindkraftsmotståndet i sociala medier bestod av högerextremister som gick Kremls ärenden. Källan för avslöjandet var Wind Europe, branschens eget lobbyorgan (som även kopplade energiminister Ebba Buschs uttalanden till extremhögerns retorik). Bra beslut av utgivaren, men det handlar knappast om ett enskilt olycksfall i arbetet.

Såg precis ett klipp där Alinia menar att svenskhet sitter i ens DNA, och att man inte kan ändra sitt DNA och därmed aldrig bli svensk. Jag antar att det gäller oavsett om man är adopterad, eller som mig, född och uppvuxen här. I ljuset av den stora mätning som SCB nyligen publicerat är det också svårt att inte fundera över vilket misstag det är när människor som identifierar sig som höger inte tydligare tar avstånd från sådana resonemang, och i vissa fall väljer att ge personer som Alinia en framträdande roll i sin rörelse. Om uppfattningen sprider sig att ”höger” innebär att man står för någon form av rasbiologi lär man hamna i en återvändsgränd. Men ännu viktigare är att om den typen av idéer får ökat genomslag lär det omöjliggöra en stark samhällsgemenskap. Ett land som Sverige riskerar att slitas isär om människor som är födda och lever sina liv här får höra att de inte här hemma här pga sitt DNA. Självklart får SVT bjuda in vem de vill, men att bjuda in Alinia till ett underhållningsprogram tror jag inte gynnar dem eller någon annan, förutom Alinia själv.

Välkommen till klungan, Ivar! Varför är kaninen så stor på bilden?

Det är väl utmärkt att sprida ut statliga myndigheter, särskilt om det sparar skattepengar. Att det är tio minuters promenad till tunnelbanan och inte finns lika många lunchställen som i innerstan framstår som ett ganska svagt argument för en flytt. Jag har svårt att se varför offentliganställda ska ha större krav på bekvämlighet än många privatanställda. En sushi, en pizzeria och en thai-restaurang finns redan i området, och en libanesisk restaurang ligger en kvart bort. Många som arbetar ute i landet hade nog inte sett det som ett problem.’ Har väldigt svårt att se att en myndighet som Sida skulle ha svårt att locka över personal pga nuvarande läge…

Det är inte alltid lätt att leda journalister – särskilt inte om ledningen har bestämt sig för att justera programföretagets riktning. Vad som sägs på interna möten brukar heller inte nå omvärlden, annat än som rykten. ”Du mördar 60 minutes” får sägas vara kraftord från den nu sparkade CBS-profilen. Vad hade hänt med Bari Weiss’ auktoritet om hon hade låtit honom stanna?

Just när jag tänkte att min beskrivning av svenska nationalekonomer som bönräknande pappskallar kanske var en smula orättvis gick jag på ESO:s seminarium om grön industripolitik, där Bengt Kriström sa: ”Ska vi ha kvar Skellefteå sjukhus eller ska vi bygga en batterifabrik? Det är vad det kokar ner till. Varje krona som går till A går inte till B.” Vad ska man säga… Hur kan man tro det? Hur kan man tro att de här två tävlar om samma knappa resurser? Att all sjukhusutrustning och personal lika gärna kan hade kunnat användas i en batterifabrik, och vice versa. Fabriken som i verkligheten byggdes i Skellefteå – medan sjukhuset faktiskt stod kvar, tror det eller ej – byggdes och drevs dessutom nästan helt med utländsk arbetskraft. Att den gick i konkurs är en annan fråga (som jag spelade in ett spännande poddavsnitt om idag med Gunnar Lindstedt, författaren till Northvolt-fallet. Håll utkik efter kommande avsnitt av Starta pressarna). Givetvis betraktade Bengt Kriström sin egen position helt enkelt som ”fakta”. De brukar göra det, neoklassiska ekonomer, särskilt i Sverige. Varifrån kommer den här idén, det här förnekandet av att ekonomisk tillväxt är möjlig? Tron på att om man lägger till en tillgång i ekonomin måste man ta bort en annan. Ekonomin som nollsummespel. Sorgligt är det. Mest beklämmande av allt är att den här typen av tänkande har verkligt inflytande i den svenska statsapparaten. Ska vi komma någonvart med klimatomställningen måste den här typen av flum rensas bort asap. Tänker jag. Vad tänker ni?

Idag tar Tiemon examen från juristutbildningen på Stockholms universitet! Hans fantastiska berättelse vänder upp och ner på det vanliga medienarrativet om funktionshindrade i medierna. Han hänvisar till forskning som tyder på att sådana med hans diagnos ofta utvecklar skarpare hjärnor än andra och att ny teknik gör det möjligt att omsätta denna talang i framgångsrika karriärer. Kaxigt och tankeväckande! Själv vill jag gärna läsa mer av Tiemon i dessa spalter, eller vad säger ni? Stort grattis och lycka till!

Helt enig om att detta är central fråga. När SVT bara blir en streamingapp bland andra i din smart-tv-meny så måste diskussion om vad public service ska göra förändras. Den stora fördelen för SVT:s budget är ju att behovet av en massa program att visa på impopulära tidsslottar minskar. Blir intressant att se hur de tar sig an framtiden. Redan mindre förändringar verkar ju leda till kaos bland de anställda.