LVIV lät ändå grymt på pappret, fart, färg och showmanship. Men knappast chockerade att det nästan är omöjligt att konkurrera med den gamla kolossen. Utan att följa golf alls har jag fascinerats över vilken bra Youtube-sport det har blivit. Klippet när Donald Trump försöker slå under 50 slag tillsammans med Bryson DeChambeau var otroligt att se https://www.youtube.com/watch?v=6Rb9b8rYhII

Debatten om Reza Pahlavi fortsätter, Hanif Bali sätter ner foten med utförlig argumentation om varför han menar att många i den svenska offentligheten är fel ute. Jag ska försöka få fram ett svar på denna text, vore intressant med en lika utförlig replik

När Ole Christiansen började tillverka Lego (från danskans “leg godt”) anade han nog inte att leksaken i framtiden skulle komma att utnyttjas i en förtryckarregims propaganda. Den Islamiska republiken Irans kulturella appropriering av leksaken från Jylland i informationskriget på TikTok är ytterligare ett argument för att barn bör skyddas från sociala medier. Att Iran, av alla länder, i en av dessa AI-videor framställer sig som George Floyds hämnare och som försvarare av alla som drabbats av amerikanska orättvisor, är surrealistiskt. Är varje dag internationella cannabisdagen nu för tiden?

Frågan om våldtäkter i äldrevården sticker så mycket i ögonen hos folk att jag inte skulle bli förvånad om detta kommer märkas i valdebatten. Det som talar emot är nog att frågan är så svår att ens prata om pga alla samhälleliga tabun den innehåller, eller vad tror ni?

Haha, underbart berättad! Ska man sänka kaninen eller krama den? 13-åringen gjorde sitt val.

Jag har haft mycket stor behållning av att läsa Nina Lykke. Hon är genuint rolig och påminner ibland om vår Lena Andersson i ton och tematik. I sin senaste bok går hon hårt åt bortklemade barn och föräldrar som missförstått sin uppgift. Har du läst något av Lykke?

Denna: ” Kinas kommunistiska parti hanterar obalansen genom att pumpa ut landets överskottsproduktion på världsmarknaden och därmed driva fram konkurser i de mottagarländer som inte skyddar sig i tid.” Problemet är att EU är riggat för att inte kunna skydda sig i tid. Det är väldigt bra att en kvalificerad diskussion börjar om Kinachocken. Kvartal har de senaste veckorna haft följande artiklar: # Kvartals fredagsintervju denna vecka med Pia Sandvik, vd för teknikföretagen. https://kvartal.se/fredagsintervjun/poddar/de-bygger-en-fabrik-pa-en-tredjedel-av-tiden/cG9zdDo5ODA0OA # Hannes Berggrens replik på min artikel: ”Kina är problemet – Frankrike inte lösning”. # Och min artikel ”Kinavälten krossar Europas industri”. https://kvartal.se/olawong/artiklar/kinavalten-krossar-europas-industri/cG9zdDo4MTEyMA

Det måste ändå sägas att ETR förtjänar respekt för att ha bjudit med Fredrik Hjelm till Kvartals studio. Det riskmimimeras för mycket i politiken!

Att biblioteken så ofta hamnar i centrum av samhällsdebatten trots att vi har en pågående läskris är lite paradoxalt. Men det är väl typ den enda institution som är gratis och öppen för alla.

Jag har ärligt talat ingen aning om vad kriget mot Iran kommer leda till eller om det kan försvaras moraliskt eller rättsligt. Men jag rekommenderar alla att läsa Ashkan Fardosts syn på saken. Ju fler perspektiv man tar del av, desto lättare är det att orientera sig.

Widar Anderssons perspektiv på S är nog viktigt om man verkligen ska förstå hur ett och samma parti kunde ha makten så länge i Sverige trots att vi hade fria val

Utgår från att Ringqvists brist på avståndstagande från Hjelms SD-uttalande renderade någon form av inkallelse från partistyrelsen. Nu verkar hon i alla fall ha fått en värdegrundsuppdatering.

En mångfald av starka och privatägda medier är självklart det bästa skyddet mot totalitära böjelser från politiker.

Fin Staffan-hyllning i det här avskedsavsnittet, om veckopanelens ”Ringo Starr.” På tal om Staffan: En sak som slagit mig är hur han i Veckopanelen då och då behandlas som en av paneldeltagarna. Trion tycks ibland glömma att programledarens roll är att ställa frågor som inte speglar hans åsikter utan helt enkelt behövs för att leda programmet. Det kanske betyder att frågorna i Veckopanelen berör så mycket att även medievana personer glömmer bort vad rollerna innebär. Rätta mig om jag har fel.

Här framstår det som om den ”inhyrda” moderatorn inte agerade när delar av publiken betedde sig pöbelaktigt. Varför utser man en moderator som inte gör sitt yttersta för att stävja sånt här?