Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Vad tycker du?
11
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
1 Tim
Så ovanligt och uppfriskande med en politiker som för en gångs skull för fram köttkonsumtionen som ett problem ur ett djuretiskt perspektiv. De få gånger det pratas om kött i den politiska offentligheten så handlar det nästan alltid om klimatet, människohälsan eller att nån ur tidökretsen gjort nåt sedvanligt populistiskt utspel om skolbarns rätt att dagligen matas med döda grisar och kor. Jag kan inte minnas sist jag hörde en etablerad politiker lyfta den moraliska aspekten av köttkonsumtion; det faktum att levande, kännande varelser utsätts för lidande och död.
Nya samtal väntas på tisdag.
Vad tycker du?
4
Rekordvärme i Europa.
Vad tycker du?
28
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
Igår 09:34
Gillar verkligen det utforskande förhållningssättet i den här krönikan. ”Ensamma tillsammans” fångar ju mycket i vår samtid. Kollektivism har ersatts av individualism. En frihet på många sätt men samtidigt hänger hela din lycka på dig själv vilket är utmanande för en art som har flocken i sitt DNA. Tror annars att de arga människorna du mötet är offer för stress och vanmakt. Att tillvaron är så fylld av påhittade måsten samt att de inte känner att de i tillräckligt stor utsträckning kan påverka det som gör dem arga.
Vad tycker du?
110
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
26 Jun 11:01
Jag tror att det var den gamle vapenvägraren Joakim Thåström som en gång uttryckte det så här: – Jag avskyr militarism, men jag är inte pacifist. Jag håller verkligen med om detta och det var med denna inställning mitt 20-åriga jag ryckte in i värnplikten. Sedan dess har Sveriges försvarsmakt av allt att döma förändrats på många positiva sätt, förutom att den är nedbantad. Militarismen har ersatts av bättre kamratanda och en större förståelse för att människor är olika. Detta är i alla fall mitt intryck via ett av barnens värnplikt och anställning i FM.
Vad tycker du?
34
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
Igår 12:57
Den största fördelen med att odla är att man inte blir besviken när det regnar på sommaren p g a ”det är bra för trädgården”. Den stora nackdelen är att man låter som en såndär irriterande medelklassmänniska som blir glad när det regnar på sommaren p g a ”det är bra för trädgården”.
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
Igår 11:26
Cirka varje gång jag googlat hur man ska plantera eller så någon blomma så har jag också slagits av en misstänksamhet av att saker och ting görs så otroligt mycket mer komplicerade än vad de i själva verket är. Det ska vara 30cm mellan fröna och de ska si och så många centimeter ner i marken och det är SÅ viktigt att vattna varje dag och se till att de växer i en jord som är mager, sandig, jordig, frodig, torvig, tjorvig och så vidare. Men vilka träd och vilka blommor och vilka växter bryr sig egentligen om detaljer på det viset? Jag sparade frön från förra årets rosenskära och höll dem torra nere i källaren och sådde dem sådär perfekt på samma ställe som sist, i den rätta månaden när jordens temperatur inte riskerade sjunka under den kritiska graden och jag vattnade varje dag och sen kom juni och det var små skott av rosenskära överallt – till och med i trottoaren utanför staketet där varken jord eller vatten var en grej – och det visade sig att förra årets rosenskära på eget bevåg och helt av sig själv och trots för lite vatten och för frostig mark hade lyckats fortplanta sig helt utan min perfekta hjälp.
15:27
14:17
14:02
13:19
13:17
13:16
12:39
12:21
11:57
11:56
11:44
10:37
10:03
10:02
09:08
Vad tycker du?
87
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
Igår 06:06
Sofie Löwenmarks gedigna och uthålliga granskningar av våldet och övergreppen mot kvinnor i det ”nya Sverige” är lärorika och uppfordrande. Mängden rättsfall och likheterna i övergreppen visar tydligt att vi har ett allvarligt och tudelat ansvarsproblem. Dels är givetvis ansvaret individuellt. Gärningsmännen och de de i familjerna och släkterna som understödjer och/eller blundar för övergreppen ska dömas med stränga straff och – om de inte är medborgare – med utvisningar ur landet. Men ansvaret är också strukturellt. Övergreppen och våldet mot de unga kvinnorna är en del av primitiva kulturer som det offentliga Sverige under lång tid har valt att blunda för. Journalisten och författaren Elaf Ali berättar om sina egna upplevelser på ett enkelt och rakt sätt. I en intervju med DN säger Elaf Ali att hon aldrig fick lära sig simma eftersom hennes pappa förbjöd henne att delta i simundervisningen i skolan. Något pappan nu är ångerfull över enligt Elaf Ali. Men, frågar hon sig, är det inte än värre att skolan – den svenska myndigheten – tillät pappan att bestämma över vad dottern skulle få lära sig i skolan? Så är det förstås. Vi har en mycket lång väg att gå innan vi har myndigheter som på ett jämställt och jämlikt sätt står upp för alla barns lika rättigheter och trygghet. Det strukturella ansvaret är politiskt och helsvenskt. Här har folkviljan flyttat fram positionerna och ökat trycket på politiker och partier. Men mer krävs om Sverige ska hinna ifatt sina förvärvade och framgångsrika traditioner om ”statsindividualismen” där staten tar ett fullt ansvar för en offentlig miljö av lagar och regler som grundlägger arenan för människors friheter och tryggheter och ansvarsinsikter. Sverige behöver göra allt vad vi kan för en bättre värld med märkbara mänskliga rättigheter. Vårt främsta vapen som litet land och långt borta är att se till att den som vill bo i Sverige får lägga hedersrelaterade övergrepp helt på hyllan.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
27 Jun 19:32
Oavsett frågan om huruvida slöjan i olika former ska förbjudas eller inte så uppstår frågan, när man tar del av några av de fall som Sofie tar upp i sin tråd på X, varför man valt att slå sig ner i ett land som Sverige om den viktigaste värderingen man bär på är att ens barn inte på något vis anpassar sig till det nya hemlandet.
Vad tycker du?
68
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
27 Jun 15:08
Jag är med stor sannolikhet med i den där mönstringsdatan från sent 70-tal. Jag minns att jag gjorde hyfsat bra ifrån mig när det gällde mönsterigenkänningen (fast jag tror inte jag delgavs någon IQ-nivå). Men det jag tar med mig från den här artikeln är att människor med hög IQ enligt forskarna följer myndigheternas råd om att vaccinera sig och köper elbil för att bidra till klimatarbetet. Personligen tycker jag det låter mer om människor väljer att flyta med strömmen, medan de ständiga skeptikerna (i forntiden kallades vi ibland ”journalister”) uppenbarligen är dumma i huvudet. Tur att jag är för gammal för att bli gängkriminell.
Vad tycker du?
148
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
27 Jun 15:40
Flera intressanta spår i den här texten. I grunden tror jag att längtan efter ett gott boende är djupt mänsklig och något vi alltid kommer att bära med oss. Däremot tror jag inte att det goda boendet ser likadant ut för alla. Olika människor befinner sig i olika skeden av livet och har olika behov. När det gäller Stockholm, och andra universitetsstäder med betydande bostadsbrist, är slutsatsen egentligen ganska enkel: det behöver byggas mer av allt. Vi behöver moderna lägenheter som unga kan flytta hemifrån till, vackra lägenheter där barnfamiljer kan leva och växa, och definitivt fler radhus och villor. Samtidigt tror jag, som någon annan skrev, att den som letar bostad i områden där ett radhus kostar tolv miljoner måste konstatera att marknaden i praktiken är stängd för de flesta. För yngre människor utan betydande ekonomiskt stöd hemifrån är sådana priser i princip omöjliga att bära, även om man skulle få ner priserna något. En boendeform jag gärna skulle se mer av är radhus som hyresrätter. Hyrorna skulle sannolikt bli höga även där, men de skulle åtminstone erbjuda ett alternativ för dem som har råd med månadskostnaden men saknar den kontantinsats som dagens ägarmarknad kräver. Eller ett alternativ för äldre som vill sälja villan och använda pengarna till annat än att köpa nytt boende.
Anna Axfors
Författare
•
27 Jun 11:30
Känns som jag tjatar om detta men min livskvalitet har höjts enormt sen jag flyttade till radhus(ish), så jag förstår skribenten till fullo. (Kan tillägga att jag hyr, annars hade det inte varit möjligt) Skaffade barnen innan så för mig stod och föll det inte med boendet, men i längden tror jag familjer mår bättre av att kunna bo marknära och naturnära om de vill det.
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
27 Jun 11:13
Jag fattar längtan efter hus. Men tänker att längtan efter barn är nåt annat. Min upplevelse är att när man väl vill ha barn så finns det ingen radhusbrist i världen som trumfar viljan att bli befruktad. Att vilja kunna planera en bekväm skilsmässa med bekväm bostad redan innan man har barn och redan innan man ens hittat en potentiell partner att skaffa barn med låter för mig som ett långtgående och orealistiskt krav. Jag tänker att upplevelsen av den där kravbilden nog ändras när man väl blivit kär i någon man vill skaffa barn med och när längtan efter barn verkligen finns där, på riktigt och inte bara som ännu en ruta att bocka av i ”planeringen av mitt liv”.
Jesper Andersson
Poddproducent
•
27 Jun 11:09
Jag tror – tyvärr för skribentens del – att ingen bostadsreform kommer att uppfylla hennes dröm om ett vackert radhus i ett av Stockholms mest exklusiva områden för under tolv miljoner. Visst är marknaden helt skev. Men det finns gott om radhus och villor i Stockholm och kranskommunerna för betydligt mindre än så.
Jonathan Kärre
Reporter
•
27 Jun 09:45
Intressant att följa Amilias tankar om barnfrågan — och slutsatsen: att det krävs en bostadsreform för att hon och andra ska vilja skaffa barn. Emellertid tror jag att det är minst lika viktigt med en tankens reform; att vi inte bara ser hindren utan också möjligheterna. Drömmen om en bostad med arbetsrum är mer realistisk än en med barnrum, skriver hon. Det får mig tänka på Strindbergs ord, som jag brukar plocka fram emellanåt, när barnen far omkring i mitt eget hem då jag försöker jobba. ”Barn måste jag ha, ty utan barnskrik kan jag inte arbeta!” Hur vore det, att drömma om en bostad med ett kombinerat barn- och arbetsrum?
Vad tycker du?
13
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
Igår 19:16
Varför kan jag inte sluta tycka sånt här är intressant? Varför slukar jag det och memorerar förlopp och intriger – utan minsta ansträngning? Kanske är det ingen lyte, utan tvärtom del i det som gör oss till människor: vår nyfikenhet på vad som händer bakom lyktar dörrar i familjen hägn är samma som drev Sofokles, Shakespeare, Ibsen och Strindberg att skapa dramer för evigheten. Skäms därför icke, människa, för att du dras till skvaller. Var stolt!
Beskrivs som ”en gräsrotsrevolution.”
Vad tycker du?
38
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
25 Jun 14:26
Det är riskfyllt för Gazabor att öppet uttrycka kritik mot Hamas men samtidigt vädjar de som planerar morgondagens protester till omvärldens uppmärksamhet och stöd. Följ till exempel Ihab Hassan och Ahmed Fouad Alkhatib för info om det som vissa tror blir de största anti-Hamasdemonstrationerna i Gaza någonsin. På X finns de här: https://x.com/IhabHassane och här: https://x.com/afalkhatib Och i dagens avsnitt av Kvartal Idag kan du höra ”Mustafa” och ”Mohammed” själva: https://kvartal.se/kvartalidag/poddar/farre-skilsmassor-for-par-med-rut-avdrag/cG9zdDoxMzY4MTY
Ny forskning om effekter av avdraget.
Vad tycker du?
6
Tankar
Cassandra Alm
Programledare
•
25 Jun 14:42
Forskningsresultatet som vi berättar om i dagens Kvartal Idag kan nog bekräfta argument både för och emot RUT. Men det jag är intresserad av är vad NI tänker om att städhjälp kan rädda äktenskapet? Tror ni på det? Med risk för att bli för personlig är städning en ständig källa till gräl i min familj, pinsamt nog. Men … något ska man väl tjafsa om?! ;)
Stenström kritiseras av ministern.
Vad tycker du?
97
Mot östflanken.
Magnitud 4,9.
Knappt moderater tror på seger.
Vad tycker du?
24
Till nyblivna föräldrar.
”Vi riskerar bli ett kallare land.”
Vad tycker du?
27
Befaras vara många fler.
Vad tycker du?
2
15:27
14:17
14:02
13:19
13:17
13:16
12:39
12:21
11:57
11:56
11:44
10:37
10:03
10:02
09:08
08:18
07:07
Vad tycker du?
34
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
26 Jun 15:40
Som medarbetare på public service är det ibland svårt att balansera lojalitetsplikten gentemot arbetsgivaren med ett upplevt behov att kritisera delar av verksamheten som man känner att man själv inte kan stå för eller vill förknippas med. I Arndtzéns fall låter det som att utrikesjournalistiken var det som fick bägaren att rinna över. Men i flera fall har PS-medarbetare ju gått ut med sitt missnöje och till och med skrivit upprop som fått stor uppmärksamhet – mot upplevd rasism, sexism och ”legitimering av folkmord”. De formella och informella sanktionerna mot dessa medarbetare har knappt varit märkbara eller till och med obefintliga. I vissa fall har man gått från fina till ännu finare uppdrag inom PS.
Vad tycker du?
39
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
26 Jun 13:57
Karin Olsson beskrev det själv i podden Lägg ut – inspelad på Expressens scen i Almedalen – som att hon när dagen var slut ”hade skällt ut Jörgen Huitfeldt, skällt ut Carl-Oskar Bolin och grillat Gunnar Strömer stenhårt för hans sekretess-iver… Det var många borgerliga män som fick sina fiskar varma av mig igår.”
Federico Moreno
Reporter
•
26 Jun 09:03
Bohlin tror att medier är rädda att förlora ett monopol. Men journalistiken har alltid verkat på en konkurrensutsatt marknad. Om vi journalister är en grupp skulle jag snarare säga att konkurrens ligger i vårt DNA. Det var ju inte precis igår som folk började blogga om allt från vad de åt till lunch till sina samhällsanalyser. Möjligheten att publicera sig själv är långt ifrån ny. Däremot behöver de flesta fortfarande medier som mellanhänder för att nå den breda allmänheten. Samtidigt blir det förstås motsägelsefullt när journalister kritiserar politikers egna kanaler. Vi argumenterar ofta för ökad transparens, då kan vi inte bli upprörda när politiker väljer att publicera intervjuer i sin helhet. Konflikten handlar kanske mindre om monopol och mer om motiv. Bohlin ser sin mediekritik som legitim granskning av journalistiken. En del journalister ser den i ett större sammanhang där politiska angrepp på medier internationellt har blivit vanligare och bidrar till ett växande misstroende mot journalistik. Resultatet kan bli att människor fastnar i informationsbubblor och hämtar sina nyheter från desinformationskanaler i sociala medier som bekräftar deras redan etablerade världsbild – oavsett om det handlar om den yttersta högern i USA eller narrativ om Israel–Gaza som fått stor spridning bland unga i Sverige. Men om medier hävdar att vi ska granskas lika hårt som andra makthavare kan vi inte samtidigt betrakta kritik från politiker som ett demokratiskt problem. Som journalist måste man acceptera att man aldrig kan äga berättelsen. Bohlin är åtminstone saklig och konkret i vad det är han ogillar med artiklar – andra politiker bemöter inte innehållet utan attackerar istället själva tidningen eller journalisten.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
26 Jun 08:21
Mina två cent. Det är väldigt töntigt av Karin Olsson – som jag i övrigt har stor respekt för – att haka upp sig på Carl-Oskar Bohlin. Känslan med all kritik är ju att mobbaren blir irriterad när mobboffret inte accepterar sin roll som hackkyckling. Det ser inte snyggt ut. Samtidigt är det också töntigt att haka upp sig på rubriker på små notiser, och andra ofta obetydliga detaljer. Mediekritiken kan vara mycket mer spännande än så.
Vad tycker du?
92
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
7 Tim
Min 18-åriga dotter hatar AI. Och hävdar att alla hennes klasskamrater och andra kompisar gör detsamma. Varför, frågade jag igår, när vi pratade om detta. – Det är bara skräp. Inget originellt, säger hon. – AI-mög? – Precis, inget mänskligt, alla jag känner avskyr AI. Dagens ungdom alltså. Vad säger era yngre vänner?
Federico Moreno
Reporter
•
9 Tim
Den största samhällsförändringen sedan industrialiseringen lyser hittills med sin frånvaro i valrörelsen. Problemet är kanske inte att politikerna saknar svar på AI. Problemet är att de behandlar AI som en teknikfråga – inte som en maktfråga. Vem äger datan? Vem får produktivitetsvinsterna? Vem kontrollerar informationsflödet när några få globala teknikbolag blir miljontals svenskars främsta källa till kunskap, rådgivning och beslut? Om väljare i framtiden i första hand frågar en AI hur de ska förstå en samhällskris eller ett val, flyttas alltså informationsflödet till ett fåtal algoritmer. Den stora frågan är därför kanske inte hur vi ska använda AI. Den stora frågan är hur vi, inom bara några år, ska leva i ett samhälle där AI formar arbete, kunskap och makt.
Vad tycker du?
50
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
27 Jun 08:09
Att säkerställa att det finns en analog backup i händelse av kris, krig eller cyberattacker så att vi kan skaffa mat eller tanka bilen låter ju som en självklarhet. Men problemet är väl att hela betalinfrastrukturen är digital och därmed sårbar. När kassasystemet på Coop slås ut av amerikanska cyberkriminella innebär det väl att inga betalningar kan ske – varken med kort, swish eller sedlar? (Rätta mig gärna om jag har fel.)
Vad tycker du?
65
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
25 Jun 05:35
När skotten John Foster Fraser cyklade jorden runt på 1890-talet tyckte han att det mesta han såg utanför Europa var smutsigt och luktade illa. Utom i Japan! Där var det rent – och dessutom hade landet redan en egen cykelproduktion. Civilisation! Men i stora delar av Asien hade folk aldrig sett en cykel tidigare. Allt detta berättade han underhållande och mustigt om i den fantastiska reseskildringen ”Around the world on a wheel” (1899).
Jesper Andersson
Poddproducent
•
25 Jun 05:01
Härlig självinsikt och kul artikel. Men jag tror inte att särskilt många provoceras av det japanska beteendet. Jag har i alla fall varken stött på eller läst om någon som irriterat sig på det. Jag skulle inte säga det är samma typ som de som frivilligt anmälde sig för att sudda ut whiteboarden i skolan. Den personen var sällan en japansk supporter, snarare en paragrafryttare som inte direkt spred glädje utanför klassrummet. Japanerna däremot tycks göra just det utanför arenorna.