Vad händer med
vår demokrati?
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter före den 31 oktober så infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
0av 50 000
Tanke
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter före den 31 oktober så infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Tanke
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
19:55
Vad tycker du?
78
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
3 Tim
Kraven kan vid första anblick förvisso se ut som en trollning, men jag tolkar det här som ett första tecken på Centerns röda linjer så sakteliga börjar suddas ut, precis som många förståsigpåare redan förutsett skulle ske. Fast de flesta förväntade sig nog att rödfärgen skulle blekna snabbast när det gällde Vänsterpartiet. Lägger man samman dagens besked om att C kan tänka sig ingå i en borgerlig koalition i Region Stockholm med stöd från Sverigedemokraterna, och tankesmedjan Fores idé om att C kan bli en del av ett borgerligt block, också det med stöd från SD, verkar det som att partiet kanske till slut insett att chanserna för överlevnad vid kolera trots allt är större än för pest.
Vad tycker du?
2
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
6 Tim
”EU:s långtidsbudget” kan vara det bästa mantrat att upprepa om man har svårt att sova. Det låter oerhört tråkigt. Men det har också en oerhört stor betydelse för varje enskilt medlemsland – och Sverige är ett av flera länder som sätter emot. Ett inslag om detta finns i dagens avsnitt. Och mycket mer! Vargjakten till exempel. 72 är gränsen denna gång för antalet vargar som får fällas. Det kan bli den största jakten sedan 2010. Är det för få, för många, lagom? Tyck gärna till!
Vad tycker du?
19
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
13 Tim
En spelteoretisk hypotetisk tanke av ett slag som jag själv egentligen inte är så förtjust i: Om Tidösidan hade vetat alldeles säkert att det kommer bli en rödgrön regering så småningom – det är ju faktiskt inte självklart som läget ser ut nu – då hade det faktiskt varit värt att överväga att släppa igenom Magdalena Andersson redan i det här läget. Eftersom alternativet, från tidöperspektiv, vore sämre. Hade varit lite spännande att se reaktionerna från V, MP och C i ett sådant hypotetiskt scenario. Men de hade förstås fått många senare tillfällen till att ta ut hämnd eftersom politiken som förs måste ha majoritet i riksdagen. Så detta blir nog betydligt mer utdraget.
Vad tycker du?
77
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
16 Tim
Jag har inte läst Fredriks nya bok, men jag har läst flera av hans tidigare böcker. De är mycket bra. Så jag gissar att den senaste är värd att läsa. Här är en recension jag skrev för ”Forskning & Framsteg” 2018 av ”Klimatet och människan”: https://fof.se/artikel/nyanserat-och-faktaspackat-om-klimathistoria/
Vad tycker du?
132
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 08:19
De rödgröna har hela tiden vetat att det kommer behövas svåra kompromisser, men tycks ha räknat med att någon annan ska ge sig. Nu har de hamnat i ett chicken race. Jag har svårt att se att det slutar med något annat än att de till slut lyckas bilda regering. Men även om de kommer så långt kan resultatet bli ett skakigt styre, byggt på konflikter som ingen velat ta tag i från början. För det handlar inte ”bara” om att bilda en regering. Det handlar också om att få den att fungera.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
Igår 07:02
Jag tror att mediernas sätt att rapportera om valet kan ha bidragit till att regeringsbildningen framstod som enklare för väljarna än den visade sig vara. I opinionsmätningar och rapportering ställdes Tidöpartierna och de rödgröna ofta upp som två tydliga alternativ. Det kanske omedvetet gav intrycket att båda sidor hade ungefär samma förutsättningar att bilda regering. Samtidigt pratades det ju mycket om Vänsterpartiets och Centerpartiets röda linjer och hur svårt det skulle bli att få ihop partierna. Men kanske var det ändå lätt att tänka att ”det där löser sig efter valet”. Jag vet inte om jag tycker att medierna borde ha gjort annorlunda. Det är bara en reflektion.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
Igår 06:52
En källa inom C säger att ETR sitter i en rävsax. Själv vill hon absolut inte ge V inflytande. Partiets ekonomiska politik är avskydd hos borgerligt sinnade centerpartister och näringslivet. Men skulle ETR öppna för att släppa fram Kristersson (med passivt stöd från SD) skulle det leda till att flera C-ledamöter, som gjort motståndet mot SD till sin politiska huvudfråga (att ”stå upp mot hatet”) skulle bli politiska vildar.
Vad tycker du?
25
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
14 Tim
Pär Cassel skriver här om museernas inre fiende: ledningar som i praktiken vill lägga ner verksamheten och kapa de historiska banden bakåt som sitter i väggarna. Men som Cassel skriver finns fortfarande det välbekanta problemet med marknadshyror. Det är viktigt att påminna sig om att vi inte behöver ha det så här. I Storbritannien har Naturhistoriska museets fastighet värderats till 1 pund. Domstolen resonerar med enkel logik: ”no commercially motivated person” skulle ta sig an en sådan fastighet. Det finns inte på kartan att Storbritanniens naturhistoriska museum ska vara något annat än museum och hem för ”Dippy”. Men samma resonemang borde rimligen kunna tillämpas på Naturhistoriska riksmuseet, Armémuseum och Vasamuseet i Sverige, för att nämna några museer som knäar under eller är akut hotade av marknadshyrorna. Det rör sig om hittepåvärderingar från en statlig fet monopolkatt som för länge sedan passerat slaktvikt (jag syftar alltså på Fastighetsverket). Museikrisen är en följd av politiska beslut och kan därför också ändras med politiska beslut. Riksdagen kan visa vägen.
Vad tycker du?
23
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
Igår 17:22
Om man bortser från könsaspekten tycker jag att det väcker frågor när en person som begått så grova brott placeras på en anstalt i säkerhetsklass 2. Särskilt eftersom det finns flera klass 1-anstalter för män, medan motsvarande platser för kvinnor är mycket färre. Hur resonerar Kriminalvården kring säkerhetsbedömningen i dessa fall? Hade samma säkerhetsklass varit aktuell om personen inte hade bytt juridiskt kön? Brottet är ju lika allvarligt oavsett om det juridiska könet är man eller kvinna.
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 15:18
Vad händer när principen om individens rättigheter krockar med kollektivets trygghet? Paulus dömdes för mordet på sina två barn 2024. Först därefter bytte han juridiskt kön och placerades på en kvinnoanstalt. Som Pelle nu berättar inträffade något liknande redan 2019. Läs mer om det fallet i artikeln. Bägge fall väcker frågor. Framför allt: Hur långt ska samhället gå för att tillgodose en individs önskemål? Kvinnorna på anstalterna kan ju inte bara gå därifrån. De är beroende av att staten gör välgrundade säkerhetsbedömningar. Hur ska samhället väga en individs rätt att definiera sitt juridiska kön mot andra individers rätt till trygghet?
Vad tycker du?
2
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 15:10
Återigen ett fullmatat Kvartal Idag! Intressant att höra exempelvis Payam om Magdalena Anderssons krav på Vänsterpartiet, Pelle om hur SD och C resonerar om en mitten-högerregering och Max Jerneck om hur skadligt det kan vara för Socialdemokraterna att regera på en M-budget. Dessutom en Tupac-nyhet. Glöm nu inte att rekommendera alla ni gillar eller ogillar att bli en del av Kvartal och prenumerera till ett billigt pris: kvartal.se/demokrati Om vi når 50 000 prenumeranter lovar jag att sjunga en Eros Ramazzotti-låt på Kvartal Idag i november.
Vad tycker du?
32
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 13:44
Studio 3 var en intressant bekantskap för mig att göra tidigare i år. Man börjar bli gammal i gemet och tycker sig ha sett det mesta…men de här lirarna är verkligen nyskapande och egna – på sitt sätt. Det kommer kanske inte kunskapskälla nummer ett för farbror (som fortfarande lyssnar på St1 i princip varje dag). Men det är skoj med nya grepp! Hatten av för placeringen.
Vad tycker du?
53
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
Igår 12:15
Tycker det blir något märkligt när en politisk kommentator som ska vara neutral inte nämner det uppenbara: att S och M de senaste valen försökt tona ned det eventuella inflytandet från ytterkanterna. Det krävs ingen raketforskning för att förstå varför. Om vän av ordning undrar hur M försökt tona ned inflytande från SD: I början av valåret 2018 stängde Ulf Kristersson dörren för alla former av samarbete: ”Mina värderingar är inte SDs, jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD.” En månad före valet meddelade han dessutom att han aldrig skulle försöka bilda en mindre borgerlig regering utan samtliga allianspartier, såvida inte ”himlen faller ner”. Ändå försökte han sedan med just det 2018. Inför valet 2022 lovade Kristersson att samverka med SD i frågor där de tycker lika. Han sa även att SD inte behövde några tjänstemän i regeringskansliet. Sedan kom Tidöavtalet och resultatet talade för sig själv. Jag är övertygad om att ifall M hade ”talat ärligare” om SD inför 2022 hade de förlorat även det valet.
Vad tycker du?
37
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 11:22
Ökat föräldraansvar? Högst rimligt. Kollektivt ansvar för förstörelse med mera? Knivigare. Gnistor kan tändas på fem röda sekunder och i den sorts kaotiska lägen som gäller i demonstrationer med mera så är frågan svår. Även om jag är av uppfattningen att man någonstans också får stå sitt kast om man väljer att inte hörsamma ordningsmakten.
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
Igår 10:55
Jag tycker att vi behöver en större samhällsdebatt om föräldraansvar. Samhället har ett viktigt ansvar för att ge föräldrar förutsättningar att vara goda föräldrar. Där brister samhället ibland, inte minst Barn och ungdomspsykiatrin är underfinansierad och ger inte föräldrar den hjälp de behöver. Men ansvaret för de egna barnen vilar förstås i första hand på föräldrarna. När det ansvaret inte tas kan kostnaderna bli enorma, både för barnen och för samhället. Jag har en känsla av att den politiska diskussionen tystnade efter avslöjandet att en ministers son kunde knytas till en nazistisk organisation. Det är synd. Vi behöver ta upp frågan på nytt: vad krävs för att fler föräldrar ska kunna ta sitt ansvar? Hur kan fler föräldrar bli bra föräldrar? Det gäller oavsett om det handlar om en ungdom i ett utsatt område eller överklassens barn på Sigtunaskolan.
Vad tycker du?
41
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
Igår 06:40
På Moderaternas partikansli finns det två sätt att se på det här: 1. Man gjorde en väldigt bra spurt. 2. Man hittade rätt budskap i valrörelsen för sent. Veckorna innan valet pratade jag med flera källor inom Liberalerna och Moderaterna. Ett gemensamt budskap var att man var orolig för att inte hinna spurta i kapp. Och att om man hade haft tre veckor till hade det inte ens varit nära, då hade man vunnit med marginal. Valet avgörs som bekant i förtidsröstningen och på valdagen, inte i opinionsmätningar efter valet.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
Igår 05:15
Två opinionsundersökningar samma morgon – och båda visar att Moderaterna går kraftigt framåt efter valet, samtidigt som Liberalerna hamnar under riksdagsspärren. Men det finns också skillnader. I SVT/Verians mätning har de rödgröna fortfarande ett övertag, medan Tidöpartierna leder med nästan sex procentenheter i TV4/Novus mätning.
Vad tycker du?
59
Tankar
Erik W. Larsson
Skribent
•
Igår 04:46
Oro över sjunkande testosteron har skapat en stor marknad för produkter och metoder som utlovar ökad manlighet. Min personliga favorit är scrotum tanning, som marknadsförs av självaste Tucker Carlson. Att döma av bilder så går det ut på att man står med sina ädla delar tryckta mot något slags portabelt solarium. https://www.dailymail.com/lifestyle/article-10729081/Fox-News-host-Tucker-Carlson-suggests-men-undergo-TESTICAL-TANNING-increase-testosterone.html Tyvärr fungerar metoden inte, men det är onekligen en kul idé.
Vad tycker du?
160
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
13 okt. 17:49
Förfallet i den svenska invandringspolitiken visar sig tydligt i Kvartals granskning av V-ledamoten Ali. Hur tusan kan en nationalstat bevilja så många medborgarskap till personer som man inte vet vilka de är? Hade det vart Ali och några få till som fått medborgarskap på det här viset så hade orsaken antagligen varit någon eller några få korrupta handläggare. Illa nog, men sådant är ganska lätt att rätta till. Men i den omfattning vi nu talar om är orsakerna mer strukturella. Vilket inte bådar gott om partier som MP och C skaffar sig inflytande över invandringspolitiken i nästa regering. Här behöver både M och S ha en klar beredskap för att hålla emot.
Vad tycker du?
15
Tankar
Jesper Andersson
Poddproducent
•
13 okt. 14:39
Anmärkningsvärt att både UD och utrikesministern inte vill ställa upp och svara på frågor. Inte ens skriftligen. Vi har hört av oss vid flera tillfällen dessutom. Det finns flera lager här som är intressanta, dels om man ens kände till Säpos yttrande, dels Eritreaforskarens kritik – men också hans funderingar kring det verkliga syftet.
Vad tycker du?
124
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
12 okt. 08:52
Hur ska någon kunna sluta fred om den som förhandlar riskerar att stämplas som förrädare och hängas? I Christer El-Mochantafs reportage från ett möte om Palestinas framtid säger en deltagare att den som erkänner Israels rätt ska få en snara kring halsen. Det är framför allt andra palestinier han talar om. En palestinsk ledare som accepterar att Israel ska finnas kvar ska enligt denna logik inte bemötas med argument, utan med en snara. Den fortsatta kampen blir det enda tillåtna alternativet, oavsett vad den kostar det egna folket. Samtidigt diskuteras samarbete med den europeiska vänstern. Den som vill visa solidaritet med palestinierna borde fråga sig vad det innebär för de palestinier som faktiskt vill sluta fred. Ska de få stöd – eller lämnas åt dem som kallar dem förrädare? Jag har inte sett att den svenska vänstern ens har diskuterat den frågan.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
12 okt. 07:15
”Den som ger upp hemlandet och erkänner Israels rätt ska få en snara kring halsen.” Med den inställningen förstår man varför palestinierna har sagt nej till varje rimligt förslag om fred. Den som förstår hur man ska nå en förhandlingslösning med den typen av fanatiker får gärna komma med tips.
Magnus Ranstorp
Terrorforskare
•
11 okt. 18:45
Det här är en viktig granskning av Christer El-Mochantaf som visar hur palestinska nätverk i Europa försöker öka sitt politiska inflytande. Samtidigt försvarar flera deltagare väpnad kamp och vissa förespråkar öppet våld mot politiska motståndare. Särskilt allvarligt är att palestinska organisationer i Sverige deltar i möten med personer som pekats ut för kopplingar till Hamas. Det väcker frågor om vilka krafter som ligger bakom mobiliseringen och vilka mål de har. Politiskt engagemang är en demokratisk rättighet, men vi måste också granska när demokratins öppenhet riskerar att utnyttjas av våldsbejakande krafter.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
11 okt. 17:41
Christers utmärkta granskning avslöjar på ett naket sätt hur ”snacket går” bland vissa palestinska aktivister. Vi får se hur många som är ”chockade” av hur man talar. Ett axplock: – Vi måste fortsätta samarbeta med vänstern, sade al-Zeer i ett resonemang om hur latinamerikanska länder intensifierat sitt stöd till Palestina. – I Frankrike mobiliserar palestinierna och flera vänsterpartier driver vår sak som den mest angelägna frågan, konstaterade en annan deltagare som beskrevs som ”medlem”.
Vad tycker du?
106
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
13 okt. 09:31
Det är ju inte precis som om det saknats varnande exempel på vad som kan gå fel med könslagstiftningen, vilket framför allt Agnes Wold förtjänstfullt försökt att belysa i åratal. Storbritannien tvingades införa nya regler, bland annat efter ett uppmärksammat fall 2017 där en våldtäktsdömd man bytte juridiskt kön och fick avtjäna sitt straff i kvinnofängelse där han fortsatte med övergreppen. Sedan 2023 är transkvinnor därför portade från kvinnoavdelningar i England och Wales om de har kvar manliga könsorgan eller har dömts för sexual- eller våldsbrott. Men Moderaterna trodde säkert att allt skulle fungera mycket bättre här hos oss, eftersom… ja det kan man ju undra?
Pelle Zackrisson
Reporter
•
13 okt. 09:03
Vad är det med vår kultur och hur de som är tidiga visselblåsare ofta far illa medan de som kommer efter ofta hyllas? Jag tänker på namn som Gunnar Sandelin, Katerina Janouch och andra som cancellerats för att de sagt obekväma saker som tio år senare är accepterade sanningar. Och varför får de sällan upprättelse eller ursäkter från de som deltog i cancellerandet?
Vad tycker du?
128
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
13 okt. 10:57
Med tanke på de enorma folkomflyttningar som skedde i Europa under och efter andra världskriget – bland annat fördrevs tio miljoner tyskar från sina hem i nuvarande Polen – är det svårt att förstå fixeringen runt vad som hände i ett litet hörn av Levanten 1947. Det var såklart en tragedi för de hundratusentals som valde eller tvingades att lämna sina hem när Israel grundades och det efterföljande kriget. Men att legitimiteten för statsbildningen nära 80 år senare fortfarande ifrågasätts – i det här fallet av en författare som efter en invecklad teologisk/historisk analys landar i slutsatsen att det är o-judiskt att vilja bo i sitt eget hemland – är fascinerande.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
13 okt. 07:53
Eftersom jag aldrig har hört talas om Yakov Rabkin har jag nu försökt ta reda på mer om honom och den bok som recenseras här. Med Chat GPT:s hjälp hittar jag endast tre recensioner (det kan ju självklart finnas fler). Den ena är Ulrika Carlssons här i Kvartal. Den andra finns i ColdType, en kanadensisk publikation som enligt egen utsago är ”radikal” och verkar vara ny, liten och väst- och Israelkritisk. Jag fick googla den med. Den tredje finns i Nya Dagbladet, ännu en publikation som jag aldrig har hört talas om. Chefredaktören ska ha haft en ledande roll inom högerextrema Nationaldemokraterna och tidningen har tidigare publicerat konspirationsteorier om bland annat befolkningsutbyte, Förintelsen och coronapandemin samt under flera år drivit en prorysk linje. Enligt Expo. På X ser jag också att Rabkin i slutet av förra året intervjuades – och hyllades – av Jackson Hinkle, influeraren som sprider antisemitisk retorik och konspirationsteorier. Men nu ska jag inte ägna mig åt ”guilt by association” utan försöka ta Carlsson på allvar. Frågan i rubriken är ju retorisk: ”Förvränger sionismen judendomen?” I sista stycket avslöjar Carlsson vad hon själv anser om sionismen: ”En del drömmar måste förbli sagor. Hur kan man förlika sig med denna livets inneboende ’orättvisa’? Kanske kan man finna vägledning i den långa, rika judiska traditionen.” Uppenbarligen är detta en blinkning till Herzls berömda citat från hans roman Altneuland: ”Om ni vill det, så är det ingen saga.” Men gång på gång förvränger Carlsson själv judendomen och judiska erfarenheter. Exemplen är för många för att radda upp här. Men till exempel…. – När hon jämför kristendomens Långfredag, som markerar dagen då Jesus korsfästes, med den judiska försoningsdagen Yom Kipur. Bisarrt. – Att hon knyter den moderna judiska sionismen till ett kristet, antisemtiskt tankegods om att judarna bör återvända til sitt bibliska hemland – ett tankegods som i sig har legat til grund för diskriminering och fördrivning. – Att det mest judiska inte är att återvända till Jerusalem, utan att längta efter Jerusalem – något som hon har berört i en tidigare text i Kvartal som ett argument för att grundandet av staten Israel var en dödsstöt för en framgångssaga som har ”förfalskats av sionister”. Intellektuellt och kulturellt har judarna blomstrat i Mellanöstern, Nordafrika och Europa (för att inte tala om USA), menar Carlsson. Det faktum att det högst reella blomstrandet gång på gång har avbrutits av pogromer, massakrer, diskrimineringslagar, tvångskonverteringar och Förintelsen är tydligen smällar man får ta medan man drömmer om, men aldrig förverkligar, sin ambition om självbestämmande. Carlsson kan drömma vidare om hur det vore att leva in en värld utan ett enda judiskt hemland. Kanske det mest antisionistiska som finns är att drömma om just det.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 okt. 07:11
Märklig bok. Tycker Yakov Rabkin att sionismen är omoralisk för att det finns religiösa judar som inte höll med Herzl? Att det vore bättre att leva kvar i jiddish-talande ghetton och shtetls och inte interagera med den politiska utvecklingen i resten av Europa? Det hände saker på 30–40-talen som gjorde det svårt. Men det är kanske talande att Förintelsen nämns i termer av narrativ snarare än faktisk händelse. Frågan infinner sig också om det finns några andra folk som borde stå kvar i sin religiösa 1800-talskultur.
Vad tycker du?
190
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
13 okt. 07:17
Vänsterpartiet leker med elden. Medlemmar och förtroendevalda som nu öppet glider mot islamismen kommer att sabotera partiledningens försök att omvandla V till ett regeringsfähigt och demokratiskt vänsterlutande parti. Vänsterpartiet har under huvuddelen av sin tid sedan starten 1917 varit ett lydparti till Sovjetkommunismen. Därför har partiet alltid varit litet och ingenting att ha för vanligt folk. Nu har kommunismen sakta glidit ner mot historiens sophögar och är på väg att lämna Vänsterpartiet. Vilket öppnar för ett folkligt och lite populistiskt parti som kanske skulle kunna sitta i en regering vad det lider. Men partiledningen saknar uppenbart både insikter och förmåga att – för att låna ord av Jimmie Åkessons från 2012 – rensa leden från islamister och andra extremister. De två riksdagsledamöter som V uteslöt under förra mandatperioden var riktigt ruggiga typer. Hur ser den nya riksdagsgruppen ut? Hur mycket islamism och judehat accepteras av partiledningen? Frågorna är relevanta med tanke på hur förtroendevalda på olika nivåer i dagens V-parti allt mer öppet går i islamistiska ledband och riskerar att dra iväg Vänsterpartiet ut på en annan extrem ytterkant när nu kommunismen äntligen krympt. Ingriper inte partiledningen med raka och tydliga besked om vad som gäller och ser till att ”rensa sina led” från extremister, haverister och tokstollar så kommer partiet snart att vara nere på sin vanliga 4-5 procent och kan rikta in sig på ytterligare ett drygt sekel utan regeringskontakt. Islamism och kommunism är lika lite som fascism och nazism några stora folkliga rörelser. Det är diktatoriska läror och regimer som inte har något med det demokratiska styrelseskicket att skaffa. Nooshi Dadgostar och Ida Gabrielsson behöver välja väg på riktigt.
Magnus Ranstorp
Terrorforskare
•
13 okt. 06:26
En viktig och modig artikel av David Stavrou. Att jämföra svenskar som tjänstgjort i Israels försvarsmakt (IDF) med svenska IS-terrorister är en grovt missvisande jämförelse som riskerar att legitimera kollektiv skuldbeläggning. IS var en terroristorganisation som systematiskt begick massmord, slaveri och folkmord. IDF är en reguljär stats försvarsmakt. Självfallet ska misstänkta krigsbrott utredas, men militärtjänstgöring är i sig inte brottslig. Ändå används uppgiften om 150 personer med svensk anknytning i IDF för att kräva särskild kartläggning. Hur många har faktiskt deltagit i strider i Gaza? Vilka misstänks för konkreta krigsbrott? Var finns bevisningen? Även SVT-dokumentären Världens mest hatade? nämns. Minst lika anmärkningsvärt är SVT:s användning av Hind Rajab Foundation (HRF), en politiskt profilerad aktivistorganisation vars medgrundare Dyab Abou Jahjah har en dokumenterad bakgrund inom Hizbollah. HRF har lämnat in ett stort antal anmälningar mot israeliska soldater, men enligt en genomgång i The Jerusalem Post hade dessa i augusti ännu inte lett till åtal utomlands. Varför granskar inte SVT HRF:s bakgrund och trovärdighet med samma iver som man förmedlar dess anklagelser? Och varför denna särskilda kartläggning av IDF-svenskar utan motsvarande diskussion om personer som deltagit i Hamas och andra väpnade gruppers verksamhet? En brottsanmälan är inget bevis. Ett namn i ett militärt register är ingen brottsmisstanke. Och politisk aktivism får aldrig förväxlas med rättslig prövning. Krigsbrott ska utredas oavsett förövare. Men när politiker jämför IDF-svenskar med IS-terrorister och medier okritiskt förmedlar aktivistorganisationers anklagelser riskerar rättslig prövning att ersättas av politiskt misstänkliggörande. Det borde vara en varningssignal för varje journalist som tar sitt granskningsuppdrag på allvar.
Göran Fröjdh
Reporter
•
12 okt. 22:28
Ett litet land som Israel kräver ett folkförsvar för att slippa bli utplånat från jordens yta – något som omkringliggande arabstater försökt men misslyckats med ett flertal gånger under nationens 78-åriga historia. Därför råder, som Stavrou skriver, värnplikt för alla judiska medborgare, män som kvinnor (med vissa undantag). Det betyder då att samtliga israeliska judar enligt vänsterns syn på saken är medskyldiga till ”Israels pågående folkmord i Gaza”. Det BEHÖVER förstås inte handla om antisemitism, men att stämpla alla som har gjort israealisk värnplikt som medskyldiga till mord tycker i alla fall jag låter som snubblande nära. I sammanhanget kan noteras att det också finns ett flertal arabiska israeler inom IDF, trots att dessa inte omfattas av värnplikt. Flera har nått höga befattningar inom försvarsmakten (till exempel överstelöjtnant Ella Waweya, muslim och IDF:s arabiskspråkiga talesperson).
Vad tycker du?
41
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
13 okt. 08:32
När jag såg första delen av Negra Efendić intressanta dokumentär, slog det mig hur oförmögen Staffan Hildebrand verkar vara att visa djup ånger över sina handlingar. I ett tafatt försök att problematisera frånvaron av skuldkänsla, säger han att handlingarna ju begicks före #metoo. Som om om det är denna rörelse i sig som gjort hans övergrepp förgripliga. I övrigt upprepar Hildebrand om och om igen olika varianter av ett hemmasnickrat Dag Hammarskjöld-citat, vilket han menar befriar från både skuld och ruelse. När han konfronteras med de begångna övergreppen säger Hildebrand: ”Det enda jag kan göra är att gå vidare. Som Dag Hammarskjöld sa: Se inte tillbaka, se framåt, dit vägen bär dig.” Nästa gång som frågorna om det förflutna blir svåra drar han fram diplomaten igen, fast nu i en ny version: ”Som Hammarskjöld sa: Blicka inte bakåt, blicka framåt. Möt framtiden. Gå vidare. Ja, så känner jag” Så lättvindigt friskriver mannen sig själv från de livslånga skador han tillfogat pojkarna.
Magnus Thorén
Programledare
•
13 okt. 07:23
Jag läste boken som nämns i texten ”G – som i gärningsman”. Den är lite hafsigt skriven, men innehåller en hel del matnyttigt och faktiskt ett par ordentliga ögonbrynshöjare för mig – när det gäller gäller kretsarna i Stockholm och männen som Hildebrand umgicks med och som alla verkade överintresserade av yngre pojkar. Jag vet att jag tänkte redan då (vi uppmärksammade boken i SVT Aktuellt, det var därför jag läste den, och jag talade även direkt med ett par av männen (då pojkar) som menade sig ha utsatts för övergrepp) att den här soppan borde någon pigg jurno nysta vidare i. Bra att det nu gjorts av Negra E!
Vad tycker du?
29
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
12 okt. 14:38
Finns det fortfarande någon därute – kändisförälder eller medietränad och värdegrundsviftande rektor – som vid det femtielfte fallet av pennalism satt i system häpnar över det inträffade och bedyrar att de inte märkt eller sett NÅGONTING annat än en härligt utvecklande KAMRATANDA på flotta internatskolan? Kliv fram! Vi vill höra era goda argument för en pedagogik som verkligen KÄNNS. Regelbok? Titelsystem? Strafförman? Visst låter det danande!
Vad tycker du?
129
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
12 okt. 09:00
Det är sant och visst att allt inte går att rädda. Nedlagda industrier kommer inte tillbaka för att man saknar dem. Men det är en sak att en ort krymper, en annan att den tillåts bli en lekplats för vandaler. Det är människor som kastar kylskåp genom fönstren, inte statistik. En vändning i befolkningskurvan kanske inte kommer, men det går att få stopp på marodörerna. Men allt är inte misär. Tycker det är fint beskrivet hur människor i Ställdalen fortsätter att sköta sina trädgårdar. Att friluftsanläggningen förvisso är stängd, men att en skidklubb ändå håller liv i spåren. De gör vad de kan för platsen där de bor, vilket jag känner stor sympati för. Har inte även orter som krymper rätt till trygghet? De som bor kvar har inte övergett sin hembygd och borde inte bli övergivna av det omkringliggande samhället.
Magnus Thorén
Programledare
•
12 okt. 08:26
Jag har fått många reaktioner på mitt och Jonas reportage från Ställdalen. Bland det allra mest intressanta var ett tips om en ort som enligt tipsaren kan beskrivas som ”raka motsatsen”, det vill säga där man tydligen lyckats vända utvecklingen och….fått ordning på grejerna. Nu flyttar barnfamiljer dit osv osv. Borde vi åka dit? Vi journalister har ju ofta en vurm för det som INTE funkar och INTE ser bra ut (och det är ju i grunden rimlig hållning dessutom). Men det skadar ju inte att visa på sånt som funkar ibland också, och kanske kolla vad det handlar om…
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
12 okt. 08:24
Starkt reportage om en verklighet som på flera sätt är bedrövlig. Social dumpning borde självklart förbjudas. Det är orimligt att mindre kommuner ska behöva bära följderna när större kommuner flyttar över människor som lever på försörjningsstöd. Om jag själv satt i kommunledningen i en mindre kommun skulle jag åtminstone undersöka om inkomstkrav vid inflyttning kunde vara ett sätt att motverka att arbetslösa hänvisas dit. Jag inser förstås att en sådan lösning också kan skapa problem och behöver undersökas. Men som artikeln visar: om ingenting görs riskerar den sista lampan att slockna.
Vad tycker du?
162
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
12 okt. 06:41
S har väl i det här läget allt att förlora på ett extraval? Jag kanske har missar något, men varför skulle de vilja det? De gamla 1800-tals ideologierna: nation, kollektiv, religion vs individ; löntagare, offentlig finansiering vs kapital och privat, är fortfarande högst aktuella på världsscenen och i Sverige. Debatten om miljardärsskatt var ett exempel på det.
Vad tycker du?
499
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
10 okt. 13:35
Det var intressant att se hur olika medier, men också politiker, valde att uppmärksamma 7 oktober. Magdalena Andersson publicerade till exempel ett inlägg på Instagram där hon först fördömde Hamas terrordåd, men sedan beskrev det enorma lidandet i Gaza. Lidandet i Gaza är förstås enormt. Samtidigt tycker jag att det är intressant att det också lyfts just den 7 oktober. Människorna som mördades av Hamas bar ju inget ansvar för den israeliska regeringens politik eller det krig som följde. Det är som att ett fördömande av Hamas terrorattack nästan förväntas följas av ett fördömande av Israels krigföring, till och med på årsdagen. Jag tycker att offren för terrorattacken borde få stå i centrum den dagen, utan att det för den sakens skull innebär att man förringar lidandet i Gaza.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
10 okt. 12:57
Jag tog inte del av public service bevakning på årsdagen men vet att både SVT och SR rapporterade från minnesceremonier på drabbade kibbutzer och från området där Nova-festivalen hölls. Jag håller med om att fokus bör vara på just offren och andra berörda denna dag. Men det vore också märkligt om det som följde på terrordådet och massakern inte hade nämnts alls i den mediala bevakningen, som ju är något annat än en minnesceremoni med fullt fokus på en enskild händelse och enskilda öden. Alltså: hur Israel har påverkats som samhälle och vad krigföringen i Gaza och i regionen i helhet har lett till och palestiniernas lidande är också relevanta ämnen den 7 oktober. Samt t ex hur de kommande israeliska och palestinska valen präglas av det som skedde för tre år sedan. Och varför har Hamas förlorat på marken i Gaza men vunnit PR-kriget i Väst? Hur fortsätter Hamas förtrycka den egna befolkningen? Hur kunde terrordådet leda till en flodvåg av antisemitism med hot, hat och våld mot judar runtom i världen? Att beskriva och analysera t ex detta vore inte problematiskt i sig, anser jag själv. Eftersom en årsdag också är ett tillfälle för fördjupningar och olika vinklar som inte alltid ryms i den dagliga rapporteringen. Om ovanstående vinklar rymdes i public service i onsdags vet jag inte eftersom jag inte tittade eller lyssnade. Men mycket har dock saknats under de senaste tre åren – och aktsamhet mot det som Göran skriver om i sin tanke är viktigt: ”en process där de israeliska offren för den bestialiska terrorattacken ska skrivas ut från historien.”
Göran Fröjdh
Reporter
•
10 okt. 08:10
Uppenbarligen pågår det en process där de israeliska offren för den bestialiska terrorattacken ska skrivas ut från historien, eftersom det ju inte passar narrativet om att det är Israel som begår brott mot mänskligheten. I en slags bisarr form av ”victim blaming” försöker Palestinavänstern dessutom vända på själva händelseförloppet och framställa 7 oktober-massakern som ett legitimt självförsvar mot ett pågående ”folkmord”. Just därför så borde public service ha betydligt högre krav på sin rapportering.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
10 okt. 06:18
Att Dagens ETC väljer att toppa med en bisarr artikel om att folk bryr sig för mycket om döda judar den 7 oktober må vara hänt, det är ju en smal fringeprodukt för folk som tycker Aftonbladet Kultur är för höger. Men att SVT gör så här är skrämmande på riktigt. Denna normalisering av hat kommer fascinera historiker i framtiden.
Vad tycker du?
30
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
11 okt. 11:45
Väldigt intressant att läsa om det protestantiska inflytandet i Brasilien. Själv trodde jag att Brasilien var ett djupt katolskt land där USA-inspirerade evangelister skulle få svårt att sprida sin framgångsteologi. Men världen är ofta mer komplicerad än man tror.
Vad tycker du?
22
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
11 okt. 10:49
Intressant artikel som förhoppningsvis kan bidra till att flytta debatten framåt. Håller med om vikten av att bygga och försvara svensk ekonomisk handlingskraft. Att Sverige längtar tillbaka till frihandelsvärlden av igår förändrar inte det faktum att handel, teknik och säkerhet har vuxit samman, som Agerhem skriver. Men något jag möjligtvis saknar i artikeln är att den inte tar upp att handel är en exklusiv EU-kompetens. Det är alltså inte enskilda medlemsländer som Sverige som råder över handeln. Det finns mycket i debatt- och policymaskineriet på EU-nivå om Kina som är relevant för Sverige, men som nästan aldrig diskuteras (förutom pavlovskt betingad kritik från frihandelshållet). Om vi vill diskutera vad Sverige kan göra för att förbättra vår geoekonomiska position är Bryssel en bra början. Det Kommunistpartiet respekterar är styrka, och Europas marknad är en styrka. Det är förhandlingskortet som Storbritannien saknar. I fredags nådde för övrigt handelskommissionären Maroš Šefčovič och Kinas handelsminister Wang Wentao en uppgörelse där Peking går med på att moderera exporten av hybridbilar under kommande fyra år, vilket kan mer än halvera exporten från Kina för det segmentet, enligt Šefčovič. I utbyte kommer EU bland annat att reducera begränsningar för ”dual use”-produkter (se: https://dexter.substack.com/p/trade-war-aa7?utm_source=post-email-title&publication_id=22679&post_id=219475699&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2b8&triedRedirect=true&utm_medium=email . På tal om det kan det också påpekas att Sverige tillåter ingen krigsmaterielexport till Kina. Sverige är med i Nato, och om USA hamnar i konflikt så … Men jag antar att poängen är att Sverige ska bli bättre på att konkurrera internationellt snarare än att se Folkrepubliken som kund för svenskt krigsmateriel. Håller med om att en satsning på mer Kinakompetens är önskvärd i politik och förvaltning. När jag ställde frågan till riksdagspartierna om vilken Kinapolitik de vill föra visade svaren att det finns ett behov (se Så tycker partierna om Kina https://kvartal.se/olawong/artiklar/sa-tycker-partierna-om-kina/cG9zdDoxNzM5MDg och Politikernas Kinachock [https://kvartal.se/olawong/artiklar/politikernas-kinachock/cG9zdDoxNzQ3OTY ) Kina var nästan helt frånvarande i valrörelsen, trots att det finns knappt någon fråga där landet inte spelar roll – från klimat till säkerhet. PS. För mer läsning om Kinas handelspolitik: https://kvartal.se/olawong/artiklar/kina-vill-dominera-allt-handelskrig-ohoj/cG9zdDoxMjk4NTg https://kvartal.se/olawong/artiklar/det-skrackinjagande-handelsunderskottet/cG9zdDo5MTYyMA
Vad tycker du?
14
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
11 okt. 06:37
Mycket i det verkliga Alingsås-fallet är svårsmält och svårglömt. Det som särskilt fastade i minnet hos mig (förutom de bisarra fantasierna om den där stolen som jag skriver om) är efterspelet. Det som kom när allt var avslöjat. De två toppolitikerna konfronterades då med sina egna meddelanden, där de med grova könsord och pornografisk språk hånat partivänner och underställda. De valde då att tala om att de varit i en ”utsatt” position och att det hade varit ett ”tryck internt” på dem. Chatten var därför ”en ventil”. ”Inget bra språkval” var den loja kommentaren apropå det grovt sexualiserade språk de använt för att håna bland annat kommundirektören. En sådan schablon-ursäkt säger också något.
Senaste nyheterna
19:55
