Vad händer med
vår demokrati?
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter före den 31 oktober så infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
0av 50 000
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter före den 31 oktober så infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
Senaste nyheterna
19:56
19:49
18:28
16:20
15:52
15:45
15:31
14:57
14:18
13:28
12:47
12:30
11:45
11:30
10:29
10:17
10:00
Vad tycker du?
54
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
5 Tim
Typiskt Åkesson att slänga ut ett sånt här initiativ innan Norlén har meddelat vem som får sonderingsuppdraget. Han framstår både som resonlig samtidigt som han upprepar kravet om ministerposter. Men i praktiken har han inte ändrat sig en millimeter. Hade han inte gått ut med inbjudan hade risken varit att Kristersson först arbetat fram ett avtal med ETR och sen ställde Åkesson och SD inför valet att släppa fram Kristersson eller Magdalena Andersson. Nu hamnar pressen på ETR (och Kristersson).
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
6 Tim
Jag undrar hur mycket av Åkessons öppna brev som handlar om strategi. Det behöver inte vara något dåligt. Inbjudan kan få honom att framstå som den vuxna i rummet, samtidigt som han försöker lägga ansvaret för den låsta regeringsbildningen på Centerpartiet och framställa SD som samarbetsvilligt. Men om syftet främst är att få till ett samtal med Thand Ringqvist, varför då göra inbjudan offentlig? Å andra sidan innebär det att Thand Ringqvist nu måste ta ställning till om hon ens vill träffa Åkesson. Tackar hon nej riskerar hon att bekräfta just den bild Åkesson försöker måla upp.
Vad tycker du?
32
Tankar
Ludde Hellberg
Vd
•
3 Tim
Hade ett intressant samtal med en fransman för några dagar sedan. Jag tolkade hans polistiska ståndpunkt som center-left, och när jag frågade om kaoset som pågår i hans hemland svarade han avslappnat: ”Oh it’s nothing, we’re used to it”. Jag framhärdade några vändor med att jag känner till strejkrörelsen, gula västarna och divserse våldsamma protester men att detta väl ändå är på en annan nivå? ”Nono, it’s fine. It’s the weather, the autumn in France is very warm, that is why they go outside.” Undrar om han är ensam i sin avslappnade inställning eller om en betydande del av befolkningen lever i liknande förnekelse? Det senare skulle möjligen förklara varför det här fortfarande pågår. Eller vad tror du?
Göran Fröjdh
Reporter
•
4 Tim
Att döma av rapporteringen i sociala medier har de så kallade studentprotesterna slutligen tagits över av den franska kravallklassen, där våldsvänstern tillsammans med personer med rötter i Nordafrika och Mellanöstern, bränner ner byggnader, förnedringsrånar äldre, plundrar butiker och hackar sönder statyer och minnesmärken. Enligt Antifamanifestet är denna våldsutövning emellertid fullt försvarbar, eftersom den riktas mot en stat som enligt extremvänstern dagligen utövar en långt större repression mot de förtryckta klasserna. Därför är våld i förebyggande syfte – som att plundra butiker och sätta skolor i brand – enligt samma ideologi att betrakta som självförsvar inför ett potentiellt kommande fascistiskt hot. Den avgörande frågan är förstås huruvida den franska staten, som besitter ett rätt stort våldskapital, är beredd att ta till de åtgärder som krävs för att få slut på anarkin?
Vad tycker du?
33
Tankar
Johan Martelius
Redaktör och reporter
•
8 Tim
Jag hade också nöjet att ha Dick Harrison som föreläsare när jag läste historia i Lund för ett par år sedan. Det var raka rör som gällde. Inga huvudbonader tilläts i föreläsningssalen, långa tentor som skulle skrivas för hand med papper och penna. Och den student som hade varit ute och slirat kvällen innan och hoppades kunna sitta bakfull längst bak under en lugn föreläsning, utan att behöva anteckna, fick snabbt tänka om. Det fick även jag lära mig den hårda vägen. Men det var också en av de mest lärorika kurser jag gått, och än i dag minns jag fler detaljer från grundkursen med Dick Harrison än från många andra kurser jag läste under tiden i Lund. Jag saknar professor Harrison!
Vad tycker du?
179
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 okt. 15:54
Det dyker upp så många frågor när jag läser det här. Framför all fastnar jag för verksamhetsberättelsen, där det anges att paret vill nätverka med personer inom porrindustrin och träffa ”kända profiler i USA för att få en fot in i underhållnings- och sportbranschen”. Nu avslöjar jag säkert min okunnighet i ämnet, men det låter nästan som om porren är inkörsport till en karriär som artist eller idrottsman? Hur som helst, mästerligt grävt!
Magnus Thorén
Programledare
•
16 okt. 07:51
Med en dåres envishet återkommer jag till det enkla test som både privatpersoner och MUCF borde begagna sig av framöver. (Jo, jag är medveten om att en del uppdragsbeskrivningar, styrdokument mm försvårar en övergång före helgen, men ändå.) • Har föreningen en ”sund kärna” som står på egna ben, dvs engagerade medlemmar som arbetar ideellt och betalar en medlemsavgift? (Tänk Scouterna, valfri idrottsförening.) • Har föreningen sina rötter i begripliga, meningsfulla och ”riktiga” aktiviteter och verksamheter som du och jag begriper oss på? (Tänk scouthajker, innebandyturneringar, återkommande rollspelskvällar eller poesiuppläsningar.) • Är föreningen i grunden ointresserad eller oengagerad i dagspolitik, att ”nå ut i debatten”, framstå som offer och aldrig hört talas om knepiga förkortningar som tex MUCF? Är svaret JA på detta tre enkla frågor ska stöd i någon grad vara en god idé. Är svaret NEJ på en eller flera…värt att kolla verksamheten en extra gång.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 okt. 06:35
Den här typen av historier har man läst så många gånger. Jag tycker det är intressant att det inte verkar finnas ett större politiskt tryck på att strypa bidragskranen till den här typen av föreningar som verkar ha som affärsidé att finansiera ett bekvämt liv med bidrag. Det är svårt att slå bort tanken att det finns en opinion som vill att det ska vara ganska lätt att få de här pengarna. Kan det vara så att många gärna ser att det ska fungera så här för att alternativet är att det blir för oattraktivt att driva olika intresseföreningar? Jag skulle gärna se en ärligare debatt i så fall för det verkar uppenbart inte handla om enskilda undantag.
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
16 okt. 06:28
MUCF och andra bidragsgivare till stora som små föreningar har länge varit en guldgruva för fifflare och opportunister. Den som lärt sig myndighetslingot och de rätta nyckelorden kan lätt sätta i system att skriva vinstdrivande ansökningar på skattebetalarnas nota. Tidigare har det skett med lite eller obefintlig kontroll. Men sötebrödsdagarna för välfärdsbedragarna inom föreningsverksamheten verkar lyckligtvis ha haft sin peak. Det bådar gott att det är MUCF själva som granskat och begärt tillbaka pengarna.
Vad tycker du?
50
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
8 Tim
Personligen undrar jag varför Stockholm ska ha ett Förintelsemuseum. Det finns jättebra sådana i Berlin och Jerusalem, platser där det känns rimligt. Vi borde i stället ha ett museum om den svenska underlåtenheten mot Hitler och sen Stalin. Vi kan kalla det Skammens museum, då får vi med allt från malmexporten till Tyskland, truppförflyttningarna genom Sverige och sen Baltutlämningarna. Stina Dabrowskis intervju med Margaret Thatcher kan fungera som argument för detta. Låt oss aldrig glömma att det inte alltid är hedervärt att ställa sig vid sidan om konflikter.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
8 Tim
Det finns något paradoxalt i att Sveriges museum om Förintelsen behöver samla in 300 miljoner kronor från privata givare för att kunna flytta till nya lokaler, samtidigt som lärare vittnar om att det blivit allt svårare att undervisa om just Förintelsen. Det väcker frågan om hur vi värderar den här typen av institutioner, och vilket ansvar staten har för att finansiera dem.
Vad tycker du?
62
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
9 Tim
Jag är inte särskilt förtjust i idén om en tjänstemannaregering, men Calmfors sätter fingret på något jag själv upplevde bland kollegor under min tid som doktorand: motviljan mot att delta i samhällsdebatten pga av rädsla för reaktionerna. En stor del av denna rädsla bottnar i hur det offentliga samtalet kommit att formas av de algoritmiska medierna (de som vi av någon anledning fortfarande kallar sociala medier). I dag har nästan alla ett konto på Facebook, Instagram eller annat. För den som inte är van vid offentlighetens villkor kan priset för att uttrycka en uppfattning bli väldigt hög. Och även om många kan stå ut med att själva bli föremål för hån och angrepp så är det svårare är när ens partner, barn eller andra närstående tvingas läsa vad som skrivs om en. Detta är ett verkligt demokratiskt problem. De algoritmiska mediernas sätt att fungera bidrar till att färre människor vill engagera sig politiskt vilket ger oss sämre politiker. Samtidigt drar sig intellektuella, och väldigt många ”helt vanliga människor”, för att delta i det offentliga samtalet med följden att offentligheten blir dummare. Jag hoppas att vi någon gång förmår ta detta problem på det allvar det förtjänar.
Göran Fröjdh
Reporter
•
10 Tim
Det kanske mest kända ”teknokratregeringen” leddes av den tidigare ECB-chefen Mario Draghi, som tillträdde under pandemin 2021 för att lösa en regeringskris. Under hans nära två år som Italiens premiärminister drevs flera nya lagar igenom i syfte att effektivisera rättsväsendet och statsförvaltningen och få igång investeringarna. Vilket ju delvis är vad Tidöregeringen ägnat sig åt under den senaste mandatperioden. Frågan är ju vem som skulle vara bäst lämpad att bli Sveriges Draghi? Erik Thedéen eller föregångaren Stefan Ingves möjligen? Eller Gunnar Strömmer, huvudarkitekten bakom Tidös rättspolitik? Vad tror ni?
Vad tycker du?
82
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
12 Tim
Tvångsblandningsdebatten handlar till stor del om vilka som ska få flytta in. Exemplet med Limhamns Sjöstad visar att en viktig fråga också borde vara hur snabbt man kan få någon att flytta ut. Fyra år verkar det alltså ha tagit innan man lyckades få den familj vars kriminella söner satte skräck i området att flytta. Därefter var det, som jag förstår det utifrån Federicos text, lugn och gröna skogar. En ovanligt enkel lösning på ett stort problem, kan tyckas. Synd bara att det skulle ta flera år. På den tiden har ju andra skötsamma familjer hunnit flytta, lägenheter har sjunkit i värde och området fått dåligt rykte. Bra att fler människor får en chans till bättre boende, men då måste också det fåtal som missköter sig och förstör för sin omgivning kunna kastas ut snabbare än såhär.
Vad tycker du?
107
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
9 Tim
I förbigående nämns att endast pojkar får agas i Singapores skolor. Det säger något mer och potentiellt mer avgörande om vilken typ av samhälle Singapore är och varför disciplinen i deras skolor är högre än vad den är i till exempel Sverige. I Singapore straffas samma förseelse uppenbarligen olika beroende på vilket kön du har, vilket i sin tur lär vara en konsekvens av att Singapore är ett socialkonservativt land präglat av traditionell familjesyn, respekt för auktoriteter, förhållandevis låg tolerans för hbtq etc. Kanske att disciplinen i skolan har mer att göra med landets socialkonservativa prägel i stort än med just rätten att aga elever.
Vad tycker du?
62
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 okt. 19:31
Läste Gabrielssons inlägg och håller spontant med henne om det mesta inklusive klassanalysen – och någonstans kan man tycka att hennes talang är bortkastad på V. Mediekritiken är befogad, även om jag misstänker att principerna kanske inte känts riktigt lika viktiga om DN:s von oben-attityd riktats åt annat håll. Vilket ju varit fallet de senaste 15 åren.
Vad tycker du?
89
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 okt. 15:29
Det vore rätt anmärkningsvärt om partistyrelsen skulle ge en enskild person, dessutom en relativt nybliven centerpartist, veto över alla möjliga regeringskonstellationer som partiet kan tillåtas stödja eller ingå i. För Birgitta Ohlsson är väl en normal partimedlem, inte någon slags Bhagwan-figur? (Googla, ungdomar!)
Vad tycker du?
57
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
16 okt. 12:20
Hur motiverade Mp uteslutningen? Jag hade med det i manuset under intervjun. Men samtalet tog andra vägar och jag missade faktiskt att läsa upp hur det lät från partistyrelsen 2017. Det kommer här istället: ”Partistyrelsen menar att Rebwar Hassan allvarligt har skadat partiet genom att vid upprepade tillfällen nyttja sin plattform som förtroendevald för partiet för att offentligt sprida grova påhopp och allvarliga grundlösa anklagelser mot andra enskilda medlemmar. Partistyrelsen har därför i enighet beslutat att utesluta honom ur Miljöpartiet de gröna.”
Vad tycker du?
114
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
16 okt. 09:17
Oavsett vad man tycker om behandlingen av Mohamed Ali har El-Haj en poäng i att den så kallade solidariteten ofta sviktar när opinionen stormar. Det gäller nog på många håll i politiken. Samtidigt tycker jag att han blandar ihop två olika saker: att misstänkliggöra människor på grund av deras bakgrund och att kritiskt granska hur någon blivit invald i riksdagen.
Vad tycker du?
43
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
16 okt. 11:41
Bra att slöseri granskas. Men det är en ganska billig poäng att ge sig på konst i offentliga miljöer. Med tanke på miljonrullning till konsulter och kassering av fullt fungerande material i vården så… Själv uppskattar jag konst, men undrar varför den så ofta är deppig på sjukhus av alla ställen. Det klonade trädet känns i jämförelse som en spänstig idé.
Vad tycker du?
72
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 okt. 08:35
Detta är så dystopiskt att jag saknar ord. Vi måste göra upp med en kultur där folk låtsas att orosanmälningar inte är problematiska i sig. Skrev nyligen om detta utifrån den fantastiska filmen Fjord https://kvartal.se/erikhogstrom/artiklar/tank-om-kampanjen-mot-sverige-hade-en-poang/cG9zdDoyMTk0MjQ
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
16 okt. 08:11
Med reservation för att det kan finnas omständigheter i ärendet som vi inte känner till: På vilket sätt är det ”barnets bästa” att göra en orosanmälan för att ett barn lånat en bok som biblioteket anser olämplig? Det känns integritetskränkande mot både barnet och föräldrarna och vittnar om bristande problemlösningsförmåga. Men fint i alla fall att chefen ”ser fram emot JO:s bedömning” för att avgöra vad som är rätt och fel.
Vad tycker du?
19
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
15 okt. 07:45
En spelteoretisk hypotetisk tanke av ett slag som jag själv egentligen inte är så förtjust i: Om Tidösidan hade vetat alldeles säkert att det kommer bli en rödgrön regering så småningom – det är ju faktiskt inte självklart som läget ser ut nu – då hade det faktiskt varit värt att överväga att släppa igenom Magdalena Andersson redan i det här läget. Eftersom alternativet, från tidöperspektiv, vore sämre. Hade varit lite spännande att se reaktionerna från V, MP och C i ett sådant hypotetiskt scenario. Men de hade förstås fått många senare tillfällen till att ta ut hämnd eftersom politiken som förs måste ha majoritet i riksdagen. Så detta blir nog betydligt mer utdraget.
Vad tycker du?
85
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
15 okt. 04:58
Jag har inte läst Fredriks nya bok, men jag har läst flera av hans tidigare böcker. De är mycket bra. Så jag gissar att den senaste är värd att läsa. Här är en recension jag skrev för ”Forskning & Framsteg” 2018 av ”Klimatet och människan”: https://fof.se/artikel/nyanserat-och-faktaspackat-om-klimathistoria/
Vad tycker du?
85
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
Igår 08:16
Fin text av Ivar. Jag tänker att den fångar något av den motsättning som finns inom oss alla: längtan efter både frihet och trygghet. Vi behöver båda, men kanske är det också så att när vi väl har det ena börjar vi längta efter det andra. Svenssonlivet med dess trygghet och förutsägbarhet kan framstå som en dröm för den som lever med otryggheten som följeslagare. Samtidigt kan den som befinner sig mitt i ekorrhjulet drömma om att bryta sig loss, om större frihet, rörelse och ett liv bortom de givna ramarna. I grunden tror jag att det handlar om att förstå sig själv och sina egen längtan. Vi människor bär på olika behov, och de förändras dessutom genom livet. Uppgiften blir kanske därför inte att hitta ett enda rätt sätt att leva, utan att lära känna det man själv behöver och försöka navigera därefter i detta märkliga vi kallar livet. För somliga väntar vovve, villa och Volvo. För andra ett friare liv utanför Svenssonramarna. Och för de flesta av oss kanske något däremellan.
Vad tycker du?
133
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
14 okt. 08:19
De rödgröna har hela tiden vetat att det kommer behövas svåra kompromisser, men tycks ha räknat med att någon annan ska ge sig. Nu har de hamnat i ett chicken race. Jag har svårt att se att det slutar med något annat än att de till slut lyckas bilda regering. Men även om de kommer så långt kan resultatet bli ett skakigt styre, byggt på konflikter som ingen velat ta tag i från början. För det handlar inte ”bara” om att bilda en regering. Det handlar också om att få den att fungera.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
14 okt. 07:02
Jag tror att mediernas sätt att rapportera om valet kan ha bidragit till att regeringsbildningen framstod som enklare för väljarna än den visade sig vara. I opinionsmätningar och rapportering ställdes Tidöpartierna och de rödgröna ofta upp som två tydliga alternativ. Det kanske omedvetet gav intrycket att båda sidor hade ungefär samma förutsättningar att bilda regering. Samtidigt pratades det ju mycket om Vänsterpartiets och Centerpartiets röda linjer och hur svårt det skulle bli att få ihop partierna. Men kanske var det ändå lätt att tänka att ”det där löser sig efter valet”. Jag vet inte om jag tycker att medierna borde ha gjort annorlunda. Det är bara en reflektion.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
14 okt. 06:52
En källa inom C säger att ETR sitter i en rävsax. Själv vill hon absolut inte ge V inflytande. Partiets ekonomiska politik är avskydd hos borgerligt sinnade centerpartister och näringslivet. Men skulle ETR öppna för att släppa fram Kristersson (med passivt stöd från SD) skulle det leda till att flera C-ledamöter, som gjort motståndet mot SD till sin politiska huvudfråga (att ”stå upp mot hatet”) skulle bli politiska vildar.
Vad tycker du?
28
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
15 okt. 07:14
Pär Cassel skriver här om museernas inre fiende: ledningar som i praktiken vill lägga ner verksamheten och kapa de historiska banden bakåt som sitter i väggarna. Men som Cassel skriver finns fortfarande det välbekanta problemet med marknadshyror. Det är viktigt att påminna sig om att vi inte behöver ha det så här. I Storbritannien har Naturhistoriska museets fastighet värderats till 1 pund. Domstolen resonerar med enkel logik: ”no commercially motivated person” skulle ta sig an en sådan fastighet. Det finns inte på kartan att Storbritanniens naturhistoriska museum ska vara något annat än museum och hem för ”Dippy”. Men samma resonemang borde rimligen kunna tillämpas på Naturhistoriska riksmuseet, Armémuseum och Vasamuseet i Sverige, för att nämna några museer som knäar under eller är akut hotade av marknadshyrorna. Det rör sig om hittepåvärderingar från en statlig fet monopolkatt som för länge sedan passerat slaktvikt (jag syftar alltså på Fastighetsverket). Museikrisen är en följd av politiska beslut och kan därför också ändras med politiska beslut. Riksdagen kan visa vägen.
Vad tycker du?
33
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
14 okt. 13:44
Studio 3 var en intressant bekantskap för mig att göra tidigare i år. Man börjar bli gammal i gemet och tycker sig ha sett det mesta…men de här lirarna är verkligen nyskapande och egna – på sitt sätt. Det kommer kanske inte kunskapskälla nummer ett för farbror (som fortfarande lyssnar på St1 i princip varje dag). Men det är skoj med nya grepp! Hatten av för placeringen.
Vad tycker du?
53
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
14 okt. 12:15
Tycker det blir något märkligt när en politisk kommentator som ska vara neutral inte nämner det uppenbara: att S och M de senaste valen försökt tona ned det eventuella inflytandet från ytterkanterna. Det krävs ingen raketforskning för att förstå varför. Om vän av ordning undrar hur M försökt tona ned inflytande från SD: I början av valåret 2018 stängde Ulf Kristersson dörren för alla former av samarbete: ”Mina värderingar är inte SDs, jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD.” En månad före valet meddelade han dessutom att han aldrig skulle försöka bilda en mindre borgerlig regering utan samtliga allianspartier, såvida inte ”himlen faller ner”. Ändå försökte han sedan med just det 2018. Inför valet 2022 lovade Kristersson att samverka med SD i frågor där de tycker lika. Han sa även att SD inte behövde några tjänstemän i regeringskansliet. Sedan kom Tidöavtalet och resultatet talade för sig själv. Jag är övertygad om att ifall M hade ”talat ärligare” om SD inför 2022 hade de förlorat även det valet.
Vad tycker du?
42
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
14 okt. 06:40
På Moderaternas partikansli finns det två sätt att se på det här: 1. Man gjorde en väldigt bra spurt. 2. Man hittade rätt budskap i valrörelsen för sent. Veckorna innan valet pratade jag med flera källor inom Liberalerna och Moderaterna. Ett gemensamt budskap var att man var orolig för att inte hinna spurta i kapp. Och att om man hade haft tre veckor till hade det inte ens varit nära, då hade man vunnit med marginal. Valet avgörs som bekant i förtidsröstningen och på valdagen, inte i opinionsmätningar efter valet.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
14 okt. 05:15
Två opinionsundersökningar samma morgon – och båda visar att Moderaterna går kraftigt framåt efter valet, samtidigt som Liberalerna hamnar under riksdagsspärren. Men det finns också skillnader. I SVT/Verians mätning har de rödgröna fortfarande ett övertag, medan Tidöpartierna leder med nästan sex procentenheter i TV4/Novus mätning.
Vad tycker du?
60
Tankar
Erik W. Larsson
Skribent
•
14 okt. 04:46
Oro över sjunkande testosteron har skapat en stor marknad för produkter och metoder som utlovar ökad manlighet. Min personliga favorit är scrotum tanning, som marknadsförs av självaste Tucker Carlson. Att döma av bilder så går det ut på att man står med sina ädla delar tryckta mot något slags portabelt solarium. https://www.dailymail.com/lifestyle/article-10729081/Fox-News-host-Tucker-Carlson-suggests-men-undergo-TESTICAL-TANNING-increase-testosterone.html Tyvärr fungerar metoden inte, men det är onekligen en kul idé.
Vad tycker du?
162
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
13 okt. 17:49
Förfallet i den svenska invandringspolitiken visar sig tydligt i Kvartals granskning av V-ledamoten Ali. Hur tusan kan en nationalstat bevilja så många medborgarskap till personer som man inte vet vilka de är? Hade det vart Ali och några få till som fått medborgarskap på det här viset så hade orsaken antagligen varit någon eller några få korrupta handläggare. Illa nog, men sådant är ganska lätt att rätta till. Men i den omfattning vi nu talar om är orsakerna mer strukturella. Vilket inte bådar gott om partier som MP och C skaffar sig inflytande över invandringspolitiken i nästa regering. Här behöver både M och S ha en klar beredskap för att hålla emot.
Vad tycker du?
17
Tankar
Jesper Andersson
Poddproducent
•
13 okt. 14:39
Anmärkningsvärt att både UD och utrikesministern inte vill ställa upp och svara på frågor. Inte ens skriftligen. Vi har hört av oss vid flera tillfällen dessutom. Det finns flera lager här som är intressanta, dels om man ens kände till Säpos yttrande, dels Eritreaforskarens kritik – men också hans funderingar kring det verkliga syftet.
Vad tycker du?
106
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
13 okt. 09:31
Det är ju inte precis som om det saknats varnande exempel på vad som kan gå fel med könslagstiftningen, vilket framför allt Agnes Wold förtjänstfullt försökt att belysa i åratal. Storbritannien tvingades införa nya regler, bland annat efter ett uppmärksammat fall 2017 där en våldtäktsdömd man bytte juridiskt kön och fick avtjäna sitt straff i kvinnofängelse där han fortsatte med övergreppen. Sedan 2023 är transkvinnor därför portade från kvinnoavdelningar i England och Wales om de har kvar manliga könsorgan eller har dömts för sexual- eller våldsbrott. Men Moderaterna trodde säkert att allt skulle fungera mycket bättre här hos oss, eftersom… ja det kan man ju undra?
Pelle Zackrisson
Reporter
•
13 okt. 09:03
Vad är det med vår kultur och hur de som är tidiga visselblåsare ofta far illa medan de som kommer efter ofta hyllas? Jag tänker på namn som Gunnar Sandelin, Katerina Janouch och andra som cancellerats för att de sagt obekväma saker som tio år senare är accepterade sanningar. Och varför får de sällan upprättelse eller ursäkter från de som deltog i cancellerandet?
Vad tycker du?
192
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
13 okt. 07:17
Vänsterpartiet leker med elden. Medlemmar och förtroendevalda som nu öppet glider mot islamismen kommer att sabotera partiledningens försök att omvandla V till ett regeringsfähigt och demokratiskt vänsterlutande parti. Vänsterpartiet har under huvuddelen av sin tid sedan starten 1917 varit ett lydparti till Sovjetkommunismen. Därför har partiet alltid varit litet och ingenting att ha för vanligt folk. Nu har kommunismen sakta glidit ner mot historiens sophögar och är på väg att lämna Vänsterpartiet. Vilket öppnar för ett folkligt och lite populistiskt parti som kanske skulle kunna sitta i en regering vad det lider. Men partiledningen saknar uppenbart både insikter och förmåga att – för att låna ord av Jimmie Åkessons från 2012 – rensa leden från islamister och andra extremister. De två riksdagsledamöter som V uteslöt under förra mandatperioden var riktigt ruggiga typer. Hur ser den nya riksdagsgruppen ut? Hur mycket islamism och judehat accepteras av partiledningen? Frågorna är relevanta med tanke på hur förtroendevalda på olika nivåer i dagens V-parti allt mer öppet går i islamistiska ledband och riskerar att dra iväg Vänsterpartiet ut på en annan extrem ytterkant när nu kommunismen äntligen krympt. Ingriper inte partiledningen med raka och tydliga besked om vad som gäller och ser till att ”rensa sina led” från extremister, haverister och tokstollar så kommer partiet snart att vara nere på sin vanliga 4-5 procent och kan rikta in sig på ytterligare ett drygt sekel utan regeringskontakt. Islamism och kommunism är lika lite som fascism och nazism några stora folkliga rörelser. Det är diktatoriska läror och regimer som inte har något med det demokratiska styrelseskicket att skaffa. Nooshi Dadgostar och Ida Gabrielsson behöver välja väg på riktigt.
Magnus Ranstorp
Terrorforskare
•
13 okt. 06:26
En viktig och modig artikel av David Stavrou. Att jämföra svenskar som tjänstgjort i Israels försvarsmakt (IDF) med svenska IS-terrorister är en grovt missvisande jämförelse som riskerar att legitimera kollektiv skuldbeläggning. IS var en terroristorganisation som systematiskt begick massmord, slaveri och folkmord. IDF är en reguljär stats försvarsmakt. Självfallet ska misstänkta krigsbrott utredas, men militärtjänstgöring är i sig inte brottslig. Ändå används uppgiften om 150 personer med svensk anknytning i IDF för att kräva särskild kartläggning. Hur många har faktiskt deltagit i strider i Gaza? Vilka misstänks för konkreta krigsbrott? Var finns bevisningen? Även SVT-dokumentären Världens mest hatade? nämns. Minst lika anmärkningsvärt är SVT:s användning av Hind Rajab Foundation (HRF), en politiskt profilerad aktivistorganisation vars medgrundare Dyab Abou Jahjah har en dokumenterad bakgrund inom Hizbollah. HRF har lämnat in ett stort antal anmälningar mot israeliska soldater, men enligt en genomgång i The Jerusalem Post hade dessa i augusti ännu inte lett till åtal utomlands. Varför granskar inte SVT HRF:s bakgrund och trovärdighet med samma iver som man förmedlar dess anklagelser? Och varför denna särskilda kartläggning av IDF-svenskar utan motsvarande diskussion om personer som deltagit i Hamas och andra väpnade gruppers verksamhet? En brottsanmälan är inget bevis. Ett namn i ett militärt register är ingen brottsmisstanke. Och politisk aktivism får aldrig förväxlas med rättslig prövning. Krigsbrott ska utredas oavsett förövare. Men när politiker jämför IDF-svenskar med IS-terrorister och medier okritiskt förmedlar aktivistorganisationers anklagelser riskerar rättslig prövning att ersättas av politiskt misstänkliggörande. Det borde vara en varningssignal för varje journalist som tar sitt granskningsuppdrag på allvar.
Göran Fröjdh
Reporter
•
12 okt. 22:28
Ett litet land som Israel kräver ett folkförsvar för att slippa bli utplånat från jordens yta – något som omkringliggande arabstater försökt men misslyckats med ett flertal gånger under nationens 78-åriga historia. Därför råder, som Stavrou skriver, värnplikt för alla judiska medborgare, män som kvinnor (med vissa undantag). Det betyder då att samtliga israeliska judar enligt vänsterns syn på saken är medskyldiga till ”Israels pågående folkmord i Gaza”. Det BEHÖVER förstås inte handla om antisemitism, men att stämpla alla som har gjort israealisk värnplikt som medskyldiga till mord tycker i alla fall jag låter som snubblande nära. I sammanhanget kan noteras att det också finns ett flertal arabiska israeler inom IDF, trots att dessa inte omfattas av värnplikt. Flera har nått höga befattningar inom försvarsmakten (till exempel överstelöjtnant Ella Waweya, muslim och IDF:s arabiskspråkiga talesperson).
