Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Vad tycker du?
35
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
2 Tim
Begreppet ”Den judisk-kristna kulturen/civilisationen” har fäst sig i debatten. Tidigare i år tog jag in en artikelserie för att reda ut begreppet Professor Hans Ruin visade i sin essä hur begreppet började användas under det kalla kriget som en polemisk strategi mot det ateistiska Sovjet, idag signalerar det en antimuslimsk allians. Det är kanske en logisk fortsättning på de tendenser Federico Moreno är inne på här. Det är dock vilseledande att tala om Väst som en judisk-kristen civilisation, menar Ruin. https://kvartal.se/olawong/artiklar/en-fortackt-antimuslimsk-allians/cG9zdDo1MDE1MQ
09:53
Vad tycker du?
106
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 13:58
Jag håller med i Jörgens analys men kan inte undgå att reflektera över valet av illustration. Bilden är från Aftonbladets redaktion vid Globen, sannolikt hösten 1996 då Aftonbladet gick förbi Expressen i upplaga – en revolution i dåtidens medievärld. På bilden syns bland andra en ung Anders Pihlblad, politiske chefredaktören Rolf Alsing – men framför allt Thorbjörn Larsson (th), Aftonbladets stridbare chefredaktör som låg bakom den kursändring som bäddade för succén. Till skillnad från föregångarna på posten, ville Larsson göra Aftonbladet till en bred folklig tidning utan politisk färg där ”sosseriet” fick hålla sig på ledarplats. Tillsammans med featurechefen och hustrun Amelia Adamo gav Larssons arbete utdelning; upplagan steg till som mest en halv miljon. Den omsvängningen hade inte skett utan Larssons ledning – och hårda nypor. Sedan kom internet och resten är ju historia. Själv hade jag slutat där strax innan bilden togs och missade festen med fri bar på Café Opera…
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
Igår 08:57
En måhända stor sak för andra nyhetsmedier men som Jörgen skriver är detta föga dramatiskt för vare sig läsarna eller oss som jobbar på Kvartal. Som jag ser det fungerar vår chefredaktörs avgång framförallt – förhoppningsvis – som en pedagogisk hjälp för andra (inte minst kamraterna på ETC) att bättre förstå vad Kvartal faktiskt är. Något som bidrog till att jag själv lockades till Kvartal är den genuina möjligheten för samtliga skribenter att yttra sina tankar och åsikter oberoende av hur väl i linje de ligger med Jörgens åsikt, med höger eller vänster eller med något annat man förväntas vara lojal med. När jag som profil dryftat kritiska tankar invid chefredaktörens eller andra Kvartalskribenters artiklar så har det aldrig lett till förmaningar – bara uppmuntran. Något liknande skulle aldrig tillåtas på andra mediehus. Med andra ord: Att en mångfald av åsikter inte bara tillåts utan också uppmuntras är kanske den enda linje vi faktiskt har.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
Igår 08:51
Inom den svenska twitteratin finns ett gäng posörer som gärna medverkar i Kvartal samtidigt som de hånar oss i sina X-flöden, poddar, kultursidor och säkert också på middagsbjudningar för rättänkande. De kommer att fortsätta bjudas in till Kvartal – en plattform UTAN chefredaktör men MED åsiktsmångfald.
Jonathan Kärre
Reporter
•
Igår 06:30
Ett beslut helt kongenialt med Kvartals vision. För mig som nyanställd: ytterligare ett bevis på att man går gången och inte bara sjunger sången. Vidare: Intressant reflektion om att det ursprungligen fanns en egoaspekt till chefredaktörsskapet. Den självrannsakan och ärligheten är en superkraft. Sammantaget: Kvartal odlar en intelligent kultur som jag tror får en omdanande effekt på mediemarknaden; den gamla modellen, med en tyst överenskommelse om att journalisterna anpassar sig efter chefredaktörens hållningar, får svårt att hänga med. En stilla sektapplåd från min sida. Härligt att vara med på resan.
Widar Andersson
Skribent
•
Igår 05:53
Ett helt riktigt steg. Viktigt att anpassa överbyggnaden till golvets verkligheter; vad vi än sysslar med. En nyhetsplattform behöver förstås en chef för redaktionens bemanning, som sköter ekonomi och anställningar och som representerar plattformen administrativt. Men behövs en chef som talar om för läsarna vad det är för något man läser eller lyssnar/tittar på? Knappast. Som Jörgen Huitfeldt säger så fixar läsarna det själva. Det har läsarna alltid gjort. Mer tyst och muttrande förr i tiden då vi lite mer allmänt stod med mössan i hand inför samhällseliter i politik, media och annorstädes. Mer ljudligt och tydligt nu yttrandefriheten verkligen har utvecklats och demokratiserats. Vilket en nyhetsplattform som verkar mitt i tiden behöver anpassa sig till. Att det är Kvartal som går i fronten är inget konstigt. Man utmanar de gamla hierarkierna på ett förträffligt sätt. Juryn för Stora Journalistprisets förnyelsepris kommer att ha ett lätt uppdrag om ett par år eller så.
Henrik Höjer
Redaktör
•
Igår 05:36
Intressant. Och eftersom jag arbetat här i över sex år med extremt stor frihet att skriva, podda och publicera i stort sett enligt eget huvud, så är detta steg föga dramatiskt. Men en radanmärkning. Jörgen skriver att AI kan utföra stora delar av det ”journalistiska grunduppdraget; att berätta vad som hänt och varför”. AI om vad som hänt? Japp. Men varför? Nix. Kausalitet är komplext – och än så länge framför allt en fråga för mänsklig intelligens att försöka förklara. Frågor om orsaker till olika händelser och skeenden är inte sällan ideologiskt laddade och fyllda av meningsskapande. Alla är knappast överens om gängvåldets orsaker: Utanförskap? För låga straff? Socioekonomi? Normskillnader? Segregation? Värderingskonflikter? Etniska skillnader? Dåliga skolor? Tillgång till skjutvapen? Gangsterrap? För få poliser? Bristande lagstiftning? Ni fattar. Kausalitet är svårt och inget jag skulle lämna åt AI. Det är i alla fall min egen övertygelse. Vad säger ni?
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
2 Tim
Sverige har ju en stark inhemsk industri för tillverkning av konspirationsteorier vad gäller Palmemordet, inte konstigt att Iran hakar på där för att sprida misstro. Rekommenderar Magnus Thoréns artikel https://kvartal.se/magnusthoren/artiklar/privatspanarens-guide-till-palmemordslitteraturen/cG9zdDoxMTk0Ng
Vad tycker du?
45
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
Igår 11:46
Intressant spaning. Vi är nog många som brukar säga om generiskt skrivna texter att de hade kunnat vara skrivna av en AI. Det är ingen komplimang, men det är ändå en antydan om att nåt ser lite för perfekt ut. Lite omänskligt. Länge har det perfekta, det omänskliga, varit det många eftersträvat. Men när människor, som Linda skriver, till och med börjar tänka som AI, så gissar jag att det kommer leda till att vi i vår svältföddhet på mänsklighet kommer värdera det tydligt mänskliga högre med allt vad det innebär från fritänk till högtänk och feltänk. Har för övrigt samma erfarenhet av att identifiera mig som nån med sämst lokalsinne. Tyvärr verkar det i mitt fall inte bara handla om att jag använder Google Maps varje sekund jag rör mig bortom Dalagatan i Stockholm (kan nån på Google uppdatera tekniken vid tunnelbanestationerna så att en lokalsinnat efterbliven malmöit fattar vilken av alla uppgångar man ska ta på till exempel Hötorget?) men det bidrar garanterat.
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
9 May 08:08
Ja jisses! Här är Linda Shanwell verkligen på något. Utan att hänga ut människor kan jag säga att jag sett en hel del av detta i umgängeskretsen. AI konsulteras kring nästan allt; reseplanering, inredning, hälsa (förstås) relationer osv. Jag har dock inte tänkt på det Linda skriver – att människor alltmer börjar tänka och resonera som dessa humorlösa, hyperrationella icke-människor. Men inser när jag läser att det förmodligen i viss mån redan skett. Vad säger ni andra som läst? Är detta något ni ser omkring er?
Vad tycker du?
13
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
9 May 06:16
Traditionalismen, som beskrivs i Lappins artikel, är en del av den kanske mest potenta kraften i världen idag – den reaktionära tanken. Reaktionära rörelser har tagit makten i USA, i Ryssland, delvis i Kina och framför allt i den mest reaktionära idén av dem alla: islamismen. Man kan helt enkelt inte förstå vår moderna politiska historia om man inte förstår reaktionär politisk nostalgi. Skrev om det här https://kvartal.se/olawong/artiklar/en-liten-guide-till-reaktionart-tankande/cG9zdDoxNDM2OA Många kan känna igen sig i den reaktionära sjukdomsdiagnosen: rotlöshet, upplösning, marknadsmänniskans själlöshet, ful arkitektur. De reaktionära erbjuder visionen om en återförtrollad tillvaro. Men i sitt hat mot det moderna missar den reaktionäre att det brukar gå åt helvete när man låter en ideologi styra. Och att människan aldrig haft det bättre eller varit friare än i det moderna samhället, som inte styrs av religion och den starke mannens stora berättelse.
Vad tycker du?
57
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
Igår 21:30
Det är lätt att förstå Ebba Buschs irritation över att Klimatpolitiska rådet hävdar att regeringens klimatpolitik försvagas av ambitionen att tydligt begränsa invandringen till Sverige. Det krävs verkligt skruvad och ytterkantspolitiserad ”forskning ” för att framföra sådana åsikter i en statlig rapport. Att Klimatpolitiska rådet lånar sig till sådant undergrävande av sin egen status är både märkligt och beklagligt. Klimatpolitiken behöver vettig och seriöst kritisk granskning. Att ett statligt organ istället väljer att låta mer som en mix av Greta Thunberg och V/MP förtjänar förstås kritik. Och kräver sannolikt ett rejält omtänk i statens korridorer. Invandring ska skötas som det viktiga sakpolitiska område som det är. Att förespråka att klimatet skulle bli bättre av en fortsatt misskött och utanförskapsdrivande invandring är minst lika världsfrånvarande som att föreslå att invandringen blir bättre av hög elskatt, nedlagd baskraft och av svindyr diesel.
Vad tycker du?
26
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 07:29
Jag har tänkt mycket på att vi behöver uppdatera Sverigebilden. Det finns fortfarande en bild djupt inne hos många av oss att Sverige är ett mer välfungerande samhälle än många jämförbara länder. Och det är fortfarande sant på flera områden (effektiv byråkrati, funktionell kapitalmarknad etc) men på en del områden halkar vi efter (infrastruktur, medelklassens löneutveckling, gängbrottsligheten etc). Det jag tycker är tydligast är att man som svensk känner sig fattig när man reser till vissa länder (USA, Danmark, Nederländerna för att nämna några jag varit i nyligen). Så brukade det inte kännas.
Vad tycker du?
9
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
3 Tim
Det är såklart omöjligt för en lekman att veta vad som pågår innanför den politiskt uppskruvade ”vi-kommer-aldrig-ge-med-oss” ridån. Det jag tänker är däremot att det bästa för världen är att USA och Israel inte ger sig förrän Irans regim och våldskapital är så hårt skadat som möjligt. Då öppnar sig bättre chanser för fred och frihet och kanske demokrati av olika slag för iranier, israeler, palestinier, libaneser och andra människor i regionen. Trumpregimen är som den är. Men USA tvekar inte att hugga i när det gäller rollen som världspolis. Vilket är helt avgörande för demokratins chanser att hävda sig och skapa mer av fred och trygghet. Att slå till mot Irans terrormaskin, att slå till mot Rysslands krig i Ukraina och att slå till på ett sådant sätt att Kina håller det för gott att hålla en försiktig linje i militära frågor; det är grunden för en någorlunda vettig värld framöver.
09:53
Vad tycker du?
92
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
7 May 17:32
Väldigt rolig och underhållande betraktelse från techbrorsornas takhäng. Jag gillar särskilt hur Kärre bjuder på sig själv; att ställa de där frågorna till vice statsministern om sex och Busch-administrationen hade jag själv aldrig vågat tänka på att göra. Så nog bor det en gonzoreporter där inne (dock verkar vederbörande bete sig ganska tyglat). Varmt välkommen till ett lite fastare förhållande med Kvartal förresten!