SVT och SR har alltid lutat sig mot de höga förtroendesiffrorna från SOM-institutet. Men både när de var höga och när det nu sjunkit så bör man kanske fundera på vad respondenternas svar betyder. Den fråga de svarar på är inte ”har du förtroende för att X-programföretaget lever upp till höga krav på opartiskhet?”. Och eftersom de får ungefär samma fråga som när man frågar om Skatteverket, sociala medier och Systembolaget, så kan det ingå en hel del. En vän till mig påpekade att SVT också sänder musikprogram, naturskildringar och långfilmer. Exakt vad menar merparten när man kryssar för ”ganska eller mycket stort förtroende”? Jag vet inte svaret.

Det är inte alls säkert att Birgitta Ohlsson blir det dragplåster Centerpartiet hoppas på. Att det blir motsatsen eller inte har betydelse är minst lika troligt.

Jag undrar hur många som i dagarna köper anpassade datorer för att sätta upp Open Claw-agenter som de sedan kommer att glömma bort om några veckor. Vad kommer hända med dessa ”spökagenter”? Kommer det bli som stackarna som köpte en bitcoin i begynnelsen och sen glömde bort sitt lösenord?

Simona Mohamsson är veckans vinnare i svensk politik.

Tack för denna fruktansvärda rapport. Feminismen är en humanism, den handlar om allas lika rättigheter och värde – och den behövs i allra högsta grad. Hur kvinnor behandlas i ett samhälle känns dessutom som en tydlig mätare på civilisationsgrad – en utveckling som den brasilianska borde oroa hela befolkningen, inte ”bara” halva.

Kubanerna betalar ett oerhört högt pris – men Kommunistregimen hänger på repen, som Karin Henriksson skriver. Är sanktionerna värda det? Jag brukar tänka hur jag själv skulle kunna ha resonerat om jag var i samma situation. Dvs brist på läkemedel, inga pengar, ingen el. Skulle jag tyckt det var värt det? Kanske – om förtryckarregimen faller och en ny demokrati tar form. Men om det innebär en ny korrupt Castro vid makten i utbyte mot en deal? Knappast. Hur tror du att du skulle ha resonerat om du var kuban?

Sveriges Radio känner uppenbarligen ett behov av att göra reklam. Men varför ska skattepengar gå till reklam snarare än att göra innehåll?

Det finns idag inte ett enda land i världen med ett totalförbud mot icke-medicinsk omskärelse av pojkar. De nordiska länderna är dock mest restriktiva. Island var också nära att införa ett förbud 2018 men lagförslaget gick inte igenom. Även i denna fråga utmärker sig alltså vår del av världen, rent värderingsmässigt.

En intressant tagning som Ulrika Andersson gör är att nya mediers tillkomst har ”påmint” högerlutande läsare/tittare om vad man tycker är fel med SVT.

Det som händer i Kuba är väldigt spännande. Kan det vara dags för diktaturen att falla efter alla dessa år?

Vill ni höra en eller kanske ett par Fredagsintervjuer på temat kinesiska ångvältens hotande kross av våra svenska och europeiska spetsindustrier? Ok, fransmännen gillar tullar och skyddsmurar, men rapporten är extremt välskriven och akut oroande, menar jag. Och här tror jag de är på något. Ska du bara läsa en rapport i år på tema EU – läs denna.

Larijani anklagades som ansvarig för massmördandet av civila iranier tidigare i vinter.

Oaktat allt annat: för Europas del och för kärnan i vår välfärd, konkurrenskraft och oberoende understryker eskaleringen återigen vikten av energiberoende och djup kontroll över värde- och produktionskedjor. Utvecklingen kan medföra en katastrof för delar av EUs industriella kärna. Det påminner också om det ekonomiska och strategiskt långsiktiga värdet av elektrifiering och mer fossilfritt och förnybart. Och att även på dessa områden ta igen förlorad mark och inte bli lika beroende av Kina där som vi varit och är av Ryssland och MÖ för olja.

Gäller inte bara fotboll: Annika Sörenstam för golf!

Jag har en stark känsla av att Birgitta Ohlsson är kändare i de politiskt överintresserade mediekretsarna i Stockholm än vad hon är i Sverige i stort. Jag skulle tro att hennes partibyte från L till C kommer ha högst begränsat inflytande på väljarströmmarna. Eller vad tror ni?

Apropå floskler. Vad menas egentligen med ”vägrar erkänna den amerikanska maktens råa, kinetiska verklighet agerar idag som daterade apologeter för en döende världsordning”. Är det ett annat sätt att säga att det är ok att godtyckligt bomba? Om nu internationell rätt är floskler, var det då ok för Putin att invadera Ukraina? Regler schmergler, Putin hade ju en intressesfär att tänka på. Jag tror själv att det är klokast att tala klarspråk om krig, eller ska vi kalla det en ”kinetisk verklighet”?

Jenny Strindlövs granskningar av våldtäktsdomar där barn är både offer och förövare i juridisk mening är värda stor uppmärksamhet. Uppenbart har de stramare lagarnas bokstav lett till märkligheter som man inte bara kan låta passera. Pedofiler ska givetvis inte buntas ihop med tonåringar som prövar och trevar sig fram i det kommande vuxenlivets sexualitet. Strindlövs granskningar bör leda fram till omprövningar av rådande praxis. Det är absurt att på ett fyrkantigt sätt kriminalisera ungdomars sexuella övningar. Våldtäkt är ett fruktansvärt brott som bör bestraffas stenhårt. Men barn och ungdomar som prövar sig fram mot vuxenlivets sexualitet bör framförallt möta stöd och vettiga erfarenheter istället för domstolar och straff. Här behövs mer omtänk och mindre fyrkantighet. Låt barn vara barn. Låt pedofiler vara pedofiler.

Inväntar att den amerikanska presidenten, i sann Trumpstil, snart går ut och deklarerar att Joe Kent aldrig var särskilt bra på sitt jobb.

Rätta mig om jag har fel men förra säsongen deltog väl new age-Ola med sitt patenterade ”ehhmmm”. Nu är det nykristne Lars-Erik som står för det spirituella - som kopplar sex före äktenskapet till de sju dödssynderna och håller i en bönestund där killarna samlas i en ring och ber inför dejtandet. Kan det vara så att serien speglar ett pågående samhällsfenomen? Att äktenskapet, som alla i serien jagar, åter betraktas som ett heligt förbund snarare än en kulturell akt?

Vad gäller kommunala verksamheter för föräldralediga och barn - är det fel att ha aktiviteter som är riktad till olika målgrupper? Var går gränsen? Vad tycker ni?

Intressant och ovanligt detaljerat om migrationens kostnader. Bi Puranen, svensk forskare tillika generalsekreterare för World Values Survey, har ju tidigare sagt att vi varit överoptimistiska i synen på hur väl invandrare tar till sig svenska värderingar. Att kartlägga dessa noggrannare känns som en no brainer. När det gäller att bryta ner invandringens kostnader på gruppnivå kan jag förstå att det finns motstånd. Man kan lätt tänka sig att det leder till att olika grupper känner sig utpekade. Samtidigt värdefullt med mer data. Inte minst med tanke på hur ofta vi hör argumentet: “Vi behöver invandring för att kunna ta hand om den åldrande befolkningen.”

Jag skulle nog också bli konservativ som "ex-pat" och till exempel kräva att Kalles Kaviar-tuben för evigt ska se likadan ut. Men det är väl en del av exilens djupaste vemod att det man lämnat inte förblir detsamma. I dessa dagar när man följer den iranska diasporans djupa längtan efter förändring i hemlandet – och oro över utvecklingen – så kan det ju också tyckas lite futtigt att tänka på parader och kaviar.

Demokratin är i allt sämre skick i hela världen. Och i västvärlden sjunker IQ. Samtidigt som skärmarna och algoritmerna tar över och böckerna marginaliseras. Unga mår allt sämre och unga vuxna vill knappt ha några barn längre. Kanske hör allt detta ihop...? Eller inte? Vad tror ni?

Strandhälls och Mannheimers utspel är påminnelser om hur etniciteten fortfarande så ofta står i vägen för svenskar med invandrarbakgrund. Många accepteras på nåder, alltså så länge de kan användas som politiska instrument. Strandhälls kommentar påminner om när kulturminister Parisa Liljestrand (M) och Lawen Redar, kulturpolitisk talesperson för S, debatterade den svenska kulturkanonen på SVT. Jessica Stegrud (SD) skrev då att det var talande att debatten fördes mellan en ”svenskfödd kurd och en perser”. Det finns något tragiskt i detta, tycker jag som börjar bli gubbe och fortfarande läser samma debatter som när jag var tretton år: en känsla av att vi trampar vatten. Svenska svartskallar är ju inget nytt – vi har funnits här sedan 1980-talet (många sedan 1960-talet). Kom in i matchen!

Vad tycker ni: Är det rimligt att rubricera sex mellan en 15-åring och en 14-åring som våldtäkt mot barn, och är det rimligt att på så sätt blanda ihop denna stora andel fall med vuxna pedofiler som förgriper sig på småbarn? Kanske borde man för tydlighetens – och för det starka stigmats skull – särskilja dessa olika grupper genom att rubricera fallen som något annat? Läser gärna hur era tankar går.

Avtalet med SD har mött hård kritik i vissa delar av Liberalerna. Men nu får Simona Mohamsson ett tidigt kvitto på vad folk kring partiet tycker.

Frågan om vad begreppet medvetande egentligen innebär och ifall den kan återskapas maskinellt är högintressant, men som lekman går jag hårt på "Spår 2" i Görans artikel ovan, alltså att hjärnans kopplingsschema inte ensamt kan utgöra medvetandet, utan att biokemi, hormoner med mera måste till. Vad tror ni?

Det finns säkert några som tycker att vi kampanjar mot vindkraft. Saken är den att vi efterlyser repliker - inte för att vi inte tror på våra egna publiceringar, utan för att vi vill ha en saklig diskussion. Så hör av dig till mig om du vill utmana dessa rön: henrik.hojer@kvartal.se

DN:s rapportering ställer verkligen frågor om hur internkulturen i Häggströms prostitutionsgrupp ser ut. Det är svårbegripligt hur en svensk polis kan ljuga för en misstänkt att han är utpekad utan att någon runt omkring säger ifrån.

Man kan ju tycka att det vore i den iranska regimens intresse att ge någon form av livstecken från Mojtaba Khamenei. Hans far sände från en bunker, för att visa att han var vid liv. Kanske dyker han upp snart, som gubben i lådan och överraskar oss alla. Men hittills har vi inte sett röken av Mojtaba. Var håller han hus egentligen?

Man säger ju att Tyskland är ett Sverige för vuxna. Men när man tittar på kärnkraften, kontakterna med Ryssland och chattgruppsförbudet undrar man om det inte är tvärtom