Finns någon annan person, eller sammanslutning, i väst eller annorstädes, som gör i någon mån rimliga anspråk på att styra Iran ifall regimen skulle falla? Vid sidan av Pahlavi alltså. Frågar eftersom min kunskaper om iransk oppositionell idédebatt är grunda.

Medan rikspolitikerna lavjar att de styr vården styr föreningen SKR vården – för demokratin verkar det rimligt att SKR tvingas spela med öppna kort och under offentlighetsprincip (lästips: https://kvartal.se/olawong/artiklar/rikspolitiker-lajvar-styrning-av-varden/cG9zdDo0OTU0MQ)

Olle Häggströms huvudargument för en AI-apokalyps är att AI kan bli mer intelligent än människor och därmed utnyttja oss för sina egna syften, till exempel genom manipulation. Resonemanget bygger på utgångspunkten att AI har någon form av agens och egenintresse, i likhet med människor. Hur han landar i det antagandet tycker jag inte riktigt framgår i samtalet – som i övrigt var intressant att lyssna på.

Kändes som att Trumps hot-mätare slog i taken redan kring påsk med löftet om att Iran eller regimen skulle ”leva i helvetet” om de inte öppnade sundet. Nu ska de ”blåsas bort från jordens yta”. Är sundet lite öppet nu ändå? Råder vapenvila? Blir det obligatorisk cykelsemester i juli? Fortsättning följer.

Det är inte så att riskerna är borta, utan snarare är väl det så att de mest extrema scenarierna blivit mindre sannolika i takt med att världen faktiskt har agerat. Nu kan man påminna sig om att även det som i artikeln anges som medelscenario –2,5 grader – innebär omfattande och i många fall katastrofala förändringar. Inget omedelbart slut på civilisationen, men det är en hög ribba för ordet katastrof. Chat GPT listar med forskningskällor för den som är nyfiken. Tex. Kraftigare värmeböljor (som idag sker vart 50:e år kan bli vart 5:e eller oftare) Intensivare skyfall → fler översvämningar Längre och svårare torkperioder, särskilt i redan torra regioner Havsnivån stiger märkbart. Matsäkerhet hotas. Kuststäder och låglänta områden hotas (t.ex. delar av Bangladesh, Nederländerna). Tipping point, Grönland osv. När sådana processer väl startar kan de bli irreversibla.

”Få vill diskutera konstvärldens försök till ”kolonisering” av akademin,” skriver författarna av denna mycket läsvärda inblick i fältet. Men hur gå denna kolonisering till, mer konkret – och vad handlar det om? Få tillgång till cash, prestige eller titlar? Ledtrådar ges ju iof- och jag fattar problematiken, där forskningen i grunden inte enbart bör maximera den egna utvecklingen utan ha någon form av höjd och ”bidra till kunskapsfältet”.

”Få vill diskutera konstvärldens försök till ”kolonisering” av akademin,” skriver författarna av denna mycket läsvärda inblick i fältet. Men hur gå denna kolonisering till, mer konkret – och vad handlar det om? Få tillgång till cash, prestige eller titlar? Ledtrådar ges ju iof- och jag fattar problematiken, där forskningen i grunden inte enbart bör maximera den egna utvecklingen utan ha någon form av höjd och ”bidra till kunskapsfältet”.

Genombrottet för drönarkriget skedde från början som ett svar på avsaknad av luftherravälde, där varken Ryssland eller Ukraina kunde uppträda med stridsflyg vid fronten på grund av risken för att skjutas ner. Och senare, när USA ströp tillgången på luftförsvarssystem och -ammunition, fick landet snabbt uppfinna egna motmedel, något som alltså nu ligger till grund för Ukrainas exportframgångar på senare tid. Jag tror jag kanske nämnt det tidigare, men det vore sannolikt viktigare att få in Ukraina i Nato än att tigga om att ett motvilligt USA blir kvar i alliansen.

Inte helt övertygad om effektiviteten i Amsterdams beslut att förbjuda reklam för kött och fossila bränslen i det offentliga rummet, men ändå: uppfriskande beslut i en tid då var och varannan offentlig person finner det populistiskt gångbart att kokettera om köttätande och gemene mans rätt till söndagsstek. Begreppet ”flygskam” känns som ett ord från en svunnen tid. Säger samtidigt goddag yxskaft till köttorganisationernas anklagelse om att reglering av reklam i det offentliga rummet är ett sätt att ”styra folks beteenden”. Det är ju själva poängen – att inte uppmuntra folk att göra något som av ett eller annat gott skäl anses skadligt.

Man förstår att schackvärlden måste vara oresonligt hård mot fusk, vem skulle vilja titta eller spela om det fanns minsta misstanke om att det är datorer som spelar. Men med tanke på hur lite substans i anklagelserna från Magnus Carlsson som kommit fram sedan 2022 känns detta mer och mer som ett övergrepp på Hans Niemann. Tänk att vara en ung talang och sedan bli påhoppad av världens bäste och känd som ”analkule-mannen”.

Per Hermanruds felsägning i livesändning är ingen big deal. Han korrigerade sig också senare i sändningen. Det blev som Magnus skriver spinn på X direkt. Mitt intryck är att Hermanrud är en av TV4:s bästa, en av de politikreportrar som oftast tillför nåt bra, har bra frågor på pressträffar.

Lärarundantaget beskrivs av Thom Thavenius själv (och många andra) som en av de faktorer som gör Sverige till en extremt attraktiv forskningsmiljö. Sverige slår långt över sin viktklass i detta avseende. Samtidigt är det ju inte bra om en forskare som tillsammans med ett lärosäte tagit fram strategiskt viktiga rön tar med sig all sin kunskap till Kina. Så vad göra? Om jag förstår TT rätt så handlar det framför allt om att öka medvetenheten om denna målkonflikt hos alla. Men eftersom forskaren, till skillnad mot hur det funkar i andra länder, är fri att göra det om han/hon så kokar det ner till att få framför allt dessa personer att inse vad som står på spel. Ja, kanske rent av i viss mån vädja till deras patriotism. Inte så lätt om miljonarvoden ligger i andra vågskålen. Eller vad tänker ni som har erfarenhet av forskning/akademin?

Tycker nog att Ebba Busch och Amanda Lind gjorde de starkaste insatserna; deras sympatisörer borde känna sig tillfreds. I övrigt en förhållandevis stillsam debatt utan egentliga nyheter eller överraskningar. Och just där ligger Tidöpartiernas problem. Idag befinner de sig långt efter i opinionen, om debatterna fortsätter på det här sättet är det svårt att se varifrån den nödvändiga vändningen ska komma.

Det är nog så att inte så få ”rykten” om att en viss potentat planerar att avgå är planterade av personer som har en agenda av antagonistisk natur. Ibland kan det ligga en mindre sanning bakom, men avsikten är ofta att underminera. Av detta skäl bör alla, anser jag, anstränga sig att möta slika rykten med ”svalkande likgiltighet”, tills beläggen visar sig.

Vilken fin recension! Jag tror också att gränser är viktiga, men oavsett om de är mer eller mindre stränga är det viktigaste att de är tydliga. Även som vuxen kan man ju uppleva stress i otydliga organisationer och oklara målbilder. För barn blir det ännu viktigare – att vad som förväntas av en framgår nästan övertydligt. Jag tror också att barn snabbt märker om regler sätts upp som straff eller ur faktisk omtanke, och att det påverkar hur effektiva de blir.

Det här tyckte jag var en riktig pärla! Har själv inte läst boken men det spelade mindre roll för möjligheten att få ut något av samtalet. Det gav mig en hel del perspektiv på den tid vi upplever nu där gamla sanningar luckras upp och där gårdagens allianser vittrar sönder. Oväntat bra casting med två gäster som kompletterade varandra och ciceron Wong. Fem kaniner.

Jag tänker; tillvaron vimlar av ”gråsossar” i ordets alla tänkbara betydelser. Att ”gråsosseri” har något med just den här storyn att göra är jag däremot skeptisk till. Jag var i Perstorp för trettio år sedan. Då var jag riksdagsledamot för Socialdemokraterna. Och ordförande för Friskolornas riksförbund. Perstorp AB startade ett industrigymnasium 1996. Minns jag rätt så var jag i Perstorp för att delta vid invigningen av den nya skolan. (Skolan finns kvar.) Det finns 33 kommuner i Skåne. Perstorp är klart minst med sina drygt 7000 innevånare. Det är extra tungt för små kommuner som tappar arbetsplatser och skatteintäkter. Och som ökar i antal när det gäller arbetslösa och bidragsberoende. SD är 2022 solklart störst i riksdagsvalet. I kommunvalet har två lokala partier kommandot med 35 procent och 10 av de 27 mandaten i fullmäktige. Gråsossar är kända för att göra det som behöver göras utan alltför många ord. Perstorp borde slå ihop sig med en kommun som har mer flyt och folk.

Spännande att följa de lite mer blandade omdömena i kommentarerna. Min första tanke när jag lyssnat igenom detta var: “Yes! Nu kom vi riktigt nära vår ursprungliga idé.” Den idén var att lyssnaren skulle få vara en fluga på väggen vid ett samtal om politik mellan fyra politikintresserade personer som sitter på en pub med varsin öl. I det avseendet var denna med MP mest lyckad. Men av den del reaktioner att döma så inser jag att den kanske blev för mycket åt det hållet. För ungefär så där skulle jag bete mig i en slik situation – alltså med Helldén och Eriksson på puben utan att något spelas in. Framför allt var vi väl något för framåtlutade, jag och Magnus. En faktor som styr det är dessvärre en upplevd tidsnöd. I detta fall fick vi bara en timme, inte en minut mer. Den ursprungliga tanken var ju att det skulle vara längre än så. Hur som helst. Vi lär oss medan vi gör och detta är – även om det kan låta lätt – bland det svåraste vi gjort.

Åtminstone andra året på raken som MEKs flagga syns ett par hundra meter bakom Magdalena Andersson i förstamajtåget.

Rekommenderar starkt Henrik Bromanders senaste ”De närmaste” om man är nostalgisk för Göteborgskravallerna.

Finns det någon 86:a som gjort större, eller jämförbart, avtryck i vår kultur? Läser gärna argument för det