Vad händer med
vår demokrati?
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter före den 31 oktober så infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter före den 31 oktober så infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
Senaste nyheterna

Nöjd Åkesson: ”Välkomnar det.”
Vad tycker du?
11
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
1 Tim
Kanske borde Åkesson uppgradera Thand Ringqvists inbjudan till fotbollskväll med öl – kanske toppat med biljardkväll efteråt? Det råder viss oklarhet kring vilket lag Centerledaren håller på, men Mjällby möter Bajen hemma på Strandvallen nu på söndag. Samtidigt finns det kanske tid att trycka upp en ny t-shirt före träffen? (Varsågod för gratistips.)
Vad tycker du?
66
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
5 Tim
Tycker det är ett genidrag av Norlén att dumpa regeringsbildningen i knäet på Thand Ringqvist, även om talmannen förstås inte har några dolda motiv för att ge centerledaren sonderingsuppdraget. Men det innebär samtidigt att om hon misslyckas med att sy ihop sin breda mittenregering med Magdalena Andersson som statsminister, kommer det bli omöjligt för Centerledaren att på ett trovärdigt sätt köra med det budskapet i en framtida valrörelse. Som ju kan komma ganska plötsligt.
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
5 Tim
Jag håller med om att det är magiskt tänkande att tro att den här veckan ska leda till något som inte redan är tydligt nu. Samtidigt får Centerpartiet nu för första gången redovisa vad de menar med ”den breda mitten”. Att få sonderingsuppdraget innebär att de prövas på sitt påstående om hur svensk politik fungerar: att det går att ignorera V och SD som tillsammans har nästan 26 procent av rösterna. Eftersom Magdalena Andersson inte lyckades bilda regering, trots att hon utropade sig till vinnare, är det naturliga att pröva den största bromsklossen för hennes regering: Centerpartiet. Kanske kommer fler se vilket parti det är som gör regerandet av Sverige om inte omöjligt så i alla fall löjligt svårt.
Vad tycker du?
111
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
3 Tim
Här blir jag framförallt nyfiken på vad göteborgaren Mohamed själv tycker om att hans platta nu plockats bort. Var det något som skedde i samråd med honom eller var det viktigare vad några random besökare tyckte? Riktigt absurt om de plockat bort plattan utan Mohameds vetskap eller medgivande. Mohamed är ett av Sveriges vanligaste namn. Det finns alltså väldigt många fler än just profeten som kan åberopa tolkningsföreträde när det gäller ”Mohamed” i dagens Göteborg.
Vad tycker du?
123
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
12 Tim
Som Henrik Höjer, på goda empiriska grunder, skriver så är det uppsåtet som avgör om det är folkmord eller inte. Var Israels uppsåt med kriget mot Hamas i Gaza att utplåna så många palestinier som möjligt? Svaret är solklart nej. Ingen seriös människa kan ha någon invändning mot det svaret. För alla människor som drabbas av grymma krig och våldsamheter på Gaza, i Syrien och var det nu än är så spelar det förstås mindre roll om civila dödas i ett folkmord eller i ett krig. Men som sagt; hur någon tänkande människa – hur kritisk man än är mot Israels krigföring, bosättningar och högerregering – kan hävda att Israels i grunden försvarskrig sedan 1948 inte är ett uttryck för aggressiva strider mot aggressiva grannar, utan ett folkmord i syfte att utrota palestinier; det är inte seriösa slutsatser utan ideologiskt vinklade ställningstaganden. Ingen kan eller bör förneka de vidriga livsvillkoren för människorna i Gaza. Ansvaret för detta faller dock inte på folkmordsgeneraler utan är på olika sätt fördelat på Israels regering, terrorgruppen Hamas, andra islamistiska terrorgrupper, Ryssland med flera. För mänskligheten är det av största vikt att inte relativisera folkmordets uppsåt. Att till exempel människor även med hög utbildning – men inte så mycket bildning förstås – kan instämma i aktivisters jämförelser mellan villkoren för människorna på Gaza och fångarna i koncentrationsläger som Auschwitz där flera tusen judar mördades varje dag just för att de var judar; det är horribelt relativiserande. Att på alla tänkbara sätt hålla folkmord som Förintelsen levande i mänsklighetens medvetande är något av det viktigaste man kan göra. Nyligen var jag på en träff i Stockholm där bokförlaget Stolpe tillsammans med föreningen Judisk kultur presenterade böckerna ”Dagböckerna från Theresienstadt” av Pavel Fischl ; en ung tjeckisk jude som också överlevde vardagens folkmord Auschwitz. Att läsa de böckerna är som ett vaccin mot alla ideologiska och fega jämförelser mellan folkmord och andra företeelser som man ogillar. Ungefär som att läsa Henrik Höjer.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
13 Tim
Det är lite intressant hur frågan om det pågår ett folkmord i Gaza har blivit en fråga om vilken sida man står på i konflikten. Debatten är väldigt hetsig. Från vänsterhåll hörs tvärsäkra påståenden om att det är ett folkmord, och den som ifrågasätter riskerar att anklagas för att försvara krigsbrott. Från högerhåll kan den som använder ordet folkmord i stället anklagas för att vara antisemit. Jag vet inte om det är ett folkmord eller inte, men jag stör mig på att det känns som att jag förväntas ha en bestämd åsikt i frågan. Självklart skulle jag, som många andra, kunna ta ställning och argumentera för en ståndpunkt. Men jag har svårt att se vad mitt personliga tyckande tillför i en så komplicerad juridisk fråga.
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
14 Tim
Folkmord är ett juridiskt begrepp och huruvida Israels handlingar i Gaza uppfyller dess kriterier återstår att slutligt fastställa i domstol. Samtidigt tycker jag att diskussionen om själva begreppet ofta blir tröttsam, eftersom den riskerar att skymma det väsentliga. Israel har dödat ett oerhört stort antal civila, däribland tusentals barn, orsakat svält med katastrofala konsekvenser och anklagas på väldigt starka grunder för allvarliga krigsbrott. Det mänskliga lidande som Israel har orsakat är rimligen omöjligt att moraliskt försvara. Vilken juridisk beteckning dessa handlingar slutligen får kan få konsekvenser. Men oavsett vilka ord vi väljer för att beskriva det som har hänt förändrar de inte verkligheten. Det moraliskt oförsvarliga blir inte mindre oförsvarligt för att människor inte är överens om dess juridiska benämning.
Henrik Höjer
Redaktör
•
16 Tim
En anekdot ur mitt liv: Under ett drygt år runt 2018/19 besökte jag Auschwitz i Polen, Killing fields i Kambodja, Rwanda och Kazakstan – där en folkmordsliknande svältkatastrof utspelades i början av 1930-talet, se https://fof.se/artikel/stalins-svaltande-nomader/ Detta var inte planerat, men det föll sig så. Märkliga och makabra platser, och jag fick höra om många minnen. Vi i Sverige lever verkligen i ett vadderat och tryggt litet hörn av världen…
Vad tycker du?
7
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
9 Tim
När vi intervjuade Johannes Hallbom, journalisten bakom SVT:s dokumentär Arvtagarna, frågade vi varför offrens föräldrar inte kontaktades. – Jag var ju på rättegången och har ju läst igenom hela förundersökningen och allt material som finns kring det här. Och tycker att jag fick en god bild av vad de hade varit utsatta för. Och vi ifrågasätter ju inte deras perspektiv någonstans i serien egentligen. Utan jag hoppas att de tycker ändå att deras bild har fått komma fram, svarade Hallbom. Det här väcker fortfarande frågor om journalistikens ansvar när ett rättsfall blir dokumentär. Att granska bakgrunden till ett brott är viktigt, men det får inte ske på bekostnad av dem som utsattes. När relevanta röster aldrig ens söks upp riskerar journalistiken att skapa en berättelse som är begriplig och engagerande, men ofullständig. Vår uppgift är inte att avgöra skuld. Den är att undersöka, ifrågasätta och lyfta på alla relevanta stenar. Också dem som kan komplicera den berättelse man först fastnade för.

”Män höga på adrenalin.”
”Unga män höga på adrenalin.”
Vad tycker du?
140
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
14 Tim
”Ät de rika”, står det på väggen. Själv nöjer man sig tills vidare med deras märkesvaror. Var det bättre skolor det handlade om, eller hur var det nu? En butiksägare berättar att plundrarna hotar att skära halsen av honom. En annan får sin butik plundrad i en och en halv timme utan att polisen ingriper. De drabbade kan ju trösta sig med att våldet mot dem har ”strukturella orsaker”.
Vad tycker du?
182
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 okt. 15:54
Det dyker upp så många frågor när jag läser det här. Framför all fastnar jag för verksamhetsberättelsen, där det anges att paret vill nätverka med personer inom porrindustrin och träffa ”kända profiler i USA för att få en fot in i underhållnings- och sportbranschen”. Nu avslöjar jag säkert min okunnighet i ämnet, men det låter nästan som om porren är inkörsport till en karriär som artist eller idrottsman? Hur som helst, mästerligt grävt!
Magnus Thorén
Programledare
•
16 okt. 07:51
Med en dåres envishet återkommer jag till det enkla test som både privatpersoner och MUCF borde begagna sig av framöver. (Jo, jag är medveten om att en del uppdragsbeskrivningar, styrdokument mm försvårar en övergång före helgen, men ändå.) • Har föreningen en ”sund kärna” som står på egna ben, dvs engagerade medlemmar som arbetar ideellt och betalar en medlemsavgift? (Tänk Scouterna, valfri idrottsförening.) • Har föreningen sina rötter i begripliga, meningsfulla och ”riktiga” aktiviteter och verksamheter som du och jag begriper oss på? (Tänk scouthajker, innebandyturneringar, återkommande rollspelskvällar eller poesiuppläsningar.) • Är föreningen i grunden ointresserad eller oengagerad i dagspolitik, att ”nå ut i debatten”, framstå som offer och aldrig hört talas om knepiga förkortningar som tex MUCF? Är svaret JA på detta tre enkla frågor ska stöd i någon grad vara en god idé. Är svaret NEJ på en eller flera…värt att kolla verksamheten en extra gång.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 okt. 06:35
Den här typen av historier har man läst så många gånger. Jag tycker det är intressant att det inte verkar finnas ett större politiskt tryck på att strypa bidragskranen till den här typen av föreningar som verkar ha som affärsidé att finansiera ett bekvämt liv med bidrag. Det är svårt att slå bort tanken att det finns en opinion som vill att det ska vara ganska lätt att få de här pengarna. Kan det vara så att många gärna ser att det ska fungera så här för att alternativet är att det blir för oattraktivt att driva olika intresseföreningar? Jag skulle gärna se en ärligare debatt i så fall för det verkar uppenbart inte handla om enskilda undantag.
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
16 okt. 06:28
MUCF och andra bidragsgivare till stora som små föreningar har länge varit en guldgruva för fifflare och opportunister. Den som lärt sig myndighetslingot och de rätta nyckelorden kan lätt sätta i system att skriva vinstdrivande ansökningar på skattebetalarnas nota. Tidigare har det skett med lite eller obefintlig kontroll. Men sötebrödsdagarna för välfärdsbedragarna inom föreningsverksamheten verkar lyckligtvis ha haft sin peak. Det bådar gott att det är MUCF själva som granskat och begärt tillbaka pengarna.
Vad tycker du?
36
Tankar
Johan Martelius
Redaktör och reporter
•
Igår 13:37
Jag hade också nöjet att ha Dick Harrison som föreläsare när jag läste historia i Lund för ett par år sedan. Det var raka rör som gällde. Inga huvudbonader tilläts i föreläsningssalen, långa tentor som skulle skrivas för hand med papper och penna. Och den student som hade varit ute och slirat kvällen innan och hoppades kunna sitta bakfull längst bak under en lugn föreläsning, utan att behöva anteckna, fick snabbt tänka om. Det fick även jag lära mig den hårda vägen. Men det var också en av de mest lärorika kurser jag gått, och än i dag minns jag fler detaljer från grundkursen med Dick Harrison än från många andra kurser jag läste under tiden i Lund. Jag saknar professor Harrison!
Vad tycker du?
49
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 13:38
Personligen undrar jag varför Stockholm ska ha ett Förintelsemuseum. Det finns jättebra sådana i Berlin och Jerusalem, platser där det känns rimligt. Vi borde i stället ha ett museum om den svenska underlåtenheten mot Hitler och sen Stalin. Vi kan kalla det Skammens museum, då får vi med allt från malmexporten till Tyskland, truppförflyttningarna genom Sverige och sen Baltutlämningarna. Stina Dabrowskis intervju med Margaret Thatcher kan fungera som argument för detta. Låt oss aldrig glömma att det inte alltid är hedervärt att ställa sig vid sidan om konflikter.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
Igår 13:06
Det finns något paradoxalt i att Sveriges museum om Förintelsen behöver samla in 300 miljoner kronor från privata givare för att kunna flytta till nya lokaler, samtidigt som lärare vittnar om att det blivit allt svårare att undervisa om just Förintelsen. Det väcker frågan om hur vi värderar den här typen av institutioner, och vilket ansvar staten har för att finansiera dem.
Vad tycker du?
66
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
Igår 12:04
Jag är inte särskilt förtjust i idén om en tjänstemannaregering, men Calmfors sätter fingret på något jag själv upplevde bland kollegor under min tid som doktorand: motviljan mot att delta i samhällsdebatten pga av rädsla för reaktionerna. En stor del av denna rädsla bottnar i hur det offentliga samtalet kommit att formas av de algoritmiska medierna (de som vi av någon anledning fortfarande kallar sociala medier). I dag har nästan alla ett konto på Facebook, Instagram eller annat. För den som inte är van vid offentlighetens villkor kan priset för att uttrycka en uppfattning bli väldigt hög. Och även om många kan stå ut med att själva bli föremål för hån och angrepp så är det svårare är när ens partner, barn eller andra närstående tvingas läsa vad som skrivs om en. Detta är ett verkligt demokratiskt problem. De algoritmiska mediernas sätt att fungera bidrar till att färre människor vill engagera sig politiskt vilket ger oss sämre politiker. Samtidigt drar sig intellektuella, och väldigt många ”helt vanliga människor”, för att delta i det offentliga samtalet med följden att offentligheten blir dummare. Jag hoppas att vi någon gång förmår ta detta problem på det allvar det förtjänar.
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 11:01
Det kanske mest kända ”teknokratregeringen” leddes av den tidigare ECB-chefen Mario Draghi, som tillträdde under pandemin 2021 för att lösa en regeringskris. Under hans nära två år som Italiens premiärminister drevs flera nya lagar igenom i syfte att effektivisera rättsväsendet och statsförvaltningen och få igång investeringarna. Vilket ju delvis är vad Tidöregeringen ägnat sig åt under den senaste mandatperioden. Frågan är ju vem som skulle vara bäst lämpad att bli Sveriges Draghi? Erik Thedéen eller föregångaren Stefan Ingves möjligen? Eller Gunnar Strömmer, huvudarkitekten bakom Tidös rättspolitik? Vad tror ni?
Vad tycker du?
83
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
Igår 09:14
Tvångsblandningsdebatten handlar till stor del om vilka som ska få flytta in. Exemplet med Limhamns Sjöstad visar att en viktig fråga också borde vara hur snabbt man kan få någon att flytta ut. Fyra år verkar det alltså ha tagit innan man lyckades få den familj vars kriminella söner satte skräck i området att flytta. Därefter var det, som jag förstår det utifrån Federicos text, lugn och gröna skogar. En ovanligt enkel lösning på ett stort problem, kan tyckas. Synd bara att det skulle ta flera år. På den tiden har ju andra skötsamma familjer hunnit flytta, lägenheter har sjunkit i värde och området fått dåligt rykte. Bra att fler människor får en chans till bättre boende, men då måste också det fåtal som missköter sig och förstör för sin omgivning kunna kastas ut snabbare än såhär.
Vad tycker du?
112
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
6 Tim
Förklaringen till Singapores Pisa-resultat ligger snarare i kinesisk pluggkultur. Kina har förbjudit skolaga och där är resultaten också i topp. Sydkorea tillåter inte heller skolaga, inte heller Taiwan, osv. Men vad dessa östasiatiska länder har gemensamt är att ungarna pluggar nästan all vaken tid och förväntas prestera. Hierarkin är kvar i klassrummet. Om det hade räckt med att ge ungarna stryk hade många länder legat i Pisa-topp. Rekommenderar för övrigt läsning av Maja Larssons Föräldrarnas födelse, finns ett avsnitt av Bokklubben om den. Den handlar mycket om aga. Sverige var en gång ett land där föräldrarna straffades om de INTE slog barnen. Den ställer också frågan om det är en del av svensk kultur att staten beslagtar barn. Historien tyder på det. https://kvartal.se/olawongsbokklubb/poddar/foraldrarnas-fodelse-och-barnuppfostringslitteratur/cG9zdDoyOTM4
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
Igår 12:00
I förbigående nämns att endast pojkar får agas i Singapores skolor. Det säger något mer och potentiellt mer avgörande om vilken typ av samhälle Singapore är och varför disciplinen i deras skolor är högre än vad den är i till exempel Sverige. I Singapore straffas samma förseelse uppenbarligen olika beroende på vilket kön du har, vilket i sin tur lär vara en konsekvens av att Singapore är ett socialkonservativt land präglat av traditionell familjesyn, respekt för auktoriteter, förhållandevis låg tolerans för hbtq etc. Kanske att disciplinen i skolan har mer att göra med landets socialkonservativa prägel i stort än med just rätten att aga elever.
Vad tycker du?
63
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 okt. 19:31
Läste Gabrielssons inlägg och håller spontant med henne om det mesta inklusive klassanalysen – och någonstans kan man tycka att hennes talang är bortkastad på V. Mediekritiken är befogad, även om jag misstänker att principerna kanske inte känts riktigt lika viktiga om DN:s von oben-attityd riktats åt annat håll. Vilket ju varit fallet de senaste 15 åren.
Vad tycker du?
89
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 okt. 15:29
Det vore rätt anmärkningsvärt om partistyrelsen skulle ge en enskild person, dessutom en relativt nybliven centerpartist, veto över alla möjliga regeringskonstellationer som partiet kan tillåtas stödja eller ingå i. För Birgitta Ohlsson är väl en normal partimedlem, inte någon slags Bhagwan-figur? (Googla, ungdomar!)
Vad tycker du?
58
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
16 okt. 12:20
Hur motiverade Mp uteslutningen? Jag hade med det i manuset under intervjun. Men samtalet tog andra vägar och jag missade faktiskt att läsa upp hur det lät från partistyrelsen 2017. Det kommer här istället: ”Partistyrelsen menar att Rebwar Hassan allvarligt har skadat partiet genom att vid upprepade tillfällen nyttja sin plattform som förtroendevald för partiet för att offentligt sprida grova påhopp och allvarliga grundlösa anklagelser mot andra enskilda medlemmar. Partistyrelsen har därför i enighet beslutat att utesluta honom ur Miljöpartiet de gröna.”
Vad tycker du?
115
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
16 okt. 09:17
Oavsett vad man tycker om behandlingen av Mohamed Ali har El-Haj en poäng i att den så kallade solidariteten ofta sviktar när opinionen stormar. Det gäller nog på många håll i politiken. Samtidigt tycker jag att han blandar ihop två olika saker: att misstänkliggöra människor på grund av deras bakgrund och att kritiskt granska hur någon blivit invald i riksdagen.
Vad tycker du?
43
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
16 okt. 11:41
Bra att slöseri granskas. Men det är en ganska billig poäng att ge sig på konst i offentliga miljöer. Med tanke på miljonrullning till konsulter och kassering av fullt fungerande material i vården så… Själv uppskattar jag konst, men undrar varför den så ofta är deppig på sjukhus av alla ställen. Det klonade trädet känns i jämförelse som en spänstig idé.
Vad tycker du?
72
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 okt. 08:35
Detta är så dystopiskt att jag saknar ord. Vi måste göra upp med en kultur där folk låtsas att orosanmälningar inte är problematiska i sig. Skrev nyligen om detta utifrån den fantastiska filmen Fjord https://kvartal.se/erikhogstrom/artiklar/tank-om-kampanjen-mot-sverige-hade-en-poang/cG9zdDoyMTk0MjQ
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
16 okt. 08:11
Med reservation för att det kan finnas omständigheter i ärendet som vi inte känner till: På vilket sätt är det ”barnets bästa” att göra en orosanmälan för att ett barn lånat en bok som biblioteket anser olämplig? Det känns integritetskränkande mot både barnet och föräldrarna och vittnar om bristande problemlösningsförmåga. Men fint i alla fall att chefen ”ser fram emot JO:s bedömning” för att avgöra vad som är rätt och fel.
Vad tycker du?
19
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
15 okt. 07:45
En spelteoretisk hypotetisk tanke av ett slag som jag själv egentligen inte är så förtjust i: Om Tidösidan hade vetat alldeles säkert att det kommer bli en rödgrön regering så småningom – det är ju faktiskt inte självklart som läget ser ut nu – då hade det faktiskt varit värt att överväga att släppa igenom Magdalena Andersson redan i det här läget. Eftersom alternativet, från tidöperspektiv, vore sämre. Hade varit lite spännande att se reaktionerna från V, MP och C i ett sådant hypotetiskt scenario. Men de hade förstås fått många senare tillfällen till att ta ut hämnd eftersom politiken som förs måste ha majoritet i riksdagen. Så detta blir nog betydligt mer utdraget.
Vad tycker du?
85
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
15 okt. 04:58
Jag har inte läst Fredriks nya bok, men jag har läst flera av hans tidigare böcker. De är mycket bra. Så jag gissar att den senaste är värd att läsa. Här är en recension jag skrev för ”Forskning & Framsteg” 2018 av ”Klimatet och människan”: https://fof.se/artikel/nyanserat-och-faktaspackat-om-klimathistoria/
Vad tycker du?
85
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
17 okt. 08:16
Fin text av Ivar. Jag tänker att den fångar något av den motsättning som finns inom oss alla: längtan efter både frihet och trygghet. Vi behöver båda, men kanske är det också så att när vi väl har det ena börjar vi längta efter det andra. Svenssonlivet med dess trygghet och förutsägbarhet kan framstå som en dröm för den som lever med otryggheten som följeslagare. Samtidigt kan den som befinner sig mitt i ekorrhjulet drömma om att bryta sig loss, om större frihet, rörelse och ett liv bortom de givna ramarna. I grunden tror jag att det handlar om att förstå sig själv och sina egen längtan. Vi människor bär på olika behov, och de förändras dessutom genom livet. Uppgiften blir kanske därför inte att hitta ett enda rätt sätt att leva, utan att lära känna det man själv behöver och försöka navigera därefter i detta märkliga vi kallar livet. För somliga väntar vovve, villa och Volvo. För andra ett friare liv utanför Svenssonramarna. Och för de flesta av oss kanske något däremellan.
Vad tycker du?
134
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
14 okt. 08:19
De rödgröna har hela tiden vetat att det kommer behövas svåra kompromisser, men tycks ha räknat med att någon annan ska ge sig. Nu har de hamnat i ett chicken race. Jag har svårt att se att det slutar med något annat än att de till slut lyckas bilda regering. Men även om de kommer så långt kan resultatet bli ett skakigt styre, byggt på konflikter som ingen velat ta tag i från början. För det handlar inte ”bara” om att bilda en regering. Det handlar också om att få den att fungera.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
14 okt. 07:02
Jag tror att mediernas sätt att rapportera om valet kan ha bidragit till att regeringsbildningen framstod som enklare för väljarna än den visade sig vara. I opinionsmätningar och rapportering ställdes Tidöpartierna och de rödgröna ofta upp som två tydliga alternativ. Det kanske omedvetet gav intrycket att båda sidor hade ungefär samma förutsättningar att bilda regering. Samtidigt pratades det ju mycket om Vänsterpartiets och Centerpartiets röda linjer och hur svårt det skulle bli att få ihop partierna. Men kanske var det ändå lätt att tänka att ”det där löser sig efter valet”. Jag vet inte om jag tycker att medierna borde ha gjort annorlunda. Det är bara en reflektion.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
14 okt. 06:52
En källa inom C säger att ETR sitter i en rävsax. Själv vill hon absolut inte ge V inflytande. Partiets ekonomiska politik är avskydd hos borgerligt sinnade centerpartister och näringslivet. Men skulle ETR öppna för att släppa fram Kristersson (med passivt stöd från SD) skulle det leda till att flera C-ledamöter, som gjort motståndet mot SD till sin politiska huvudfråga (att ”stå upp mot hatet”) skulle bli politiska vildar.
Vad tycker du?
28
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
15 okt. 07:14
Pär Cassel skriver här om museernas inre fiende: ledningar som i praktiken vill lägga ner verksamheten och kapa de historiska banden bakåt som sitter i väggarna. Men som Cassel skriver finns fortfarande det välbekanta problemet med marknadshyror. Det är viktigt att påminna sig om att vi inte behöver ha det så här. I Storbritannien har Naturhistoriska museets fastighet värderats till 1 pund. Domstolen resonerar med enkel logik: ”no commercially motivated person” skulle ta sig an en sådan fastighet. Det finns inte på kartan att Storbritanniens naturhistoriska museum ska vara något annat än museum och hem för ”Dippy”. Men samma resonemang borde rimligen kunna tillämpas på Naturhistoriska riksmuseet, Armémuseum och Vasamuseet i Sverige, för att nämna några museer som knäar under eller är akut hotade av marknadshyrorna. Det rör sig om hittepåvärderingar från en statlig fet monopolkatt som för länge sedan passerat slaktvikt (jag syftar alltså på Fastighetsverket). Museikrisen är en följd av politiska beslut och kan därför också ändras med politiska beslut. Riksdagen kan visa vägen.
Vad tycker du?
33
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
14 okt. 13:44
Studio 3 var en intressant bekantskap för mig att göra tidigare i år. Man börjar bli gammal i gemet och tycker sig ha sett det mesta…men de här lirarna är verkligen nyskapande och egna – på sitt sätt. Det kommer kanske inte kunskapskälla nummer ett för farbror (som fortfarande lyssnar på St1 i princip varje dag). Men det är skoj med nya grepp! Hatten av för placeringen.
Vad tycker du?
53
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
14 okt. 12:15
Tycker det blir något märkligt när en politisk kommentator som ska vara neutral inte nämner det uppenbara: att S och M de senaste valen försökt tona ned det eventuella inflytandet från ytterkanterna. Det krävs ingen raketforskning för att förstå varför. Om vän av ordning undrar hur M försökt tona ned inflytande från SD: I början av valåret 2018 stängde Ulf Kristersson dörren för alla former av samarbete: ”Mina värderingar är inte SDs, jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD.” En månad före valet meddelade han dessutom att han aldrig skulle försöka bilda en mindre borgerlig regering utan samtliga allianspartier, såvida inte ”himlen faller ner”. Ändå försökte han sedan med just det 2018. Inför valet 2022 lovade Kristersson att samverka med SD i frågor där de tycker lika. Han sa även att SD inte behövde några tjänstemän i regeringskansliet. Sedan kom Tidöavtalet och resultatet talade för sig själv. Jag är övertygad om att ifall M hade ”talat ärligare” om SD inför 2022 hade de förlorat även det valet.
Vad tycker du?
42
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
14 okt. 06:40
På Moderaternas partikansli finns det två sätt att se på det här: 1. Man gjorde en väldigt bra spurt. 2. Man hittade rätt budskap i valrörelsen för sent. Veckorna innan valet pratade jag med flera källor inom Liberalerna och Moderaterna. Ett gemensamt budskap var att man var orolig för att inte hinna spurta i kapp. Och att om man hade haft tre veckor till hade det inte ens varit nära, då hade man vunnit med marginal. Valet avgörs som bekant i förtidsröstningen och på valdagen, inte i opinionsmätningar efter valet.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
14 okt. 05:15
Två opinionsundersökningar samma morgon – och båda visar att Moderaterna går kraftigt framåt efter valet, samtidigt som Liberalerna hamnar under riksdagsspärren. Men det finns också skillnader. I SVT/Verians mätning har de rödgröna fortfarande ett övertag, medan Tidöpartierna leder med nästan sex procentenheter i TV4/Novus mätning.
Vad tycker du?
60
Tankar
Erik W. Larsson
Skribent
•
14 okt. 04:46
Oro över sjunkande testosteron har skapat en stor marknad för produkter och metoder som utlovar ökad manlighet. Min personliga favorit är scrotum tanning, som marknadsförs av självaste Tucker Carlson. Att döma av bilder så går det ut på att man står med sina ädla delar tryckta mot något slags portabelt solarium. https://www.dailymail.com/lifestyle/article-10729081/Fox-News-host-Tucker-Carlson-suggests-men-undergo-TESTICAL-TANNING-increase-testosterone.html Tyvärr fungerar metoden inte, men det är onekligen en kul idé.
Vad tycker du?
162
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
13 okt. 17:49
Förfallet i den svenska invandringspolitiken visar sig tydligt i Kvartals granskning av V-ledamoten Ali. Hur tusan kan en nationalstat bevilja så många medborgarskap till personer som man inte vet vilka de är? Hade det vart Ali och några få till som fått medborgarskap på det här viset så hade orsaken antagligen varit någon eller några få korrupta handläggare. Illa nog, men sådant är ganska lätt att rätta till. Men i den omfattning vi nu talar om är orsakerna mer strukturella. Vilket inte bådar gott om partier som MP och C skaffar sig inflytande över invandringspolitiken i nästa regering. Här behöver både M och S ha en klar beredskap för att hålla emot.
Vad tycker du?
17
Tankar
Jesper Andersson
Poddproducent
•
13 okt. 14:39
Anmärkningsvärt att både UD och utrikesministern inte vill ställa upp och svara på frågor. Inte ens skriftligen. Vi har hört av oss vid flera tillfällen dessutom. Det finns flera lager här som är intressanta, dels om man ens kände till Säpos yttrande, dels Eritreaforskarens kritik – men också hans funderingar kring det verkliga syftet.