Vad händer med
vår demokrati?
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter. Nu infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
0av 50 000
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter. Nu infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
14:08
Senaste nyheterna
14:08
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
59 Min
En socialdemokrati som talar om att gå i ”full opposition” och att vägra alla former av samarbete/samverkan med de eventuella regeringspartierna Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna; den socialdemokratin är definitivt inte på gott humör. Anledningen till den fulla oppositionen är enligt S partiledare Magdalena Andersson att en sådan eventuell regering kommer att vara beroende av Sverigedemokraterna. Vilket är ett slags yttrande som inte kan tolkas på något annat sätt än som ett återfall till den alltmer folkligt sviktande hållningen att allt handlar om att vara mot SD som parti och företeelse. Socialdemokratins klassiska styrka är viktig folklig sakpolitik och förmåga att samverka med borgerliga partier om angelägna reformer. Under några mandatperioder har dessa klassiska förmågor överflyglats av huvudmålet att framförallt motarbeta och attackera Sverigedemokraterna. En attitydförändring kom till stånd under den förra mandatperioden. S som då var i opposition vinnlade sig om att lägga om sin politik så att den i viktiga sakfrågor om kriminalitet, straff, invandring och energi kom att ligga mycket nära både M och SD. Vilket stärkte S som parti. Men desto mer som Socialdemokraterna kom att liera sig med ett regeringsunderlag som i praktiken inte fanns; det vill säga C, MP och V, så sjönk stödet påtagligt för S. Och i detta läge när sakpolitik och samarbetsförmågorna har hamnat i centrum genom förtjänstfulla insatser av Jimmie Åkesson och Elisabeth Ringqvist så riskerar S att tappa verklighetskontakt genom sitt återfall i totalt SD-fokus. En socialdemokrati ska inte sträva efter ”full opposition”. Socialdemokratin bör i stället följa sina framgångsdrivande normer: Så stort inflytande som möjligt och så mycket samarbete högerut som är lämpligt och möjligt för att leva upp valresultaten från väljarna.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
1 Tim
När Lena Mellin sätter stämpeln i pannan på en politiker som loser är det läge att notera. Förra gången hon stämplade nån som ”loser” var 2023. Då var det Murre Demirok. Då ifrågasatte Mellin varför Magdalena Andersson umgicks med ”losern” Murre. ”En av påskens gåtor är varför Magdalena Andersson slår sig ihop med en förlorare. En loser. Jag kan inte se en enda fördel med manövern”, skrev Lena Mellin. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JQ3WjJ/andersson-och-demirok-ar-en-obegriplig-allians Den här gången är det Magdalena Andersson som är losern.
Vad tycker du?
75
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
4 Tim
Jag tycker att det blir märkligt att jämföra kvinnor som svajpar på dejtingappar med Nazitysklands eugenik. Att välja vem man vill bilda familj med är att utöva sin sexuella och reproduktiva självbestämmanderätt. Nazitysklands eugenik handlade tvärtom om att beröva människor just den rätten. Det känns som att det kommit många liknande spaningar om kvinnors selektivitet de senaste åren. Även om det stämmer att kvinnor generellt är mer selektiva än män, känns det lite oklart vilka slutsatser vi egentligen förväntas dra av det på samhällsnivå.
Henrik Höjer
Redaktör
•
4 Tim
Drygt 20 procent av alla svenska män blir aldrig pappor. Och de som aldrig får barn är de män som tjänar minst och har lägst utbildning. De väljs bort av kvinnorna, och denna grupp har ökat över tid. Läs mer i mitt gamla reportage om detta här: https://fof.se/artikel/farre-man-blir-pappor/
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
6 Tim
Påminner om studien där kvinnor och män skulle rangordna det motsatta könet i attraktivitet från 1 till 10 utifrån bilder. När männen rangordnade kvinnor blev det en klassisk normalfördelningskurva, som man ser med IQ. Men när kvinnor rangordnade män blev det istället en fat tail-distribution där männen var samlade i de lägre siffrorna. När kvinnor rangordnade kvinnor placerade de också varandra högre än männen, för övrigt. Men några få män stack ut och fick faktiskt höga poäng. I en av studierna fanns dock inte en enda fullpottare bland männen, enligt kvinnorna. Inte undra på att män samlar på sig Darwin Awards i desperata försök att imponera på det motsatta könet!
Thomas Gür
7 Tim
Den experimentella psykologen Roy F. Baumeister har skrivit utförligt om detta fenomen som Hanif Bali beskriver så träffande, främst i boken ”Is There Anything Good About Men?: How Cultures Florish by Exploting Men”. (2016) Ett citat: ”For a woman, the game is about finding the best quality mate, someone with good genetic quality and who will stick around to support her and the children.” En samling citat: https://www.goodreads.com/work/quotes/13638769-is-there-anything-good-about-men-how-cultures-flourish-by-exploiting-m Och ett längre tal av honom (2007) i detta ämne och angränsande frågeställningar (men som han själv anser att boken ovan delvis gjort obsolet) https://medium.com/cregox/is-there-anything-good-about-men-by-roy-f-baumeister-d111ba407de3
Erik W. Larsson
Skribent
•
8 Tim
Kul att du gillade min serie om IQ, Hanif! Utmärkta synpunkter om selektion och annat. Svenska myndigheter har inte helt övergett eugeniken, utan lägger fortfarande stor möda på att identifiera foster med Downs syndrom. De flesta tycker att detta är en bra idé, däribland jag själv. Men nog är det eugenik. Hur kräsna män är beror nog mycket på omständigheterna. När det gäller tillfälliga sexuella förbindelser är de minimalt selektiva, särskilt på fyllan. Men när barn, villa och Volvo står på spel blir kvinnans psykiska stabilitet viktig, åtminstone för män som har möjlighet att välja. I allmänhet tenderar ju människor att bilda par med andra som liknar dem själva, i allt från begåvning till psykisk hälsa.
Vad tycker du?
24
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
2 Tim
Det som skaver här är att man förefaller använda pseudovetenskap som grund för finansiering av verksamheten och att det är statliga medel det handlar om. För en del kvinnor känns det säkert tryggt och bekvämt att ha en doula som en slags ”kulturell tolk”, en person som kan erbjuda stöd under graviditeten. Det är högst förståligt om en sådan tjänst är eftersökt. (En auktoriserad tolk ska däremot vara helt neutral och endast direktöversätta det som sägs mellan patient och medicinsk personal.) Men att detta ska betraktas som en (kostnadsfri) rättighet för den enskilda kvinnan är långt ifrån självklart. Jag har svårt att föreställa mig att jag själv skulle kräva en kulturdoula om jag flyttade till ett annat land och behövde tillgång till förlossningsvården där. Fanns tjänsten skulle jag kanske använda den, beroende på vilket land och vilka omständigheter det handlade om, men jag skulle inte förvänta mig att få den gratis. När den nu erbjuds kostnadsfritt för gravida kvinnor i Sverige är det inte märkligt om erbjudandet också nyttjas.
Vad tycker du?
79
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
5 Tim
DN:s ledare har under helgen ägnat inte mindre än tre artiklar åt Gabrielssons hyfs och Vänsterpartiets ointresse av att bekämpa antisemitism, samtidigt som det bara publicerats två om SD. Vad säger Mariebergs-kremlologerna där ute – har idén om att plåga fram en S-ledd regering så smått börjat ifrågasättas?
Vad tycker du?
84
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
5 Tim
För flera C-politiker är samarbete med Vänsterpartiet mycket mer naturligt än att samarbeta med KD-L-M. Ett exempel är i Söderhamn och i Region Gävleborg. Skrev tidigare om Region Gävleborgs nya styre där C och V ingår och man satsar på klimat och HBTQ: https://kvartal.se/pellezackrisson/artiklar/cvmps-beskedet-satsar-pa-hbtq-och-klimat/cG9zdDoyMzk1OTQ
Vad tycker du?
37
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
4 Tim
Jag har undrat lite över den här trygghetstörsten. Vad handlar det om? Ungefär samtidigt som valrörelsen spårade ur i det ena överbudslöftet efter det andra kom siffror från Konjunkturinstitutet om att svenskarnas disponibla inkomster (i genomsnitt) var högre än någonsin. https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/aJy3zM/hushallens-ekonomi-rekordbra-infor-valet?utm_source=iosapp&utm_medium=share Samtidigt visar olika index för jämlikhet att bilden av ökande klyftor är kraftigt överdriven. https://chatgpt.com/s/t_6af06681f2548191adb65f74ebe5ffcf?ogimg=response_multicolor_v1 Så varför detta begär efter större ekonomiska marginaler? Det är väl egentligen inte det människor i första hand saknar. Kanske snarare än framtidstro och en känsla av att världen av imorgon vi är bättre än världen av idag eller av igår.
Vad tycker du?
17
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
5 Tim
Jag prövar en tanke här: Kan det vara så att vi (majoriteten av befolkningen) å ena sidan ojar oss över hur konstiga SD är som brottas med den här frågan men att vi å andra sidan i smyg är lite tacksamma över att någon gör det? Vi kommer knappast undan frågan hur gärna vi än vill. Även om den är full av gråskalor. För som vi är inne på i programmet: Det finns en stor inkonsekvens i att många svenskar inte har några som helst problem att ringa in vad som särskiljer andra etniciteter från varandra. Som Bo Rothstein skrev i sin text i veckan så bygger väl hela palestinarörelsen på blod och jord? För vad är det annars som ger palestinierna rätt till marken som Israel anses ha stulit från dem? Liksom idén om de nationella minoriteterna, samer osv. Den bygger ju på blodet, ursprunget. Min teori bygger här på att diskussionen nog måste föras offentligt av någon trots allt. För som Hanif Bali påpekade i Veckopanelen: de flesta har mellan skål och vägg inte alls har så svårt att särskilja svenskar från andra folkgrupper. Men man låtsas det och teoretiserar gärna kring frågan eftersom det ger social status.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
6 Tim
Frågan om svenskhet är för tillfället avgjord inom SD. Baserat på mina källor har man bestämt sig för att vända blad. Det blir inga ”utrensningar”. Frågan betraktas inom SD som utagerad, som om den senaste månadens pajkastning aldrig hänt. Det här är också i linje med vad jag tidigare rapporterat. Frågan kommer att återkomma inför nästa års Landsdagar, men inte i den högljudda form som varit hittills. Det kommer istället handla mer om att rasism mot svenskar ska erkännas, och att etniska svenskars rätt har samma rätt till skydd som erkända minoriteter. Vi kommer sannolikt se diskussionen föras i SD-nära miljöer som Riks och Oikos. Men även där kommer det att avta.
Matglädje bland levande bläckfiskar.
Vad tycker du?
38
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
15 Tim
Sashimin smakade fantastiskt. Men det är tydligt vad vinden blåser – snart kanske vi sportfiskare betraktas som barbarer. Men det går inte att komma ifrån att om man äter fisk så blir den inte bättre än när man fångat den själv. Det näst bästa alternativet är att få den så färsk som möjlig, som på fiskmarknaden i Donggang.
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
Igår 23:18
Den kognitiva dissonansen – eller distansen – som följer av att äta djur i väst löses inte genom att möta djuren levande, se dem i ögonen och därefter döda eller låta döda dem. Det finns en anledning till att vi inte vill se dem vi äter i ögonen. Vi vet att det inte är rätt. Vi vet att det är fel att åsamka lidande och död i onödan. Lösningen är inte att titta på när djuren dödas. Lösningen är att inte döda dem.
Vad tycker du?
28
Tankar
Magnus Alselind
Redaktionschef
•
Igår 12:24
Apropå priser är det inte bara Bonnier som delar ut sådana – jag har äran att sitta med i juryn för Guldhumlan, som delas ut av Handelsbankens Forskningsstiftelser i samarbete med EFN Ekonomikanalen. 250 000 (rostfritt!) i fem klasser för spridning av kunskap inom ekonomi. Från journalister till lärare och forskare mfl. Även du kan nominera här: https://www.guldhumlan.se/
Vad tycker du?
173
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
Igår 10:09
Varmt välkommen tillbaka Thomas! Vi har kunnat njuta av din bildning och dina stringenta resonemang i många Veckopaneler redan. Nu får vi även nöjet att ta del av ditt skrivande som ju verkligen uttrycker en kärlek till – och behärskande av – det svenska språket. Även till ord som man lite mer sällan stöter på i tidningar nuförtiden som ”ety”, ”demotiskt” och ”irredentism”. Ser fram emot att läsa fler alster som denna utmärkta genomgång av synen svenskheten genom seklerna.
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 06:41
En civil nationell identitet (öppen, om man så vill och med språket som viktig del) som tar form i ett etniskt homogent land. Det Thomas beskriver ger på många sätt en förklaring till varför vi så ofta ’hamnar där vi hamnar’ i diskussionerna om svenskhet och nation. Vi misstar ett begrepp för ett annat och hamnar därför fel. Mycket nöjsam läsning att starta lördagen med! Vid sidan av kaffe.
Vad tycker du?
35
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 10:27
Jag tycker verkligen att Linnea har en poäng här. Mycket av diskussionen om pressetik lever kvar i en låtsasvärld där man tänker att enbart den publicerade informationen i den egna tidningen existerar. Så är det ju helt uppenbart inte i verkligheten. Så därför behöver vi som samhälle nog komma överens om lite regler så att man faktiskt kan leva ett vanligt liv även om man någon gång gjort ett misstag som nått offentligheten. Hur skulle sådana regler kunna se ut?
Vad tycker du?
28
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
6 nov. 16:00
Hur många pressträffar tål Sverige? Okej, bortom inflation i pressträffar måste det här vara en märklig situation även för señor Kristersson. Han är alltså beroende av ett parti vars politiska utgångspunkt är att hålla avstånd från det parti som är han viktigaste samarbetspartner. Är Kristersson gisslan i sitt eget regeringsprojekt, eller har han fått de här motståndarna att spela efter hans villkor?
Vad tycker du?
169
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
Igår 12:01
Moderaterna skulle kunna erbjuda Centerpartiet att genomföra hela deras partiprogram och C skulle ändå säga nej, eftersom det hade behövt ske med hjälp av SD. Detta är sannolikt mest politiskt spel, där syftet är att kunna hävda att man inte fick nog med sakpolitik från Tidösidan för att gå i mål. Men jag hoppas att jag har fel!
Widar Andersson
Skribent
•
6 nov. 16:18
Mycket bra av Elisabeth Thand Ringqvist och Centerpartiet! Hon använder sin alltmer tydliga vågmästarroll i riksdagen för att sätta fokus på sakfrågorna istället för en massa blockpolitiskt trimselitrams. Hon ser därmed till att politiken kommer närmare folket. Vilket verkligen behövs. Socialdemokraterna och Moderaterna behöver nu samla ihop sig och ge bra och vettiga svar på ETR: s frågor om vilka sakpolitiska frågor och vilka samarbetsmöjligheter de ser framför sig som ledare av en minoritetsregering. Jimmie Åkesson startade processen vid lunchtid med sitt besked om att SD går i ”full opposition” men att de hellre tolererar en borgerlig fyrpartiregering än en S-regering som bygger på stöd från V och MP. Elisabeth Thand Ringqvist tog upp stafettpinnen och ställde sina sakfrågepolitiska krav och frågor till de båda regeringsbildande partierna M och S. Vad vill ni göra och hur ska det gå till? Ulf Kristersson höll därefter en pressträff där han berättade att han talat med talmannen Andreas Norlén och begärt några dagars förlängning av sitt sonderingsuppdrag. Ska bli spännande att se vad som nu händer på den andra sidan. Ska S ha en chans så behöver man frigöra sig från V och MP för att kunna presentera en sakpolitik som Centerpartiet kan uppskatta högre än vad som utlovas från Moderaterna. Jimmie Åkesson och Elisabeth Thand Ringqvist har hur som helst sett till att sätta fart och ge ett sakpolitiskt innehåll för de kommande mer konkreta regeringsförhandlingarna. Tack för det.
Göran Fröjdh
Reporter
•
6 nov. 16:04
För att vara ett parti med så många principer och röda linjer kan jag tycka att det här auktionsförfarandet som partiledaren öppnar för idag; att sälja sig till den högstbjudande, kanske känns lite… principlöst? För att parafrasera rikskanslern Otto von Bismarcks bevingade ord om korv och politik (att det var bäst för allmänheten att inte veta om tillverkningsprocessen) så fick vi här en direkt inblick rakt in i korvfabriken. (Nu finns det förvisso skilda meningar om upphovet till uttrycket, fast det är en annan story.)
Ludde Hellberg
Vd
•
6 nov. 15:25
Min son Teddy fyller år imorgon. Om han hade önskat sig ett ”totalpaket” där vi skulle återkomma på födelsedagens morgon med en plan för hur hans samtliga önskningar ska uppfyllas så hade jag nog blivit lite orolig och börjat fundera på om vi verkligen uppfostrar honom på rätt sätt. Han fyller tre.
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
6 nov. 15:04
Jag kommer inte runt att Kristerssons konstellation har en fördel i det att de i likhet med c är borgerliga och trovärdigt kan hävda att hans regering kan få igenom det mesta av sin politik enligt följande: Den politik som SD kan blockera kommer att stödjas av S med några få undantag. Och det gäller frågor där S och SD skulle göra gemensam sak. Men det gäller knappast i de för Centern känsliga frågorna om migration och klimat. Snarare mer ”sossefrågor” som SD sympatiserar med. Det rödgröna alternativet utan stöd från Vänsterpartiet har kanske samma fördel: Sådant som V skulle blockera kan genomföras med stöd från exempelvis M eller något annat borgerligt parti. Så då står Centern i praktiken inför valet en höger- eller vänsterlutande regering. Vad föredrar vi?
Magnus Thorén
Programledare
•
6 nov. 14:57
Har ETR överhuvudtaget följt nyhetsrapporteringen idag? Eller suttit under en sten och skrivit tal? 5 min in i dragningen kan man undra..,och varför öppnar partiet inte för att självt delta i att mejsla ut politiken – utan istället vill ta ställning till två olika alternativ där man inte själv deltagit i verkstaden?
Vad tycker du?
71
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
6 nov. 14:10
Som väntat avfärdas SD-utspelet som politisk teater: ”En Kristersson-regering skulle vara beroende av SD vid varje votering”, skriver Ida Gabrielsson på X. Men hjälp mig att förstå: De frågor där SD skulle kunna ”förstöra” för regeringen är väl sådana där SD skulle kunna göra gemensam sak med exempelvis Socialdemokraterna. I övriga frågor, t ex migrationspolitiska förslag som är alltför generösa enligt SD, kan man väl misstänka att regeringen skulle få stöd av oppositionen? Så hur skulle den här pressen från SD på en borgerlig regering egentligen se ut?
Vad tycker du?
99
Tankar
Matilda Berg
Reporter
•
Igår 18:54
Tack för en fin intervju Jörgen! Jag slogs av hur överraskad — eller i alla fall ovan — jag är att höra en person så okonstlat prata om sina reflektioner kring var och hur han kan göra nytta för andra. Samtidigt skäms jag att erkänna att jag nog aldrig på riktigt tänkt så själv, och jag tycker man alltför sällan hör det perspektivet lyftas. ”Tänk inte på vad ditt land kan göra för dig” och så vidare.
Vad tycker du?
91
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
Igår 11:56
Det är intressant hur annorlunda skäl man kan ha att bli vänsterpartist. Å ena sidan har vi falangen som tidigare hade röstat på Feministiskt initiativ, där hbtq och könsfrågor är helt centrala. Å andra sidan har vi förortsvänstern, som är vänster av helt andra skäl, som är vänster för att ”maktanalysen” ger större utrymme till islam, som motsätter sig västvärlden, som ser västerlänningar som förtryckare. Detta är ännu ett exempel på Queers for Palestine-alliansen. Det går inte ihop egentligen, värderingarna är för olika, men det är så Vänsterpartiet ser ut.
Vad tycker du?
48
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
6 nov. 10:22
”Jesus var inte tjock. Varför är du det?” Så står det på dekalerna som bantningsfundamentalisterna i Duck City sätter på sina fordon för att markera att de tillhör rätt kyrka. Lena Andersson beskrev mekanismerna i wokeism och cancelkultur långt innan den dogmatiska rörelsen svept över oss här i väst. I intervjun talar vi om vad det var som fick henne att skriva boken.
Vad tycker du?
93
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
6 nov. 11:28
– Du stör mig, säger hon till reportern. Just i detta nu befinner sig SVT utanför Vänsterpartiets lokal i Malmö. Orsaken? De svarar inte på journalisters frågor. Det här är ett fortsatt intressant mönster hos Vänsterpartiet och även Socialdemokraterna: Att man överhuvudtaget inte svarar på kritiska frågor. Oroväckande, på många sätt. Skenheligt, kan jag tycka, när V och S gärna varnar om demokratihot hos andra partier men själva inte ställer upp på demokratins spelregler.
Widar Andersson
Skribent
•
6 nov. 09:44
Jag var nyss nere i Berlin där vänsterpartiet Die Linke höll partidagar för att förbereda förhandlingar om att ta över styret i Berlin tillsammans med De Gröna och Socialdemokraterna. (som är minsta partiet i det gänget.) Ledaren för Die Linke är Elif Eralp. Partiet har vuxit starkt sedan förra valet och är nu klart störst i Berlin. Die Linke i Berlin är ett övertydligt exempel på när arbetarfrågor och klasskamp byts ut mot islamanpassad antirasism och antidiskriminering. Vänsterns kommunalråd i Malmö Halimo Nuur Bashir Abdi passar väl in i Berlins vänstertänk. Hon tänker säkert att hon är progressiv när hon delar islamska angrepp på judar och på västvärlden i stort. Partier som bygger sin politik på ”anti” hamnar lätt i ruggiga sällskap. Antirasism och antidiskriminering är i sådana här sammanhang ofta synonymt med att rasism och diskriminering riktas mot just judar och västvärlden. Det oroar mig att Socialdemokraterna i Sverige samarbetar med Vänsterpartiet i flera stora städer. Det är inte något som stärker Socialdemokraterna. Och det är definitivt något som hotar att göra antisemitismen mer rumsren. I Tyskland rullar ett partiinternt upprop inom Socialdemokraterna. Många människor varav några statsråd har skrivit på uppropet där man uppmanar sina partivänner i Berlin att inte ge sig in i samarbete med Die Linke i Berlin. Jag hoppas att uppropet har effekt. Ännu starkare hoppas jag att Socialdemokraterna i Sverige framåt ser till att hålla minst armlängds avstånd till extrema krafter i politiken.
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
6 nov. 08:23
”Jag tar avstånd från konspirationsteorier, antisemitism och annan rasism” har blivit bisarrt nyspråk bland höga V-politiker. Sedan 7 oktober 2023 (och sannolikt även dessförinnan) har den robotlika deklarationen snarare utgjort ett säkert varsel om en stark böjelse för motsatsen.
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
6 nov. 08:19
Chocken hade knappt hunnit lägga sig från igår kväll då det framkom att V-ledamoten Mohamed Ali spridit konspirationsteorier om Israel – och nu detta… chock 2!! Skämt åsido. Jag är inte chockad, inte ens en smula förvånad faktiskt. Och det i sig säger väl en del.
Vad tycker du?
22
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
6 nov. 08:05
Frågan är hur i hur stor utsträckning som det folkliga raseriet mot AI-bolagen och de gigantiska elslukande datacentren bidrog till Demokraternas kross i mellanårsvalet i delstater som Texas och Ohio. Enligt NY Times röstade väljarna för att begränsa eller stoppa datacenterbyggen i 40 lokala folkomröstningar som hölls i samband med valet. Efter den blå vågen väntar sig analytiker en tsunami av ny lagstiftning och begränsningar av AI-jättarna när den nya demokratstyrda kongressen tillträder nästa år. Vilket ju riskerar att påskynda pyspunkan för bubblan.
Vad tycker du?
38
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
5 nov. 14:55
Anledningen till att C inte vill släppa in V i regeringen handlar väl egentligen inte om politiskt innehåll utan om partiets historiska band till kommunism, diktatur och politiskt våld och förföljelse. Då är det kanske inte så taktiskt att prata om att punktmarkera och bastutortera de politiker som man vill övertyga om att man har släppt de idéerna.
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
5 nov. 14:48
You can’t make turerna in this regeringsförhandling up! Länge sedan det kändes som guilty pleasure att följa det inrikespolitiska maktspelet. Men för en såoperaälskare som jag är det maxad säsongsfinalstämning nästan varje dag. Vad det gör med väljares respekt för politikerskrået vill jag helst inte tänka på.
Vad tycker du?
30
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
5 nov. 07:21
I min krönika om Andreas Almgren berättar jag att jag vägde 96 kilo när jag sprang Stockholm Halvmaraton 2018. Det har varit en behändig ursäkt för att det gick så långsamt. Jag har helt enkelt fel kropp för löpning. Sedan upptäckte jag svensken Edvin Anger. Skidåkaren är 193 centimeter lång, vägde 100,2 kilo och sprang milen på 31 minuter och 37 sekunder. Han är alltså en centimeter längre och drygt fyra kilo tyngre än jag var. Men med vikten aningen annorlunda fördelad (och hälften så gammal). Anger påminner om den finländske skidlegendaren Juha Mieto, som var 197 centimeter lång och vägde omkring 100 kilo. Mieto uppges dessutom ha sprungit milen på 31 minuter och 30 sekunder, vid en vikt på 105 kilo. Själv har jag aldrig sprungit milen på under 50 minuter. Trots att jag vägt mindre än båda. Jag börjar tycka att löpningen borde införa viktklasser. Säg en tungviktsklass för alla över 95 kilo? Kanske en för dem mellan 80 och 95? Då skulle sådana exceptionella idrottare som Anger och Mieto få sina prestationer satta i rätt perspektiv! Att springa så fort när man har över 100 kilo att förflytta är något alldeles extra. Och äntligen skulle jag få tävla mot människor i min egen storlek. Tyvärr finns det ingen anledning att tro att det skulle hjälpa det minsta.
Vad tycker du?
50
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
4 nov. 22:21
Pangram må vara sheriffen i stan hösten 2026, men utvecklingen rör sig i en rasande takt. Jag ger det högst ett par månader innan det kommer en AI-tjänst som städar bort AI-spåren från dina AI-skrivna bokmanus. Det kan därför bli betydligt svårare att beslå nästa generation ministrar och kärleksprofessorer med artificiell inblandning i den kreativa processen.
Magnus Thorén
Programledare
•
4 nov. 16:22
Man kan ju alltid vända perspektivet: Kanske är Ann Linde den siste utrikesministern som överhuvudtaget har under 15 procent ai i skrivandet? Det vore ju hemskt såklart, och antagligen inte så sannolikt. Utrikesministrar ska på nåt sätt skriva sina böcker själva. Liksom kulturministrar ska vara belästa. Och försvarsministrar ha gjort värnplikten…. Men verkligheten ser som vi vet ibland ut på andra sätt. Lex Tolgfors. Och i framtiden kanske zumba är ett prioriterat utgiftsområde i kulturbudgeten? Och böcker enbart nåt som ai tränas på. Uppfriskande, reflekterande och klart läsvärd recension!
Vad tycker du?
74
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
4 nov. 14:08
Det är fascinerande när moralismen liksom är underförstådd och inte uttalad. Det hade ju varit rakare att säga: “Vi tror att det här kan äventyra medborgarnas förtroende för Lars Eriksson som kommunchef”. Då hade de åtminstone behövt ta sin utgångspunkt i medborgarnas förtroende, som väl är huvudsaken. Precis som Jesper skriver så har kommunchefen inte gjort något olagligt. Han har deltagit i filmer där han ägnar sig åt den äldsta av mänskliga förströelser. Många skulle avstå från att göra något sådant, kanske inte främst av moraliska skäl utan av integritetsskäl. Ibland undrar jag om den amerikanska dubbelmoralen i moraliska frågor håller på att smyga sin in i Sverige via populärkulturen, den där varje naket barn på stranden riskerar att hetsa upp någon pedofil. Självklart inte den som invänder mot att barnet är naket utan någon ANNAN; den där människor plötsligt slutat gå utan badbyxor inne i herrarnas duschrum på offentliga badhus och där ungdomar skippar att duscha efter idrottslektionen. Ja, ni känner nog igen det. För om man kokar ner SVT:s avslöjande, som Jesper har gjort, så får kommunchefen lämna sitt jobb för att han ägnat sig åt något helt lagligt men enligt vissa omoraliskt. Jag väntar med spänning på nästa offentligt anställde tjänsteman som får lämna sin post på grund av att han surfat på porrsajter hemma i sitt sovrum. Eller spelat in en privat sexfilm med sin fru som råkats spridas offentligt.
Vad tycker du?
70
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
4 nov. 11:11
Det här är en genuint knepig och för mig, som gammal svensklärare, mycket dyster utveckling. För samtidigt som övergången till jargongbaserad internetengelska sker framför våra ögon och öron, har grundskolans undervisning i engelska förtunnats. Under flumdecennierna slutade många lärare att göra det som är elementärt för att på riktigt tillägna sig ett språk. Självklara moment med glosträning, grammatik, avancerad träning i uttal samt genomgångar av de lager av kulturhistoria som ligger i språket har kraftigt reducerats. (Det förfallet gäller förövrigt undervisningen i svenska också, liksom i tyska, franska och spanska. ) Motiveringen är att eleverna redan kan sååååå mycket engelska. Jo, fraser kan de. Uttryck behärskar de. Men har de erövrat språket och allt vad det bär med sig? Nej, för då fordras det där jobbiga som man skurit bort från undervisningen. Inte utan att man vill upprepa vad Horace Engdahl konstaterade redan för tjugo år sedan: ”Som svensk blir man dummare på engelska”.
Erik W. Larsson
Skribent
•
4 nov. 09:57
Jag hör ständigt yngre kollegor tala något slags Netflix-inspirerad svengelska. Särskilt irriterande är det när de slänger in engelska ord som har alldeles utmärkta svenska motsvarigheter, som ”downside” och ”mindset”. Fenomenet verkar vara särskilt utbrett bland unga som sällan läser något längre än en sida. Förr i tiden visade överklassen sin bildning genom att tala franska. I framtiden kommer den att göra det genom att tala svenska.
