Sverige börjar bli som andra europeiska länder – även i barnafödande. Det är vi som har varit de konstiga, men nu är vi snart normala.

Vad tycker ni om att det kostar att gå in i kyrkor som Storkyrkan, Riddarholmskyrkan och Tyska kyrkan? Bör alla kyrkor ta inträde? Eller bör statliga bidrag för kulturarv höjas så fler kyrkor kan ha öppet oftare och utan entréavgift?

Förstår faktiskt inte vad grejen är. Att en icke-journalist på SVT och några kollegor till personen inte vill se Åkesson som minister? SVT har över 2000 anställda. De som inte jobbar med journalistik får väl uttrycka vad de vill.

Elisabeth Thand Ringqvists val av +1 var oväntat. Voi-grundaren Fredrik Hjelm säger rakt ut att SD haft rätt om migrationen och slår fast att V har sämsta politiken för företagare, en uppfattning som många i Centerpartiet sannolikt delar. Samtidigt beskriver Ringqvist relationen till SD som mer låst än den till V (som hon kan komma bilda regeringsunderlag med). Jag tycker att Hjelms förslag för några år sedan om en oberoende plattform för mediekritik var uppfriskande. Då var han upprörd över bevakningen av Voi, tog strid och blev sågad i etablerade medier. Men synen på X går ju också isär. Ringqvist lyfter problem med troll och tonläge, medan Hjelm hyllar plattformen och yttrandefriheten. I stället pekar hon på LinkedIn som en bättre arena för samtal. Jag fattar alltså inte riktigt hennes tanke med sin +1 ur ett strategiskt perspektiv, eftersom han så tydligt åskådliggör motsägelserna. Varför tog hon med en ”tech bro” i stället för att rida vidare på Birgitta Ohlsson-vågen?

Jag skulle gärna se en källa på detta att 70 procent av svenskarna är socialister, vilket hävdades av en panelist.

Några reflektioner efter två intervjuer. 1. Man undrar om Ringqvist förstod vem hon bjöd in, eller varför. Samtidigt påpekade hon själv att hon lämnade politiken 2011. I vissa avseenden tycks hon fortfarande vara kvar i den politiska verklighet som rådde då. 2. I intervjun framhöll hon att högern öppnade gränserna i syfte att krossa facken och förändra arbetsmarknaden, en hållning som då var vanlig inom högern (inklusive Kristersson). Jag förstår att VOI-grundaren syftar på SD när han talar om ”högern”, men i migrationsfrågan före 2015 är dessa positioner direkt i konflikt. 3. Överlag är nivån hos både Ringqvist och Mohamsson beklämmande. Oavsett politisk hemvist finns en önskan om att partiledare och statsråd ska besitta skärpa och intellektuell tyngd. I båda dessa fall tillträdde de främst pga andra mer lämpade tackade nej. Att politiken mer och mer misslyckas med att attrahera begåvning är ett nationellt problem.

Detta är ett av de sjukaste inslagen i svensk idrott. Att erkända agentföretag inte ens vill ha kontor i Sverige säger väl allt. Elitklubbarna framstår som oerhört flata och naiva och förtjänar hård kritik. Men några som hittills kommit alldeles för lindrigt undan är spelarna. De har ett enormt ansvar för att de låter sig representeras av den här typen av människor. Hoppingivande dock att supportrarna som gör hela fotbollscirkusen möjlig sätter ned foten.

Jag är uppriktigt nyfiken på hur de som deltar i den här teatern tänker. Om ni är en som klär ut er till judekarikatyrer i demonstrationer, hör gärna av er till erik.hogstrom@kvartal.se. Jag vill läsa en text av er!

Jag undrar ibland vad som ligger bakom vår kulturs besatthet av språk, diskursanalys och narrativ. Är det så att man hamnar där när en tillräckligt hög andel är högutbildade, för att man då kan lockas av den typen av intellektuella tankelekar?

Håller med om att det ofta handlar om vad man lyssnar på snarare än att man lyssnar. Men känner nog ändå att jag minns det skrivna betydligt bättre och skapar mina egna tolkningar på ett annat sätt

Fin text, tycker jag – som har tummen mitt i handen och är rätt värdelös på det mesta som är praktiskt. Men det är väl aldrig för sent att lära sig?

Alla vardagsfrågor är, liksom de stora existentiella spörsmålen, välkomna till brevspalten! Denna vecka en undran om hur man hanterar ”bjuderiet” på ett arbetsmöte eller på en tågresa. Vad är rätt och rimligt? Vilket råd vill du ge?

Vilken stark text, tack! Och tack för påminnelsen om Kristi sista frestelse, den borde läsas om …

Varje påsk behöver även en religionshistorisk påskpublicering. I år tog jag på mig rollen. Det är fullbordat.

Lite dystert att mycket verkar vara för sent för Europa just nu, men kriser har ju tidigare tvingat fram bra beslut. Kanske kan man hoppas på det även nu.

Väldigt fin betraktelse av ett långt arbetsliv som också jag kan känna igen mig i. Om jag tillåts reflektera över mina dryga 40 murvelår tror jag att en av lockelserna för mig var att journalistyrket öppnade dörren för att göra så många vitt skilda saker. Det passade mig perfekt, som var hyfsat begåvad i mycket men inte riktigt hade orken/drivet att bli expert på något. Eller så var jag väl helt enkelt inte smart nog, Men med det sagt; det ligger ju också en slags expertis i att kunna prestera bra inom många grenar. Och när det gäller journalistikens tiokamp tävlar Staffan i den absoluta eliten. (Sedan skulle jag nog själv vilja påstå att hans blygsamhet står i vägen för det faktum att Staffan har svart bälte i svensk språkvård.)