Vad tycker du?
54
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 08:41
Helt enig om att detta är central fråga. När SVT bara blir en streamingapp bland andra i din smart-tv-meny så måste diskussion om vad public service ska göra förändras. Den stora fördelen för SVT:s budget är ju att behovet av en massa program att visa på impopulära tidsslottar minskar. Blir intressant att se hur de tar sig an framtiden. Redan mindre förändringar verkar ju leda till kaos bland de anställda.
Vad tycker du?
52
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
Igår 18:54
När jag var till Rwandas huvudstad Kigali för att bevaka en demografisk konferens för snart tio år sedan fick jag höra en återkommande fråga: ”Kan man få pengar av staten utan att arbeta i ditt land i Europa?” Svaret är som ni vet ja, och detta förvånade många av de framför allt unga män som ställde frågan. De ville förstås flytta till ett sådant land. Många från Afrika vill till Europa, och det är inte bara krig och fattigdom som driver på detta. Rwanda är ju dessutom ett land som haft en mycket god utveckling under 2000-talet. Men ändå lockar Europa, som Håkan Lindgren påpekar i sin fina text. Så vad göra? Jag vet inte – vet ni?
Widar Andersson
Skribent
•
Igår 18:53
Nja, tänker jag. Att framtiden skulle bli ”exakt som vi gör” istället för att bli som den blir; det har jag svårt att tro. Vi människor lever här och nu. Det är här och nu vi verkar. Bland oss finns förstås alltid historiker och visionärer som vill få oss att sätta in vår samtid i dåtidens eller framtidens ramar. Vilket oftast är trams. Invandring/Folkvandring är besvärliga spörsmål som dunkat på många portar.
Vad tycker du?
29
Tankar
Jesper Andersson
Poddproducent
•
Igår 17:48
Det är väl utmärkt att sprida ut statliga myndigheter, särskilt om det sparar skattepengar. Att det är tio minuters promenad till tunnelbanan och inte finns lika många lunchställen som i innerstan framstår som ett ganska svagt argument för en flytt. Jag har svårt att se varför offentliganställda ska ha större krav på bekvämlighet än många privatanställda. En sushi, en pizzeria och en thai-restaurang finns redan i området, och en libanesisk restaurang ligger en kvart bort. Många som arbetar ute i landet hade nog inte sett det som ett problem.’ Har väldigt svårt att se att en myndighet som Sida skulle ha svårt att locka över personal pga nuvarande läge…
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 16:20
Är genuint kluven till att myndigheter ska ligga i förorter. Å ena sidan är det toppen med billigare hyror och större underlag av folk dagtid i mindre attraktiva områden. Men samtidigt känns det lite väl snålt att trycka ut statens funktioner i betonglådor i periferin. Vad ska utländska besökare tänka? Vill vi inte att det ska ha en viss status att jobba på myndigheter? Dock blir ju city väldigt tråkigt om det bara ligger massa statskontor där i stället för verksamheter som är öppna för allmänheten. I Rissne är alternativkostnaden lägre.
Vad tycker du?
11
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
Igår 06:32
Idag tar Tiemon examen från juristutbildningen på Stockholms universitet! Hans fantastiska berättelse vänder upp och ner på det vanliga medienarrativet om funktionshindrade i medierna. Han hänvisar till forskning som tyder på att sådana med hans diagnos ofta utvecklar skarpare hjärnor än andra och att ny teknik gör det möjligt att omsätta denna talang i framgångsrika karriärer. Kaxigt och tankeväckande! Själv vill jag gärna läsa mer av Tiemon i dessa spalter, eller vad säger ni? Stort grattis och lycka till!
Matilda Berg
Reporter
•
Igår 05:26
Ett mantra jag stolt levt med sedan jag på närmare håll fick se hur livet i ett gruppboende för funktionsvarierade ser ut (fantastiskt) är ”ett samhälle ska bedömas efter hur de svagaste behandlas”. Jag minns också de rumänska barnhemmen som öppnades efter murens fall — minnesbilderna finns kvar av fruktansvärda övergrepp mot samhällets svagaste. Efter att ha läst den här texten känns mantrat genant felformulerat — von oben, privilegierat, aningslöst. ”Ett samhälle ska bedömas efter vilka möjligheter vi erbjuder den enskilde att nå sin fulla potential” vore kanske bättre? Men faktum är att svensk funkisstrategi länge varit att hjälpa till så hög grad av oberoende som möjligt. Det borde kanske gälla för hela välfärdssektorn i högre grad. De höga förväntningarnas egalitarism?
Vad tycker du?
215
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
1 Jun 07:42
Uppfriskande med ett annat perspektiv än det som brukar råda här. Jag är ingen energiexpert (det verkar råda en svår trängsel i det fältet). Men jag har alltid haft svårt att få det att gå ihop varför Texas satsar mer på vindanläggningar än progressiva Kalifornien– om det nu är så oekonomiskt och värdelöst som motståndarna vill få det till. Eller varför Kina satsar mest i världen. I Kina. Det är lite som att utgå från att Kinas ledare saknar ingenjörskunskaper och inte kan räkna – min erfarenhet är att inte det riktigt stämmer. Själv tror jag att det bästa är en kombination av kärnkraft och förnybart, som Staffan Qvist skrev om här: https://kvartal.se/olawong/artiklar/procent-fornybart-ar-osmart/cG9zdDo0MDgx Men jag är som sagt ingen energiexpert
Göran Fröjdh
Reporter
•
1 Jun 06:19
Som Steinbeck och Sandström redan konstaterat är stora delar av vindkraftsbranschen konkursmässig. Och vad spelar det för roll att det bara kostar 25-50 öre med vindel när allt som produceras måste dumpas med förlust på export, eftersom det råder enorm överproduktion när elen inte behövs. Det Kåberger och nära nog alla andra kärnkraftsmotståndare sällan nämner är att själva elpriset idag utgör en allt mindre del av totalkostnaden. Som Josef Fransson skriver i Second Opinion har Svenska Kraftnäts investeringsbehov gått från mindre än en miljard före den stora vindkraftsutbyggnaden till att idag ligga på runt 15 miljarder. TIll 2029 kommer 25 miljarder årligen att behövas för nätutbyggnad, till stor del för att hantera den stora andelen förnybart i systemet.