Vad tycker du?
8
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 06:42
En utredning är tillsatt av regeringen, men om det stämmer att intresset ’inom akademin’ för att studera och förstå ämnet, som flera röster i Djupet gör gällande – så undrar man ju varför? Borde vara intressant att få grepp om för åtminstone ett par av våra kriminologer, ekonomer eller statsvetare?
Vad tycker du?
27
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
15 May 18:53
Jag har lika svårt för de som åberopar nationens överlevnad som skäl för barnalstring, som jag har för de som åberopar klimatnödläge som argument för att personligen avstå barn. Jag anser att valet måste ha en grund i individens egen önskan och/eller i ett beslut i en befintlig relation. Vad tycker du?
Vad tycker du?
19
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 May 17:53
Den så kallade konsolskatten var obegriplig när den infördes och har visat sig vara enbart en märklig straffskatt på tv-spel och liknande. Både att den infördes och att den inte avskaffades vid ett maktskifte borde någon forska på. Gissningsvis tas den ut för sällan av folk för att det ska bildas ett riktigt tryck.
Vad tycker du?
70
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
15 May 07:40
I den offentliga debatten om kriminalitet slås jag ofta av hur dåliga många människor – även smarta sådana -–verkar vara på att hålla mer än en riskfaktor eller en lösning i huvudet samtidigt. Det polariserade offentliga samtalet med sina falska dikotomier om hårda straff vs. prevention, arv vs. miljö osv är så fördummande. Därför var det både givande och uppfriskande att få läsa den här artikeln. Att just intellektuell sårbarhet varit en mindre diskuterad riskfaktor politiskt har förmodligen att göra med att det kan uppfattas som känsligt, förutbestämt och svårt att ”lösa”. Om våra beslutsfattare på riktigt är intresserade av att motverka och förebygga kriminalitet så är det förstås avgörande att de med öppna ögon tar in hela paletten av riskfaktorer och skyddsfaktorer och sätter sig in i hur dessa samverkar.
Henrik Höjer
Redaktör
•
15 May 06:57
En gång i tiden bedömdes IQ hos så gott som alla män i 18-årsåldern i Sverige (vid mönstringen). Detta har sedan blivit en enorm guldgruva för forskare att gräva i. Jag minns till exempel en studie som visade att låg kognitiv förmåga i denna ålder har ett mycket starkt samband med förtida dödlighet. Numera mönstrar allt fler, igen. Och allt fler unga kvinnor! Så vi kan på sikt se fram emot allt mer intressant forskning om IQ utifrån dessa datamängder.
Vad tycker du?
5
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
Igår 13:08
Det här kriget har böljat fram och tillbaka ända sedan starten 2022. Först Ukrainas oväntat starka motståndskraft, sedan känslan av att Ryssland skulle nöta ner Ukraina i kraft av sin hänsynslöshet och inställning till egna förluster. Därefter ett tröstlöst förstavärldskrigsliknande dödläge. Men nu för första gången på länge en vittring av hopp om en ukrainsk, om inte seger, så åtminstone inte förlust. Men frågan är vad som är x-faktorn för att någorlunda snabbt få slut på kriget? Om Putin försvinner förstås. Det kan hända men är inte sannolikt på kort sikt. Ser ni något annat som skulle kunna skapa nya förutsättningar för en fred som åtminstone delvis sker på Ukrainas villkor?
Henrik Höjer
Redaktör
•
Igår 10:16
Svart humor och makabra skämt präglar många krig och konflikter. Den rysktalande läkaren Erik W. Larsson skriver insiktsfullt om den senaste ronden i nätkriget i Ryssland och Ukraina. Och, inte vet jag, men mycket talar för att läget ser allt värre ut för Putin denna vår. Vem vet – kanske blir 2026 året då han kuppas bort, ramlar ned från en balkong eller får en plötslig ”hjärtattack”. Vad tror ni?