Kvartal Idag
Vad tycker du?
59
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
1 Tim
“Och lika mycket som TV4:s reporter valde att fokusera på det starkare demokratistödet, lika mycket valde undertecknad att fokusera på missnöjet i rapporten.” Detta sammanfattar dilemmat på ett bra sätt. Som journalist väljer man alltid en vinkel. Det är det enda sättet att göra en berättelse begriplig och relevant. Problemet uppstår när delar av befolkningen upplever att samma perspektiv återkommer gång på gång, medan andra delar av verkligheten hamnar i skymundan.
Magnus Alselind
Redaktionschef
•
Igår 19:39
Gapet mellan medborgare och medier växer. Men det tycks inte få etablerade medier att öppna sig och ta intryck. Av övriga medier är det bara TV4 som uppmärksammat denna rapport och då vinklat på ”starkare stöd för demokratin”… trots att det är anmärkningsvärda siffror vad gäller hur medier alltmer uppfattas som en ”politisk aktör” samt hur misstron mot SR och SVT fortsätter att beläggas på Tidösidan: 47 procent (KD/L/M-väljare) och 69 procent (SD-väljare). När Kvartal pekat på detta tidigare har företrädare för public service antingen slagit tillbaka eller valt tystnad. Hur länge håller det för branschen att skylla på budbäraren eller skrämmas med techjättarna?
Vad tycker du?
64
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 09:46
Övergripande budskapet i denna genomgång är väl också att kulturkriget med fördel bör föras på andra arenor än elsystemets? Och att det gäller kombattanter från samtliga läger. Att låsa sig vid åsikten: ’säg vilket kraftslag du gillar och jag ska tala om vad du röstar på/ har för kostvanor och hur du ser på flyktingar etc etc etc är onödig.
Henrik Höjer
Redaktör
•
Igår 05:48
Övertygande och rimlig artikel. När jag läste Tomas Kåbergers text tänkte jag att framgångarna för solkraft i Spanien och Kina inte självklart betyder att solkraft är lösningen i Sverige, där vi inte har så mycket sol på vintern när elbehovet är som störst. Men diskussionen lär fortsätta. Och framtiden kommer utvisa vad som fungerar och inte fungerar. Själv följer jag frågan bl a via OWiD som har många bra grafer och visualiseringar i frågan: https://ourworldindata.org/grapher/global-energy-substitution
Vad tycker du?
21
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 13:37
Lyssnade i helgen på NYTimes briljanta Ross Douthats intervju med JD Vance. Han förklarar delvis högervågen i Latinamerika med att USA inte längre finansierar, vad han menar var, ett vänsterextremt biståndsetablissemang på kontinenten. https://www.nytimes.com/2026/06/18/opinion/jd-vance-iran-trump-communion.html Minst sagt ett intressant perspektiv från den amerikanska administrationen.
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 12:22
Intressant artikel om det som pågår i Colombia – och om den historielöshet som sprider sig i världen. Det ska egentligen inte gå att göra narkotikakartellerna till en vänsterfråga. I Colombia ju har både vänstergerillor och högerparamilitära grupper finansierat sin verksamhet med inkomster från kokainhandeln. De högerorienterade miliserna blev själva djupt involverade i narkotikaekonomin samtidigt som de bekämpade vänstern. Flera politiska skandaler har visat band mellan högerpolitiker och paramilitära nätverk. Narkotikahandeln i Colombia har varit en makt- och inkomstkälla för alla typer av aktörer. Landets lagliga export uppgår till några tiotals miljarder dollar per år. Det kan man jämföra med kokainexpotern som varje år når upp till 10-15 miljarder dollar – redan innan drogen når konsumenten.
Vad tycker du?
24
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
Igår 20:25
Allt sedan jag var liten pojk har jag haft svårt för allt för högtravande och självförhärligande ”ordsallader” om demokrati. Min olust och tvekan kan kanske bero på min uppväxt i en liten bruksort runt en pappersmassefabrik och ett sågverk där en klassisk arbetarsocialdemokrati hade hand om det politiska. Inom bruksarbetarsocialdemokratin där jag växte upp fanns en påtagligt nykter och realistisk syn på chefer och makthavare, även i de egna politiska leden, som gärna vill sätta sig själva på demokratiska piedestaler. Vi talar alls inte om makthavarförakt utan snarare om makthavarförstånd. Ju högre upp man kommer desto närmare har man till det högstämda och överdrivna. I takt med att man stiger i graderna har man också allt närmare till behoven, möjligheterna och ibland till kraven på att göra saker och ting som går på tvärs mot allt det högstämda. Man ger sig in i intriger, maktkamper, ryktesspridning, negativa kampanjer, blundar för brott och kohandlar ibland bort löften man givit för att nå andra fördelar. Och så vidare. För mig är därför folkviljan demokratins fundament. Hemlandet för demokratin är USA. I Självständighetsförklaringen som om knappt två veckor fyller 250 år nämns flera medborgerliga rättigheter. I slutklämmen konstaterar den nya nationens kreatörer att ”för att säkra dessa rättigheter, har regeringar inrättats bland människorna, vilka erhåller sin rättvisa makt från de styrdas samtycke.” Kan det sägas vackrare? Demokratin bygger på de ”styrdas samtycke”. Inte på högtravande demokratiska ordsallader från höjdare inom politiken, i samhällsförvaltningen eller i media. Utan de styrdas samtycke är ni inget. Det är det som är demokrati. Det lärde jag mig på fabriken och i Folkets Hus. Långt innan jag förstod det.
