Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
18 Apr 05:55
Demokrati är ett välkänt slagträ i den politiska, akademiska och mediala samhällsdiskussionen. Som artikeln i Kvartal visar så är hög utbildning, globala erfarenheter och forskningsinriktning inte några helt effektiva vacciner mot dumheter och tendensiösa överdrifter. I sammanfattning är det ack så populärt att blanda samman demokrati med sina egna uppfattningar. Viljan är utbredd att utpeka sig själv och de man håller på som ett slags demokratiska garanter i jämförelse med andra vars åsikter och politiska tendenser man ogillar. Ett svart hål i debatten är insikter om demokratins behov av en världspolis som visar sig ha förmågan att när det behövs slå till hårt mot massmördande diktaturer med global terror på programmet. USA har tidigare räddat stora delar av mänskligheten från kommunism och nazism och tar nu ett stort ansvar för att slå ner islamismen. Någon viktigare insats för demokratins grunder och för människors livschanser har inte gjorts på mycket länge. Det bör uppskattas.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
17 Apr 14:44
Staffan I. Lindberg står fast vid att det faktum att 2024 års val i USA ”skedde rätt juste” är enda anledningen till att landet fortfarande räknas som en demokrati. Det här slogs fast i V-Dems rapport, enligt vilken USA har gått från att vara en liberal till elektoral demokrati. I sådana länder hålls “regelbundna, fria och rättvisa val, men brister kan finnas i liberala rättigheter och institutionell kontroll”. Det är svårt att komma på något demokratiskt land med noll sådana brister. Självklart finns dem även i USA. Och på det stora hela skyddas fortfarande grundläggande fri- och rättigheter där. Det finns oberoende medier, demonstrationer är vanligt förekommande, politiska budskap finns att skåda i folks fönster och på bilar i form av skyltar och dekaler och klistermärken…. Men i V-dems demokratiindex rankas USA 51:a, efter till exempel Ghana, Jamaica och Sri Lanka. Rimligt?
Ola Wong
Redaktör
•
17 Apr 08:04
Intressant artikel! Är det rimligt att vikta USA och Indien så tungt pga folkmängd? Hur man än vänder och vrider på det så har USA och nedgången där nog en särställning för demokratin i världen. USA gick in i första världskriget för att, som Wilson sa ”make world safe for democracy”. Under Trump har landet inte längre ambitionen att sprida demokrati och mr och har slaktat stöd till aktörer som Radio free Asia och Voice of America – samtidigt som demokratins fiender massivt rustar upp, militärt och i informationskriget. Lackmustest blir valen framöver. Att diktaturer ”sminkar upp sig som demokratier”, som det står, är väl dock inte något nytt. Minns vad DDR stod för. Kinas enpartistsat presenterar sig idag som en form av överlägsen demokrati, och det sker en form av val även där (noga kontrollerade av partiet).
Ludde Hellberg
Vd
•
17 Apr 05:41
Senaste månaden har jag hört flera svenska mediechefer ta till brösttoner om att ”den fria journalistiken aldrig varit viktigare” och samtidigt ”aldrig mer hotad” när demokratin rullas tillbaka världen över, med utgångspunkt i V-Dems demokratiindex. Ska bli intressant att höra om dessa mediechefers tongångar nu blir lite lugnare när Henrik Höjers fria journalistik visar att det nog inte är riktigt så illa ställt i världen. Något säger mig att de kommer missa att läsa den här artikeln.
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 13:32
Intressant om slutet på den saudiska sportfesten. Undrar vad det innebär för fotbolls-VM 2034 som saudierna köpt.. jag menar, tilldelats. Och framförallt: hur kommer detta att påverka saudiska forbollsligans villighet att öppna målen så att Cristiano Ronaldo når de 1000 karriärbaljor som han så ivrigt vill uppnå?
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 12:10
LVIV lät ändå grymt på pappret, fart, färg och showmanship. Men knappast chockerade att det nästan är omöjligt att konkurrera med den gamla kolossen. Utan att följa golf alls har jag fascinerats över vilken bra Youtube-sport det har blivit. Klippet när Donald Trump försöker slå under 50 slag tillsammans med Bryson DeChambeau var otroligt att se https://www.youtube.com/watch?v=6Rb9b8rYhII
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
Igår 07:14
Hur stor faktor är psykologer till psykisk ohälsa och splittrade familjer? Jag skrev i artikeln En sjuk syn på föräldrar om terapisamhällets stora bieffekt (https://kvartal.se/olawong/artiklar/en-sjuk-syn-pa-foraldrar/cG9zdDozNTUzMQ) Instagrampsykologen Nicole LePera är en av många som predikar att vuxna människor ska hela sina inre barn. Enligt LePeras definition kan mentala ”sår” orsakas av att ”ha en förälder som på grund av kronisk stress inte är helt närvarande”. En av LePeras mentala övningar heter ”När föräldrarna inte ser eller hör dig” och går ut på att man ska tänka på någon gång under barndomen då man önskade uppmärksamhet av ens omsorgsperson, som var upptagen med annat. Sedan ska man skriva ner sina känslor. Och vips, så har alla fått trauman orsakade av sina föräldrar.
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
Igår 04:59
Jag har haft mycket stor behållning av att läsa Nina Lykke. Hon är genuint rolig och påminner ibland om vår Lena Andersson i ton och tematik. I sin senaste bok går hon hårt åt bortklemade barn och föräldrar som missförstått sin uppgift. Har du läst något av Lykke?
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
17 Apr 17:43
Mina närmaste ligger begravda i en mindre stad 50 mil bort. Jag umgås sällan med de få vänner som bor kvar och ”åker hem” ytterst sporadiskt. Eftersom jag var endabarn är gravskötseln förvisso inget större problem; kyrkogårdsförvaltningen rensar ogräs och planterar någon blomma för någon tusenlapp om året. Samtidigt kan också jag fyllas av ett visst vemod när jag blickar framåt och inser att ingen kommer efter mig. Jag är fullt frisk (tror jag) och har förhoppningsvis många år kvar, men horisonten är inte längre oändligt långt borta. Det känns sorgligt att ingen längre kommer att veta vem Axel, Anna, Berit och Gunnar var när jag själv inte är här; Min bullrige morfar, min mysiga mormor, min excentriska mamma och trofasta pappa kommer att lämna historien för gott när ingen längre finns kvar som kan berätta om deras tid på jorden. Så länge jag finns kvar betalar dock jag gladeligen för deras sista vila. (Det här blev ju rätt deppigt så här på en fredagkväll, inser jag. Sorry!)
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
17 Apr 17:41
Det finns något talande i hur snabbt en grav kan bli en fråga om ansvarsfördelning. Jag har förståelse för brevskrivarens situation, men samtidigt skaver det att människor som levt ett helt liv så lätt reduceras till en praktisk och ekonomisk fråga. Istället för att det självklara är att ta hand om platsen, blir det en diskussion om vem som ska betala vad.
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
17 Apr 13:26
Traditionerna kring sista vilan förändras. Färre väljer egen gravplats. Fler väljer asklund eller anonym minneslund. Många gravplatser sägs upp innan gravrättstiden sägs upp, eftersom de efterlevande inte har tid eller lust att sköta om gamla släktingars gravar. På sikt kommer kyrkogårdarna att ändra utseende. Veckans brev återspeglar detta skifte. Vad tycker du om det?
Tankar
Staffan Dopping
Poddredaktör
•
11 Apr 11:52
Det här är faktiskt nervöst, och den där branta kurvan mot atmosfären – i närmast obegripliga hastigheten nära 40 000 kilometer i timmen – innebär förstås att det är en rysare. Att det är en chansnivå 19 på 20 att det går väl är inte tillräckligt för att få ner pulsen på mig.
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
19 Apr 15:50
Denna: ” Kinas kommunistiska parti hanterar obalansen genom att pumpa ut landets överskottsproduktion på världsmarknaden och därmed driva fram konkurser i de mottagarländer som inte skyddar sig i tid.” Problemet är att EU är riggat för att inte kunna skydda sig i tid. Det är väldigt bra att en kvalificerad diskussion börjar om Kinachocken. Kvartal har de senaste veckorna haft följande artiklar: # Kvartals fredagsintervju denna vecka med Pia Sandvik, vd för teknikföretagen. https://kvartal.se/fredagsintervjun/poddar/de-bygger-en-fabrik-pa-en-tredjedel-av-tiden/cG9zdDo5ODA0OA # Hannes Berggrens replik på min artikel: ”Kina är problemet – Frankrike inte lösning”. # Och min artikel ”Kinavälten krossar Europas industri”. https://kvartal.se/olawong/artiklar/kinavalten-krossar-europas-industri/cG9zdDo4MTEyMA
Magnus Thorén
Programledare
•
19 Apr 15:26
’Made in EU’ är en av unionens nuvarande paroller. Mer strategisk industri ska skyddas enligt Industrial accelerator act, och mer ska produceras här, särskilt sånt som anses kritiskt. Men sedan ska det hända också. Det ska så att säga bli verkstad…. Och det fortare än kvickt, om jag tolkar experterna rätt. Jag tror det när jag ser det.
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
19 Apr 12:20
Intressant text! Jag uppskattar bibliotek just för att de erbjuder en lugn och rofylld miljö, fri från stressen och distraktionerna som ofta råder i andra offentliga rum. Jag har ingen NPF-diagnos, men tänker att det är en del av förklaringen till varför så många uppskattar bibliotek. Behovet av stillhet är inte begränsat till en viss grupp. Därför blir särskilda NPF-dagar en märklig lösning. Inte minst eftersom diagnosen inte säger så mycket om vilka behov en person faktiskt har. Tvärtom kan behoven skilja sig kraftigt, och ibland mer än mellan personer utan diagnos.
Tankar
Jonathan Kärre
Reporter
•
12 Tim
Mycket graverande uppgifter för public service. Att de inte har robustare stöd för sina förtroendesiffror är förvånande, särskilt som tonläget varit högt och debatten livlig. Undersökningsledaren för SOM-mätningen medger kallt att metodproblemet ”mycket möjligt” påverkar resultatet. Det är ju snudd på ett skandalöst uttalande — om metodbristen inte åtgärdas eller åtminstone redovisas klart och tydligt. Nu ser jag fram emot att höra debatter om detta i SVT och SR.
Federico Moreno
Reporter
•
12 Tim
Tilliten till medier handlar inte bara om vad som är sant – utan om vad människor tror är sant. När SOM-mätningen presenteras är den förstås inte bara en mätning – den är en berättelse om förtroende. Frågan är om den berättelsen håller. Public service hänvisar alltså konsekvent till SOM, trots metodproblem, och ignorerar Medieakademin – som har uppgifter om att förtroendet sjunkit. Är intresset då att mäta verkligheten, eller att forma den?
Ola Wong
Redaktör
•
13 Tim
Från andra hållet bankas det friskt nu på Demoskop och deras L-opinionsmätningar, som anklagas för diverse statistiska ohyggligheter. Kan även påminna om Petter Ljunggren och Erik Lindbergs artikel om Novus fejkade siffror som Kvartal publicerade 2023 (https://kvartal.se/kvartal/artiklar/novus-fabricerade-siffror-i-svts-valjarbarometer/cG9zdDo5MDkw). Alla opinionsbildare använder naturligtvis kritiken för att driva hem sina favoritåsikter, i det här fallet om SVT:s förtroende. Hur ser det ut med träffsäkerheten bland invandrargrupper? En annan grupp där instituten regelmässigt har svårt att hitta svarande. Jag tror det sammantaget är bra om avslöjandet leder till att opinionsmätningar tas med en större nypa salt än vad de tillmäts idag. Det mätbaras förbannelse är verklig, liksom Goodharts lag: ”When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure”.
Jörgen Huitfeldt
Chefredaktör
•
13 Tim
Klart förvånande att denna – så ofta citerade och använda undersökning – har den här typen av grundläggande brister. Om de grupper som tycker sämst om SR/SVT är underrepresenterade blir förstås resultatet därefter. Argumentet för att inte vikta grupperna har jag lite svårt att köpa. Visst kan man förstå att en kontinuitet i tidsserien känns viktig (att man ställt exakt samma frågor till en grupp som är utvald på samma sätt år efter år). Men med tanke på den tunga politiska betydelse som denna mätning har i debatteknik public service så är det ganska allvarligt att den förmodligen inte återspeglar hur det verkliga förtroendet ser ut.
Magnus Alselind
Redaktionschef
•
13 Tim
Förra veckan började det som länge använts som intellektuellt stöd i debatten att erodera: V-Dem. Intern kritik om alarmism, överdrivna slutsatser och tolkningar som drar iväg från datan blottlade något mer än metodfrågor – nämligen hur forskning kan bli ett verktyg i ett större narrativ. Nu riktas ljuset mot SOM-undersökningen. Den används återkommande av public service för att visa sitt ”skyhöga” förtroende, men visar sig ha egna problem. Grupper med lägst förtroende är underrepresenterade, och resultaten viktas inte. Mönstret känns igen. V-Dem används för att beskriva hotet utifrån. SOM för att bekräfta styrkan inifrån. Tillsammans skapas en berättelse: demokratin är i fara – men public service står starkt. Problemet uppstår när båda dessa bilder börjar krackelera samtidigt. Frågan nu är hur public service ska övertyga inte bara dem som redan hejar på från ena sidan – eller om det överhuvudtaget går att bli något som alla kan enas kring.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
13 Tim
Briljant kartläggning och gräv av Jesper och Ludde. Jag fastnade för detta stycke: ”De senaste åren har SVT och SR helt slutat att hänvisa till Medieakademins siffror i sin offentliga kommunikation. SVT motiverar det med att SOM-mätningen är mer tillförlitlig än Medieakademins.” Det sätter fingret på hur viktigt det är för statliga mediebolagen SVT och SR att hävda förtroendemätningarna som argument, som slägga mot kritiker, snarare än som verktyg för att förbättra sig. Man tycks välja den mätning som ger högsta siffrorna.
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
17 Apr 21:04
Alla med erfarenhet av hotbild och säkerhetsinsatser vet att det är bäst att inte berätta detaljer om säkerhetsarrangemangen och det kan därför vara frustrerande att få frågor om det eftersom icke-svaren tolkas som att man undanhåller något när det faktiskt kan handla om att ett svar kan kompromissa ens säkerhet. Det är så jag tolkar Teodorescu Måwes svar i 30 minuter men det utan att ha någon kunskap om hotbilden, säkerhetsarbetet och donatorn som hon har att göra med. Däremot ombads hon ju inte att redogöra för hur säkerhetsarrangemangen kring henne ser ut, utan frågorna handlade om finansieringen och varför hon inte kan berätta vem som betalar. Hon förklarade att hon inte kan svara för att det skulle kompromissa hennes säkerhet. Så ska man avkräva samma svar av SVT som av dess intervjuperson är det väl just det man ska fråga om – vem betalar och står för SVT-medarbetares säkerhet? Det var dock inte frågan presschefen fick.
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
Igår 12:33
Det blev ett samtal idag, på cannabisdagen 420, om legaliseringens för- och nackdelar och om hur inställningen till marijuana förändrats över tid i USA – från att ha betraktats som en farlig inkörsport till tyngre droger till att beskrivas som bra för hälsan, typ som en grönsak! Länk till samtalet med mig och författaren Johan Wicklén, som skrivit boken ”Du gröna nya värld”: https://www.sverigesradio.se/artikel/4-20-och-legaliseringstrenden
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 Apr 21:26
Jag tycker det är intressant – som Nathalie är inne på – att cannabis sedan 1960-talet setts som en symbol för frihet, liberalism och progressivitet i USA. Vietnamkrigsdemonstranter, hippierörelsen, grupper som Grateful Dead och komikerduon Cheech & Chong; för alla dessa och många fler blev en feting symbolen för uppror mot etablissemanget. Idag, när cannabis är tillåtet i ”nöjessyfte” i runt hälften av USA:s delstater (oftast demokratstyrda) undrar jag om den kopplingen fortfarande är lika stark? Anses det fortfarande progressivt att röka på, eller finns det även MAGA-stoners?
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 Apr 20:47
Kände likadant när jag var i Prag för nått år sen. Där får man inte sälja cannabis i butik, men man för sälja nån form av Frankenstein-röka där, som jag förstår det, syntetisk cannabis sprutas på thc-fri cannabis för att då göra det lagligt. Butiker som säljer det och fula t-shirts med blad på ligger överallt. Svintråkigt. Att göra sitt rusmedel till sin personlighet känns som en dålig idé.

”Vi kan anta att mörkertalet är väldigt stort.”
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 09:56
Frågan om våldtäkter i äldrevården sticker så mycket i ögonen hos folk att jag inte skulle bli förvånad om detta kommer märkas i valdebatten. Det som talar emot är nog att frågan är så svår att ens prata om pga alla samhälleliga tabun den innehåller, eller vad tror ni?
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
16 Apr 08:53
Jag är glad att David Lagercrantz och Johan Lönnroth ville problematisera den här svåra genren. Efter att ha läst ”Intränglingen” kan jag konstatera att den är mycket läsvärd. Johan Lönnroth har, som jag nämner i texten, också skrivit om sin mor, i ”Mamma: en bok om Ebba Lagercrantz Lönnroth.” Om ett högt begåvat kulturbarn (barnbarn till Riksdagens talman Hugo Hamilton). Trots dåtidens patriarkala ordning och att hon blev lämnad efter att ha fött fyra barn tog hon akademiska examina och blev hjälpklasslärare. Men visst är det en svår balansgång: Att skriva om de som inte kan tala längre, än mindre försvara sig. David Lagercrantz har ett manus av sin far som utgör berättelsens ram. Det är spännande att få blicka in i andras liv via deras minnen. Men hur sanna är våra minnen? Vissa händelser är förstås ren fakta– men annat kan förvandlas till fiktion i vårt sinne, påverkat av hur vi själva utvecklas, våra känslor och de nya perspektiv som tidens gång ger oss av det som varit.
Matilda Berg
Reporter
•
16 Apr 04:14
Jag tycker verkligen om den här intervjun! Svåra frågor — ett svårt projekt David Lagercrantz tagit sig an, onekligen. För mig var Olof Lagercrantz den fantastiska ciceronen som guidade mig genom Konrad, Joyce och Proust. Och En liten bok om konsten att läsa och skriva tror jag var avgörande för valet att läsa litteraturvetenskap — mer så än att det var min egen pappas ämne. Hans kulturgärning borde få leva vidare trots politiska stolligheter och, som det visar sig, kvinnohistorier. Människa och verk …
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
15 Apr 19:06
Det är sjukt att Olof Lagercrantz fortsätter att dominera den offentliga debatten från graven. Jag trodde att journalister och proffstyckare levde i dagens diskurs och snabbt förpassades till det obskyra. Det vore kanske dags att OL fick det öde han förtjänar nu över 20 år efter döden
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
14 Apr 08:32
Jag vill understryka att detta inte är en sökt vinkel. Det framstår verkligen som bokens huvudsakliga syfte, även om jag har svårt att tro att det är uttalat av författaren. Men kanske ändå, det finns ju ett utbrett missnöje med arbetsmarknaden bland unga journalister. Och jag rekommenderar även Maria G Franckes rätt roliga text om Daniel Anderssons brist på entusiasm: https://www.sydsvenskan.se/kultur/kalla-fakta-avslojade-sds-trollfabrik-nu-kan-du-lasa-gnallversionen/ Vore kul att höra om någon har hunnit läsa boken än, vad tycker ni i så fall? Detta var ju inte riktigt en regelrätt recension, men kan tillägga att boken absolut är för lång och innehåller tyvärr långa stycken som förklarar begrepp som ”fake news”, ”grå propaganda” etc. Där blir det långrandigt och uppsats-känsla. Är man, som jag, medialt överintresserad kan boken vara värd att läsa. Annars har jag svårt att rekommendera.
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
14 Apr 19:12
En rimlig analys som jag i stort delar. Det bör dock påpekas att regeringsfrågan lär få stor betydelse i valrörelsen inte enbart av nödvändighet, utan också därför att M (och i viss mån L) aktivt önskar det. Under lång tid har de velat exploatera oppositionens oenighet samtidigt som de strävat efter att framstå som enade. S hade länge intresse av att tona ned regeringsfrågan. Men när M kallar till pressträff och deklarerar att SD ska tilldelas inflytande och poster i proportion till sin storlek, vilket innebär nästan hälften av ministerposterna, vore det ett politiskt tjänstefel att inte använda sig av det. M hade kunnat avvakta, vilket de länge gjorde, för att i stället fokusera på sakpolitiken. Men de valde en annan väg, som de tror gynnar dem. Jag är inte säker på att S sörjer deras vägval.
Widar Andersson
Skribent
•
14 Apr 18:12
Jörgen Huitfeldts analys är präktigt glasklar. Socialdemokraterna går till val som ett eget alternativ. Som man alltid gjort; förutom 1928 då man kraschade i armkrok med kommunistpartiet och 2010 då man kraschade i armkrok med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Får Kristersson majoritet med SD så är saken klar. Vid ett oklart valresultat har Socialdemokraterna chansen att få till en mittenregering. Ser vi till sakfrågorna så är det två alternativ som är fullt möjliga. Och varför skulle Socialdemokraterna satsa på något annat än något som är fullt möjligt? Däremot är jag inte lika säker som Huitfeldt på att sakfrågorna kommer att ta extra stryk av regeringsfrågans position i valrörelsen. Sakfrågorna är här för att stanna. Även om en linje i valrörelsen blir en tvekamp mellan Magdalena Andersson och Sverigedemokraterna så kommer sakfrågor om kriminalitet, bensin, extremister, elpriser, invandring och annat att spela roll. Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson är ett slags sakfrågor.
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
10 Apr 10:48
Det som är mest anmärkningsvärt i hela kråksången är inte ens dokumentären i sig. Utan SVT-chefen Karin Ekmans krönika där hon kritiserar Ebba Busch försatt Busch kallade SVT:s politiserade frågor för politiserade. Själv rasar SVT mot politiken när SD vill bjuda in SVT till kulturutskottet och tjuter som en stucken gris om ”armlängds avstånd” mellan politik och public service. Men själv har Ekman uppenbarligen inga problem att blanda sig i politiken.
Göran Fröjdh
Reporter
•
10 Apr 09:38
Timmermans och 2030-sekretariatet utgör bara en liten del av det klimatindustriella komplex som drar in miljarder av skattebetalarnas pengar; AP-fondernas misslyckade investering av pensionspengar i Northvolt är ett talande exempel men det finns många fler. I fallet med Timmermans, arkitekten bakom EU:s klimatlag, använde han alltså miljarder av EU-medel till så kallad ”astroturfing”, dvs att fejka ett folkligt krav på tuffare miljölagstiftning. Jag tror knappas att SVT missat denna nyhet om ex-kommissionären i stället varit chef för ett oljebolag.
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
9 Tim
Det kokar ner till en svår fråga: hur långt ska statens långa arm gå in i familjens inre liv? Du kan även lyssna på Trifa när hon medverkade i Ola Wongs bokklubb – ämnet den gången var Faysa Idles självbiografiska ”Ett ord för blod”. Den ställer samma fråga. https://kvartal.se/olawongsbokklubb/poddar/ett-ord-for-blod-och-gangkrigslitteratur/cG9zdDoyODg4 Marja Grill har också medverkat i bokpodden, den gången pratade vi om boken Föräldrarnas födelse, apropå hennes granskning av omhändertagande av barn och katastrofen som drabbade John Walter på HVB-hemmet. https://kvartal.se/olawongsbokklubb/poddar/foraldrarnas-fodelse-och-barnuppfostringslitteratur/cG9zdDoyOTM4 Vad tänker du?
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 Apr 08:09
Det har pratats mycket om Reza Pahlavi den senaste tiden. Som utomstående har det inte varit helt lätt att förstå hur man ska se på honom. Är han en samlande kraft eller en presumtiv diktator? Åsikterna har spretat mycket. Vi bad två personer på olika sidor om den debatten ge sina bästa argument för eller emot honom. Läs gärna båda och tänk själva.
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 Apr 14:25
MP:s föreslagna elbilsstöd skulle kosta statskassan tiotals miljarder årligen. Norge, som ofta brukar hyllas som en förebild i sammanhanget, har gått miste om mellan 600 och 700 miljarder i uteblivna skatteintäkter på grund av landets frikostiga elbilssubventioner (inte för att det drabbar någon fattig). De allra flesta bedömare är eniga om att elektrifiering och elbilar är framtiden och förr eller senare kommer omställningen att ske oavsett stöd. Frågan är då om det är värt att lägga 20, 30 eller 50 miljarder om året för att snabba på övergången några år?
Magnus Thorén
Programledare
•
16 Apr 10:52
Leder Iran-krisen till en djup energikris i Europa framåt sommaren (vilket såklart långt ifrån är säkert) är Mp inte så dåligt positionerat med val-fokus på strängare omställning. Man kan sedan anse vad man vill kring vägen dit, och om subventioner till elbilar eller ökad inblandning i bränsle är rätt. Men budskapet att klippa ”fossilberoendet” kommer fler väljare kunna tänka sig att skriva under på i ett krisartat läge. Tror jag.
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
14 Apr 19:21
Jag tycker inte att det behöver vara ett problem eller något pinsamt att en anställd på Socialdemokraternas partikansli begärt ut handlingar anonymt. Förmodligen finns det fler, både inom S och andra partier, som gör samma sak. Att partier granskar varandra och tipsar journalister om missförhållanden är i grunden något positivt.
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 Apr 08:09
Det har pratats mycket om Reza Pahlavi den senaste tiden. Som utomstående har det inte varit helt lätt att förstå hur man ska se på honom. Är han en samlande kraft eller en presumtiv diktator? Åsikterna har spretat mycket. Vi bad två personer på olika sidor om den debatten ge sina bästa argument för eller emot honom. Läs gärna båda och tänk själva.
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
17 Apr 11:52
Det här stycket i Magnus text är särskilt intressant: ”För både Benkö och Wikforss används V-Dem för egna syften – för att stärka traditionella mediers roll respektive varna för politiska motståndare i en svensk kontext. Att Daniel Andersson i sin nya bok Lögnare – om infiltreringen av Sverigedemokraternas informationsavdelning – använder Åsa Wikforss som rättesnöre och återkommande hänvisar till henne om riskerna för okontrollerad informationsspridning, säger något om hur denna berättelse reproduceras.” Det visar på det cirkulära kretslopp som finns inom media, forskning och politik.
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
13 Apr 09:15
Detta är ju en rätt tung studie. Med rätt obekväma resultat. Jag känner flera unga människor som lider av vad jag i brist på bättre kallar ”könsförvirrning”. De tror att de inte har någon kön alls eller att de har ”fel” kön. Jag gissar att vi kommer se tillbaka på detta på samma sätt som vi ser tillbaka på saker som ”förträngda minnen”, ”apatiska barn” och liknande. Men jag kan ju förstås ha fel. Eller vad tror ni?
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
13 Apr 20:48
Jag har alltid haft svårt att förstå varför Trump har ett så starkt stöd bland många kristna i USA. Visst finns det beröringspunkter i vissa sakfrågor, som abort och synen på hbtqi-personer. Men samtidigt finns en stark motsättning mellan de värden som ofta lyfts som ideal inom kristendomen, som ödmjukhet och självuppoffring, och den typ av ledarskap som Trump representerar. Det som texten beskriver – en mer individualistisk, självhjälpsinfluerad form av kristendom – gör motsättningen mer begriplig.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 Apr 19:22
Framgångsteologi är så spännande, tycker jag. Det finns nog inget som har så låg status i svensk offentlighet, liksom en antiintellektuell kristendom. Men samtidigt verkar dragningskraften vara stark, Hillsong är väl en del av denna sfär? Som pinsamt okunnig om kristendom uppskattade jag verkligen denna text och skulle gärna läsa vad som är bra med framgångsteologi.
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
13 Apr 06:52
Intressant artikel av Ted Bergqvist. Och Ted är knappast unik. Bara mellan riksdagsvalen 2006 och 2014 lämnade runt 140 000 S-väljare partiet för att rösta på SD. Totalt fram till våra dagar handlar det om cirka 200 000 väljare. Långt ännu fler har lämnat Moderaterna för att gå till SD. Lite kort sagt är förklaringen att ganska många av de konservativa väljarna som tidigare röstat på andra partier har bytt till SD. En betydelsefull förklaring till varför S så sällan – både före och efter SD:s inträde på Helgeandsholmen – på allvar har utmanats om regeringsmakten av de borgerliga är oenigheten på den borgerliga kanten. Hade de borgerliga haft liknande känsla för det borgerliga ”partit” som på S-sidan så hade det nog varit minst oavgjort när det gäller statsministerår sedan rösträtten och framåt. Reinfeldt/Borg gjorde en stor samlande insats 2006–10. Kristersson/Strömmer har tagit ett jättekliv genom att få in SD i det borgerliga lägret. Men kan de borgerliga hålla ihop?
Jörgen Huitfeldt
Chefredaktör
•
12 Apr 16:32
En intressant och välskriven släktkrönika. Men en sak skaver lite grann. Om S verkligen vore så usla som texten gör gällande – varför röstade nästan en av tre malmöbor på partiet i förra riksdagsvalet? Väljarna är ju inte dumma. Tiderna förändras och partierna också. S har väl varken varit bättre eller sämre än konkurrenterna på att försöka hitta en position i takt med samtiden. Partiet presterar ju opinionsmässigt bäst i hela Europa med siffror som exempelvis de danska och tyska socialdemokraterna bara kan drömma om. Förklaringen till det skulle jag gärna se exempelvis Widar Andersson skriva om.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
12 Apr 14:48
Ted Bergqvist skriver något som jag tror att många kan relatera till. Min farfar växte upp i Lappland med en kommunistisk far. Han berättade att han en gång besökte ett socialistiskt möte. Där sa någon: ”den knutna nävens politik är det enda rätta”. Då sa han att han övergav den politiska vänstern.
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
16 Apr 10:03
Jämställdhetsmyndigheten har hört av sig efteråt via mejl. Man skriver att granskningen har skett även via ”juridiska databaser, artiklar, essäer, podcaster och sociala medier.” Enhetschefen var häromdagen tydlig med att myndigheten inte har alla resurser för att granska fullt ut och att regeringen bestämmer vilket arbete den ska utföra. Jag blir nyfiken på att ta reda på mer om hur myndigheten arbetar och vilka behov som finns.
Göran Fröjdh
Reporter
•
14 Apr 19:41
Jämställdhetsmyndigheten delar ut bidrag på upp till 100 miljoner årligen och har runt 130 anställda. Vad sägs om att göra om en av dessa tjänster och till utredare och anställa en person med ansvar för att bakgrundskolla bidragsansökningar? (Och om nu det ekonomiska utrymmet saknas för att säkerställa att bidragspengar inte hamnar i fickorna hos antisemiter och islamister, är ChatGPT ett bättre alternativ än Google.)
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
14 Apr 15:36
Jag är ingen vän av Jämställdhetsmyndigheten, men fick en smula hopp när Lise Tamm tillträdde. Hon markerade ett skifte i uttolkningen av jämställdhet: bort från den postmoderna hypnos som i många avseende blurrat till könsbegreppet och kidnappat analysen. Nu verkar tjänstepersonerna tagit på sig de gamla teoriglasögonen igen och det är business as usual. Deppigt. Vågar man föreslå att lite projektstöd sparas för en jämställdhetsintegrerad grundkurs i hur man trålar internet? Alla på myndigheten behöver gå den.
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
10 Apr 18:27
Ja, JD Vances stöd till Orbán är nog betydligt mer betydelsefullt och symboliskt än Demiroks besök var i Georgia. Men även mer väntat och självklart, eftersom Vance har en förkärlek för ytterhögern. Inför tyska valet mötte han AfD och kritiserade tyska partiers motvilja att samarbeta med högernationalisterna som använt nazistiska slogans i valkampanjer.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
10 Apr 17:19
Tycker den principiellt frågan är intressant. Jag håller med om att det är rätt töntigt och troligen riskfyllt för Vance att kampanja för Orbán. Men, när det sker helt öppet, är jag inte så säker på att jag ser några problem med att politiker kampanjer för systerpartier i andra länder. Det är just öppenheten som känns viktig här, och där är Vance i alla fall ett föredöme.
Tankar
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
12 Apr 08:19
Det är såna här gånger, och den här typen av ofiltrerade lördagskonversationer som jag påminns om hur extremt mycket bättre X/Twitter blivit sedan Elon Musk tog över plattformen. Var annars hittar du ett rakt och stundtals hetsigt samtal, men fortfarande (oftast) respektfullt, mellan en fd minister och en av Sveriges främsta journalister? Ingen godtycklig censur gjorda av anonyma åsiktspoliser. Istället faktakoll av X:s medlemmar själva via gruppanmärkningar (något även Elon Musk råkat ut för). Det är också en påminnelse om hur statliga mediejättarna SVT och SR valt att lämna och istället satsa på Kinakontrollerade TikTok och Facebook, där SVT och SR kan styra över kommentarsfälten. Bäst såklart är det ju dock att diskutera här på Kvartal (måste såklart få in lite sales pitch 😎).
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
12 Apr 06:04
För den som vill veta mer om Folkets mujahedin rekommenderar jag vår artikelserie om dem från tidigare i år. Del 1: https://kvartal.se/erikhogstrom/artiklar/exilgrupp-i-albanien-vill-ta-makten-i-iran/cG9zdDo3MzI1MA Del 2: https://kvartal.se/erikhogstrom/artiklar/folkets-mujahedin-borjade-likna-en-sekt/cG9zdDo3MzM3Mg
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
10 Apr 06:23
Två namn i Trumps närhet att hålla koll på den närmaste tiden: JD Vance och Tulsi Gabbard. Vance har Tucker Carlsons son Buckley bland sin personal och har tidigare varit god vän med Tucker. Säkerhetstjänstchefen Tulsi Gabbard. Gabbard är en känd/ökänd isolationist och från början medlem i Demokraterna. Snacket i Washington DC är att hon förbereder sig för att kandidera som independent i kommande presidentvalet. Gabbard kommer förmodligen hålla tand för tunga tills hon har en kandidatur redo. Samma gäller Vance. Skulle Vance sparka Tuckers son blir det å andra sidan tydligt ställningstagande mot Tucker och kompani.
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
10 Apr 14:15
Jag tror att vi skulle behöva något liknande brittiska Free Speech Union, en ideell organisation som företräder mindre bemedlade britter som hamnat i klammeri med myndigheterna för vad de skrivit på Facebook eller fått sparken för att ha uttryckt diverse misshagliga (men fullt legitima) åsikter. https://freespeechunion.org/news/nhs-nurse-of-42-years-faced-losing-her-honorary-queens-nurse-title-aft
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
10 Apr 09:07
Jag känner väl igen det Filippa Mannerheim berättar och tror dessvärre att det är ett förfaringssätt som spridit sig också till skolhuvudmän. När jag som förälder kritiserade en skolledning, blev min arbetsgivare kontaktad av kommunens grundskoleförvaltning. Det skedde på ett sätt som inte kan ha haft något annat syfte än att skicka en tydlig signal till mig: priset för din kritik gick just upp. Jag förstår om folk tystnar, men blir ytterst nedslagen av att inse det.