Kvartal Logotyp

Invandringsdebattörerna måste lämna 2015

Publicerad

Igår 04:00

Lästid

6 Min

Foto: Johan Nilsson/TT. Kollage: Lukas Hökegård/Kvartal

Varken känslorna eller utgångspunkten för diskussionen har hängt med hur invandringspolitiken förändrats sedan 2015. Är det därför högerprofilerna som fortfarande klagar på journalisters åsiktskorridor låter så passé? 

Vad tycker du?

142

Skribent

Ibland tänker jag att migrationspolitiken har skapat djupa sår i Sverige som aldrig läkt, och att många som tagit tydlig ställning i frågan har ärr som fortfarande sitter kvar. Det gäller även mig.

Vad tycker du?

142

Skribent

IntegrationInvandringMigration

Relaterat innehåll

Henrik Höjer-avatar

Henrik Höjer presenterar Håkan Lindgren

Migrationsdebatt i baklås

Därför är invandringsdebatten i DN så knasig.

Widar Andersson-avatar

Widar Andersson

Sverige har lierat sig med utanförskapet

Stäng dörren för utanförskapsadvokaterna.

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Idén om återvandring – en återvändsgränd

När invandringskritik går över i splittringsretorik.

Tankar om

Invandringsdebattörerna måste lämna 2015

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Programledare

•

Igår 08:31

Tanke

Bra och intressant skrivet som vanligt. Detta med att införa kvoter istället för att bli offer för omständigheter man inte kan påverka var faktiskt något som forskaren Joakim Ruist föreslog redan då jag hade honom som gäst i Fredagsintervjun för åtta år sedan. Det fick inget gehör då och har inte fått det senare heller. Jag tror ju att den heliga asylrätten måste omtolkas eller rentav avskaffas, vilket detta förstås skulle innebära. Den kom till i en annan tid och var egentligen aldrig tänkt att gälla globalt på det sätt som blivit fallet nu. Jag tycker även att den migrationspakt som EU stött och blött så länge på många sätt redan framstår som överspelad nu när den sjösatts. Stora migrationsländer som Frankrike, Tyskland och UK är på väg i en helt annan riktning. Och även Sverige. Kanske är Payams/Ruists förslag den ordning som så småningom kommer att gälla? Ett starkt argument från Ruist var att storleken på migrationen blir demokratiskt förankrad på nationell nivå på ett sätt som inte varit fallet de senaste decennierna.

5

Magnus Thorén-avatar

Magnus Thorén

Programledare

•

Igår 08:20

Tanke

Det är en påtaglig risk att migrationsfrågan för många (ink undertecknad) blir just ett slags ständigt ältande (2015 terapi) och i slutändan leder till att både journalister och debattörer utkämpar ’gårdagens krig’ när Kina, ai, energi eller barnafödande borde varit det vi fokuserade på. Jag känner igen mig i Payams stresspåslag. Ibland då jag skulle programleda på radion och var på väg ner i studion kunde jag känna pulsen stiga -jag kände att jag var ’tvungen’ att ställa vissa enl mig relevanta frågor till minister x eller myndighetschef y- men att stämningen skulle bli dålig. Kanske skulle kollegor ännu mer börja tvivla på min ’värdegrund’? Så var det. Enligt mig åtminstone. Men det var länge sedan nu, och liknande saker drabbar väl alla i olika former under ett långt yrkesliv? Alla tänker inte alltid lika och ibland får man acceptera lite dålig stämning. Håller med Payam om att det på flera sätt är viktigt att gå vidare från 2015. (Även om migrationsfrågorna i sak såklart av lätt insedda skäl kommer vara centrala i många år ännu.)

3

Kommentarer om

Invandringsdebattörerna måste lämna 2015