Vad händer med
vår demokrati?
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter. Nu infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter. Nu infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
15:13
Senaste nyheterna
15:37
15:13
14:52
14:41
14:31
14:02
14:01
13:50
12:52
12:29
11:58
11:27
11:08
10:03
10:00
09:42
08:46
Vad tycker du?
0
Tankar
Cassandra Alm
Programledare
•
23 Min
Karin Källström, oberoende centerpartistisk ledarskribent, säger i Kvartal Idag att Sverigedemokraternas svenskhetsbråk kan göra det svårare för C att hålla fast vid sin röda linje. Men skulle det inte lika gärna kunna vara tvärtom – att bråket snarare stärker argumenten mot ett samarbete med SD? Inte minst bland C:s väljare skulle det kunna förstärka bilden av att SD inte har gjort upp med sitt förflutna. Vad tror ni?
Vad tycker du?
83
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
2 Tim
Jag har inte mycket till övers för vare sig klistermärksaktivism eller klistermärkskonst, och det är både sorgligt, tidsenligt och 100% förutsägbart hur alla parter – inte minst den blixtsnabba mobben på nätet – agerar och reagerar här. En sak som verkligen stör mig är det stora (och avslöjande) hyckleriet när det gäller bojkott. Att bojkotta varor från just Israel har varit en grej så länge jag kan minnas. Men varför just Israel och i så fall inte också andra länder med lagstiftning och praktiker som diskriminerar utvalda delar av befolkningen? I Saudiarabien har det till exempel länge rått lagsanktionerad könsapartheid. Fram tills nyligen fick kvinnor inte köra bil, tvingades använda separata ingångar till restauranger osv. Mig veterligen ärver döttrar i regel fortfarande hälften så mycket som söner och en kvinnas röst räknas i flera sammanhang inte som likvärdigt med en mans. Nu importerar vi förvisso inte särskilt mycket livsmedel eller skor från just Saudiarabien, men ändå: detta ständiga och oproportionerliga fokus på just Israel som särskilt klandervärt är så otroligt hycklande.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
4 Tim
Om man, som Nina Färdig, är intresserad av att bygga broar och skapa mänskliga möten framstår det som oerhört kontraproduktivt att delta i BDS, som alltså står för bojkott, desinvestering och sanktioner. Jag blir också nyfiken på hur den veganska skobutiken på Södermalm riskerade att bidra till Israels krigskassa innan Färdig anslöt sig till BDS. Och så är jag nyfiken på hur folk som överöser en butiksägare med hat är funtade – och om detta var en önskad konsekvens från Parks sida, som en del av hans ”konstnärsskap”. Det hade möjligen varit än mer effektivt – och mindre av ett personangrepp – om Park klistrade upp likadana lappar på alla ”apartheidfria zoner” samtidigt för att göra den poängen han i denna intervju säger att han ville göra.
Magnus Thorén
Programledare
•
4 Tim
”Jag kanske har gått och blivit sionist.” Dan Park har de senaste åren, och särskilt sedan Hamas massaker den sjunde oktober 2023, allt tydligare tagit Israels parti gentemot Palestinarörelsen. Citatet ovan är från när jag träffade honom i Falkenberg i våras för att diskutera hans gatukonst, senaste fängelsedom, syn på woke och, ja, vad han gjorde i Falkenberg. I senaste tingsrättsdomen mot Park är det dock för mig tydligt att en del av hans ”stöd” som ofta består i en slags ironiska och flerbottnade anspelningar på nazism och Tredje riket flyger många över huvudet, och istället tolkas som det motsatta. Kanske är det också så han vill ha det, i tvetydighetens och provokationens namn? Domen och förhören är värda att läsa, för den som är intresserad. Länk till min intervju med honom nedan. https://kvartal.se/magnusthoren/artiklar/fangad-i-falkenberg/cG9zdDoxMTQ3MzM
Vad tycker du?
21
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
8 Min
Källström säger i artikeln att partiledningen borde utgå från att väljarna röstar på Centerpartiet för de uppskattar dess politik. Just detta motsägs dock av C:s egen eftervalsanalys 2022, som Adam Cwejman skrev om i GP för en månad sedan. https://www.gp.se/asikt-och-debatt/ledare/c-valjare-vet-vad-de-ar-emot-men-vad-rostade-de-for.66400027-14c1-570b-ab55-85139799ccc4 Där framgår det att nära 67 procent av C-väljarna angav motstånd mot ett parti som de ogillade som det viktigaste skälet att lägga sin röst på Centern. Och av dessa uppgav 48 procent att just kampen mot Sverigedemokratiskt inflytande var den viktigaste frågan. Tar man bort SD-motståndet, så är väl risken att det inte blir så mycket Centerparti kvar?
Vad tycker du?
17
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
5 Tim
Det låter som en elak version av den fantastiska, fejkade realityserien ”Jury Duty” där en helt vanlig kille tror att han har blivit utvald att sitta i en jury under en rättegång i Los Angeles och att ett dokumentärteam följer juryns arbete. Alla är skådisar utom killen själv och han utsätts för absurda, men aldrig elaka situationer och blir sedan tokhyllad i slutet för hur han bemött alla övriga ”jurymedlemmar”. Se den!
Mårten Barck
Redaktionsassistent
•
5 Tim
Påminner lite om avsnittet The gang broke Dee i It’s always sunny in Philadelphia, när en extremt deprimerad Dee blir lurad att hon ska få ett genombrott som stand up-komiker i Conan’s show. En skillnad är så klart att tv-serien baserades på att karaktärerna var helt gränslösa. https://www.youtube.com/watch?v=qk3xfiY4Jaw
Vad tycker du?
112
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
8 Tim
Ett klassiskt exempel på vetenskap kontra andra faktorer är all forskning om öppna kontorslandskap. Det finns massor av forskningsresultat som visar på genomgående negativa effekter på hälsa, trivsel och produktivitet. Så varför skippar man inte dessa öppna landskap och ger alla anställda ett eget rum? Vetenskapen är ju rätt entydig. Tja, det skulle väl helt enkelt kosta för mycket… https://forskning.se/2026/03/13/okad-risk-for-mobbning-i-oppna-kontorslandskap/
Vad tycker du?
40
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 18:06
Jag minns att protesterna efter Floyds urartade i våldsamma kravaller och plundring, i stil med vad vi ser idag i Frankrike, Italien och Tyskland. Men i medierapporteringen beskrevs BLM-protesterna som ”mostly peaceful” (CNN i Kenosha 20 aug 2020, klippet finns på Youtube.). BLM-rörelsen triggade ungefär samma mediala grupptänk som under metoo några år tidigare, där få journalister tog ett steg tillbaka och frågade sig vilka krafter de släppte lösa. Tillnyktringen skedde väl först sedan Stockholms stadsteaters chef Benny Fredriksson tog livet av sig. Det gemensamma med många av dessa rörelser/medietrender, är ju att de förr eller får pendeln att slå över till det motsatta extremläget. Som när Trumpadministrationens ICE tillåts att härja fritt i amerikanska storstäder.
Erik W. Larsson
Skribent
•
Igår 16:15
År 2020 var George Floyd en av världens mest omskrivna personer. I USA restes monument till hans minne, och både gator och lagförslag uppkallades efter honom. Hans död gav nytt liv åt Black Lives Matter, som spred sig över världen. Fem år senare kunde man ha väntat sig stora minnesceremonier och mängder av hyllningsartiklar. Men årsdagen passerade nästan helt obemärkt. Vad hade hänt? Min gissning är att många i efterhand insåg att personkulten kring Floyd gick en smula överstyr och fick oönskade följder. Kanske bidrog den rentav till att stärka en annan personkult – den kring Donald Trump. Floyd var inte den enda svarta amerikanen vars död väckte stor uppmärksamhet 2020, men vars minne har bleknat sedan dess. En annan var Ahmaud Arbery, som sköts ihjäl av vita män i Georgia. Den här artikeln handlar om honom.
Vad tycker du?
41
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
Igår 09:47
Ska nog tolkas som en allmän besvikelse över att Magdalena Andersson misslyckats få en regering på plats. Siffrorna för ETR (30, +11) och Mohamsson (24, +12) smakar naturligtvis mumma för deras respektive partier. Både C och L har letat efter en partiledare som lyfter partiet snarare än sänker (som ”Murre” gjorde).
Vad tycker du?
77
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
Igår 13:18
Det är ett stort förtroende ni läsare ger mig när ni skriver öppna och ärliga brev. Jag sätter stort värde på vartenda brev som kommer in till den spalt vi kallar ”Mellan dig och mig”. Fortsätt skriv! Fortsätt ställa kniviga frågor till mig! Min adress är anna-karin.wyndhamn@kvartal.se I det här fallet är läsarfrågan sprungen dels ur en arbetslivserfarenhet från äldrevården, dels ur personlig oro för framtiden. Jag har på senare tid fått inblick i både hemtjänst och äldreboende. Det som slagit mig är den enorma ensamhet som drabbar många äldre, även de som får komma till boende och alltså egentligen befinner sig bland andra. Ändå tillbringar vårdtagaren den mesta av tiden ensam och avskuren på rummet. Jag förstår inte varför. För den vars barn och barnbarn inte anser sig ha möjlighet att göra täta besök och fylla tomrummet, blir tiden lång och tankarna mörka. Hur kan vi ha förträngt en sådan grundläggande sak som att en människa som avskiljs från andra människors röster, ansikten och rörelse kommer tyna bort, om inte för att kroppen sviktar så för att vilja att leva dör.
Erik W. Larsson
Skribent
•
Igår 11:58
Jag arbetar mycket inom hemsjukvården och träffar dagligen äldre med omfattande kommunala insatser. Måste medge att jag inte riktigt känner igen den mörka bild som målas upp i läsarbrevet. De flesta patienter och anhöriga jag möter är någorlunda nöjda med hjälpen de får. Bland dem som klagar finns också personer med orimligt höga förväntningar på vad kommunen kan bistå med. Men detta är i Stockholms kommun, där resurserna är relativt goda. Föreställer mig att det kan se värre ut på andra håll i landet.
Vad tycker du?
40
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
31 okt. 17:25
Malm frekventerar nu media med offerkoftan på. Det är alltså samme Malms som inte gjort någon som helst hemlighet av att han är terrorapologet. Tvärtom. Han har nyttjat Lunds universitets lokaler till att sprida ordet om Hizbollah och Hamas. Gärningarna som begicks den sjunde oktober var enligt Malm ”befrielsehandlingar”. Det som är anmärkningsvärt i fallet Malm är inte att Malm hindras från att åka till Storbritannien för att umgås med sin terrorklassade ”politiska familj”, utan att han får fortsätta evangelisera här i Sverige med Lunds universitets välsignelse. Samma universitet som snabbt som ögat gav en reprimand till Germund Hesslow när han – under ett pass om arv och miljö på läkarutbildningen – berättade om biologiska könsskillnader. Hesslows fick alltså skarp tillsägelse när han återgav forskningsläget. Andreas Malm uppmanar till terrorbrott och förespråkar samarbete med islamistiska krafter – men får fortsätta utbilda studenter. DET är vad som är chockerande i den här soppan, inte att Malm stoppas.
Vad tycker du?
42
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
31 okt. 16:59
En presidentkandidat driver alltså valkampanj bland landsmän (och möjligen -kvinnor) i Sverige. Samtidigt verkar han föredra att de stannar här i stället för att återvända till Somalia och bidra till försvaret mot det dubbla terrorhotet från al‑Shabaab i söder och islamiska staten i norr – en kamp som han själv enligt Pelles artikel varit en del av. Jag kan inte riktigt se framför mig att Volodymyr Zelenskyj (om han nu tvingats ställa upp i en presidentvalkampanj så som Trump och Musk krävt) hade kommit hit och fått frågor om hur han såg på ”tvångsutvisningar” av ukrainska män.
Vad tycker du?
10
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
31 okt. 23:40
”Varje år den 31 oktober samlas människor vid hans gravsten, trots att kyrkogården är låst nattetid, för att högtidlighålla minnet av Houdini.” Jag har varit på den ceremonin! Men det var dagtid kl 13:26. Det klockslaget Houdini ska ha dött. Fin artikel, Göran!
Vad tycker du?
95
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
31 okt. 13:44
Jag har också funderat över vad som driver de mest extrema deltagarna i Palestinademonstrationerna, som till exempel vecka efter vecka klär ut sig till en blodtörstig Netanyahu. Framför allt personer som till synes saknar personlig koppling till konflikten. Samtidigt finns det kanske något befriande i att inte bara leva sitt eget lilla liv, utan vara en av dem som faktiskt förstått världen och ska förändra den. Jag undrar också om de extrema uttrycken i sig kan förstärka övertygelsen om den egna sakens viktighet. När man väl gått så långt att man till exempel varje vecka klär ut sig till en blodtörstig Netanyahu är det nog svårt att gå tillbaka.
Vad tycker du?
88
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
29 okt. 08:18
Min teori är att AI riskerar att försämra vår förmåga att tänka själva, precis som mångas lokalsinne blivit sämre sen gps kom. När vi hela tiden kan ta hjälp av tekniken behöver vi inte anstränga hjärnan på samma sätt. Och människor väljer det som kräver minst energi. Det minsta motståndets lag. Har skrivit om detta tidigare för den som är intresserad: https://kvartal.se/lindashanwell/artiklar/jag-hor-chat-gpt-eka-i-mina-vanners-ord/cG9zdDoxMDY2NzY
Henrik Höjer
Redaktör
•
29 okt. 06:26
De finns de som viftar bort IQ-forskning. Men ett resultat jag en gång snubblade på utifrån mönstringdata är att de ynglingar som presterar mycket lågt i militärens kognitiva tester vid mönstringen i 18-årsåldern löper en signifikant högre risk att inte få uppleva sin 45-årsdag… https://fof.se/artikel/2015/10/ett-schysst-liv/
Erik W. Larsson
Skribent
•
29 okt. 05:53
För några månader sedan frågade Henrik Höjer om jag kunde skriva något om IQ och de många kontroverserna kring ämnet. Så jag började gräva i forskningen och mejlväxla med en lång rad experter. Resultatet blev tre artiklar på sammanlagt drygt 5 000 ord, vilket nog var betydligt mer än Henrik hade tänkt sig. Serien tar upp flera känsliga frågor, däribland skillnader i IQ mellan grupper. Mitt mål är inte att driva någon särskild tes, utan att reda ut vad forskningen säger och hur debatten ser ut. Jag räknar med att de kommande delarna kommer att väcka en del irritation. Vissa lär uppröras över att jag intervjuat forskare som anklagats för vetenskaplig rasism. Andra kommer att tycka att jag är för politiskt korrekt och inte gräver tillräckligt djupt i de mest explosiva frågorna. Men man kan inte göra alla nöjda. Till er som blir besvikna kan jag bara säga att ni får skylla på Henrik. Det var trots allt hans idé.
Vad tycker du?
71
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
30 okt. 21:50
Det går inte riktigt att överskatta konvulsionerna som just nu hemsöker Sverigedemokraterna. Detta är enligt vad jag förstår ett led i SD:s ambition att bli mindre extremt i väljarnas ögon. När partiledningen utkämpade sin förra strid om etno-nationalismens vara eller inte vara inom SD var det mot ungdomsförbundet SDU. Det slutade med att ungdomsförbundet uteslöts. Hur detta ska sluta är ännu för tidigt att säga. Men klart är att tålamodet hos partiledningen med Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson i spetsen börjar tryta. Det går inte längre att tala med dubbla tungor kring vem som kan räknas som svensk och inte.
Vad tycker du?
10
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
30 okt. 15:31
Sedan publiceringen av Anna Axfors granskning har några manliga GU-professorer ryckt ut till kärleksprofessorns försvar. Ulf Bjereld, professor i statsvetenskap, skyndade sig att i en kommentar på Engdahls Facebook-sida skriva att han förvisso INTE läst själva granskningen men att han ändå kunde konstatera att det verkligen var fel att avpublicera Understreckaren. Jonas Hinnfors, även han professor i statsvetenskap, berömde på samma sida artiklar som avdramatiserade det som granskningen visade. Problemet är alltså granskningen i sig, inte Engdahls alster. Christian Munthe, professor i praktisk filosofi, anser i en post på sin Facebook-sida att Kvartal ”skandaliserat” Engdahl genom ”falska” påståenden och att SvD varit ”omdömeslösa” i sin avpublicering. Den här uppställningen här är intressant, eftersom det indikerar ett mönster där solid granskning kan avfärdas med en slapp hänvisning till att den är gjord utanför universitetet. Bara ”findings” som universitetets egna för fram – inom systemet – ges legitimitet och giltighet. Trions ställningstagande är intressant, eftersom det för tankarna till akademisk kameraderi. Sådan är skadlig på många sätt. I det här fallet bromsar den internkritik. Kritik kostar, lär sig den som ännu inte är professor. Således är det bara från utsidan sådan granskning kan komma – och då underkänns den av parnassen. Slutligen: det är just därför det är av betydelse att universitetet i detta fall valt att lyfta fram Engdahls bok som vore den en produkt med akademisk kvalitetsstämpel. Det höjer insatsen ytterligare för den som – inifrån – vill ställa kritiska frågor om verkens vetenskapliga kvalitet.
Vad tycker du?
128
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
30 okt. 14:50
Det jag skulle se fram emot mest med ett extraval är hur Socialdemokraternas kampanj då skulle se ut. I den förra lanserades ju Magdalena Andersson som närmast presidentlik, någon som ”tog Sverige på allvar”. Den strategin lär förstås inte funka igen. Nästa gång (kanske redan i vinter) kommer ALLT att handla om de olika regeringsalternativen. Vilket förstås skrämmer S, eftersom de senaste veckorna visat svart på vitt att det inte existerade varken ett mitten- eller vänsteralternativ.
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
30 okt. 12:46
Fastnar lite för att Elisabeth Thand Ringqvist slår fast att ”det är ju ingen som har vunnit det här valet” och ”Centerpartiet är ju inte en del av de rödgröna”. Det är framför allt de där små ”ju” som gör det. Som om alla hela tiden borde ha förstått att det inte fanns något samlat rödgrönt regeringsalternativ, trots att partierna på den sidan under valrörelsen gett uttryck för motsatsen. Det blir nästan lite gaslighting.
Vad tycker du?
116
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
29 okt. 18:20
Läser i en annan nyhetsuppdatering att Magdalena Andersson nu är sur på Norlén för att han låter Thand Ringkvist gå på plankan i stället för Kristersson. Samtidigt har Andersson, enligt uppgifter till Expressen, inte kunnat berätta för talmannen vilket hennes eget önskade regeringsalternativ är. Cirkus är ett alltför milt uttryck för det som Socialdemokraterna ägnar sig åt, och man undrar ju lite var den där briljanta planen som DN skrev om för ett tag sedan, befinner sig. Just nu verkar den mest gå ut på att förhala processen tills motståndarna dör av ren uttråkning.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
29 okt. 16:08
Blir det, mot alla odds, ett extra val? Magdalena Andersson har hittills misslyckats med att få V att släppa kravet på ministerposter. Kanske är hennes bästa chans att gå till statsministeromröstning med V och MP i regeringen och pröva om C verkligen kommer rösta nej.
Vad tycker du?
11
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
30 okt. 08:45
Tankar om det här – i mitt tycke – intressanta replikskiftet mellan Mats N och Svante A på Fossilfritt Sverige? Att en allt mer aktiv (och kanske även i någon mening uttalat grön) industripolitik är av nöden är de flesta överens om. Men hur och med vilka mål ska den bedrivas är centralt såklart.
Vad tycker du?
69
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
29 okt. 13:40
Minns upprördheten när den borgerliga regeringen frångick det tidigare enprocentsmålet för biståndet. Men det här visar ju svart på vitt att det viktigaste är att de utbetalda medlen verkligen hamnar rätt innan man beslutar om hur många miljarder man ska kastar på olika hjälporganisationer. En kvardröjande fråga är också hur vanligt det är med denna typ av ”svinn” är i biståndsbranschen?
Vad tycker du?
54
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
29 okt. 07:12
Opinionsmätningar i all ära. Men det som partiledare i motvind brukar säga är ändå sant: ”Det finns bara en opinionsmätning som har betydelse. Och det är valet.” Samtidigt är det klart intressant hur väljarna reagerar när de får se en slags facit av det de hade röstat på. För mig är det lite konstigt för jag förstår inte hur någon kan vara överraskad över att regeringsbildningen går trögt. Det låg så att säga i korten. Visst kan man anklaga Socialdemokraterna för passivitet om det känns bra. Men faktum kvarstår att de inte har så stort manöverutrymme. Om de exempelvis skulle visa korten och säga att de inte vill se Vänsterpartiet i sin regering – då spricker hela underlaget för deras ”valseger”. Så de måste bara vänta ut C och V tills någon av dem börjar röra sig. Eller tills talmannen bänder upp armarna på ryggen på dem genom att forcera tempot mot den fjärde och avgörande statsministeromröstningen.
Magnus Thorén
Programledare
•
29 okt. 06:25
Moderaternas och Ulf Kristerssons upphämtning här är klart uppseendeväckande. Från att för inte så länge sedan dragits med ångesten att cementeras fast som tredje största parti nosar man nu på förstaplatsen. Sker det- om så bara i ett par mätningar – lär det betyda mycket. L:s stödväljare kan han dock inte räkna med i skarpt extra val. Och lär om inte annat medföra att UK själv kan bestämma exakt när och hur han vill lämna skutan. Vilket nog är behagligare än att tvingas bort.
Vad tycker du?
189
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
28 okt. 08:30
Jag kommer att tänka på det upprop som Cecilia Uddén och hundratals andra journalister skrev under förra sommaren. ”Västerländska medier har på grund av sina brister i bevakningen av Gaza bidragit med att legitimera det som allt fler benämner som ett folkmord”, stod det bland annat. Begreppet folkmord återkom flera gånger i texten. Jag minns att jag reagerade på hur olika redaktioner hanterade sina medarbetares underskrifter. SVT, DN och SvD införde begränsningar i bevakningen för dem som skrivit under. Sveriges Radio gjorde en annan bedömning och lät sina medarbetare fortsätta bevaka konflikten som vanligt. Hade samma bedömning gjorts om inte två av undertecknarna på SR varit så profilerade namn? Det vet jag förstås inte. Men det var min spontana tanke då, och jag kom att tänka på det igen nu när jag läste Ranstorps text.
Göran Fröjdh
Reporter
•
28 okt. 08:18
Min tanke när jag läser det här är att det trots SVT och SR:s enorma intresse för Palestinafrågan – och det israeliska valet – är märkbart tyst om vad som händer politiskt i de palestinska territorierna. Där skulle det ju också ha hållits val i slutet av november, men president Mahmoud Abbas beslutade nyligen att skjuta upp dem i ett år på grund av läget i Gaza där det är omöjligt att genomföra val just nu. Frågan är förstås – om eller när valen hålls – hur stort inflytande Hamas kommer att få? Den senaste opinionsmätningen publicerades så sent som den 14 oktober av Palestinian Center for Policy and Survey Research (PCPSR). Intressant är att stödet för Hamas rasat, men främst allt på Västbanken där rörelsen stöds av bara 13 procent. I Gaza är Hamas fortfarande störst, med 27 procent av väljarsympatierna mot Fatahs 23. (Detta knyter ju också an till den maktkamp inom palestinska organisationer som Magnus skriver om i sin artikel.) Hur detta kan komma sig skulle jag personligen gärna vilja veta mer om. Vågar man ens hålla ett val? Vad händer om Hamas vinner – igen? Så många frågor. Förmodar att det blir upp till Kvartal att försöka besvara dem, experterna hos public service har väl annat för sig.
Vad tycker du?
24
Tankar
Jenny Strindlöv
Samhällsredaktör
•
28 okt. 21:46
Hade nyss Aktuellt på i bakgrunden och hörde Schierenbeck (hon och Anders Persson lär vara lika hemtama på SVT som Mats Knutson numera?) prata om att si och så många dödats i ett visst område och att det ökade våldet varit en viktig faktor för israeliska araber som röstat. Utifrån inslaget förstod jag dock aldrig vad det var för våld det handlade om och tänkte att det kanske var bosättarvåld. Sen gick jag in på Kvartal och läste den här artikeln och blev lite klokare!
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
28 okt. 18:26
I sociala medier sprids videoklipp och bilder på muslimska kvinnor som röstar iklädd niqab och på beduiner som rider till vallokalerna på kameler och åsnor. De arabiska israelerna utgör 21% av befolkningen och inte sedan 60-talet har så stor andel av gruppen röstat. Många tolkar bilderna och valresultatet som bevis på att Israel inte är en apartheidstat. Men många judiska israeler har också mycket svårt att acceptera ett styre med inflytande från partier som firar valframgångar med att sjunga den palestinska nationalsången, eller som tillägnar valet Gaza och hela det arabiska folket, eller som inte vill benämna Hamas som terrorister. Det judisk-israeliska samhället liknar också Mellanöstern alltmer snarare än Europa. Ungefär hälften av Israels judar har sina rötter i arabiska och muslimska länder. Det är aldrig tråkigt i Mellanöstern!
Vad tycker du?
50
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
28 okt. 16:07
Jag tycker också att krönikan var intressant och gav ett nytt perspektiv. Däremot tycker jag inte att det framgår hur Mona Ismail Jama kommer fram till slutsatsen att det är högst osannolikt att Alis valframgång kan förklaras av hans klantillhörighet. Hon beskriver sex huvudklaner, uppdelade i mindre grupper, medan Ali fick 648 personröster i Dalarna. Jag förstår inte varför de uppgifterna i sig skulle tala emot att hans egen klan kan ha bidragit till valframgången.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
28 okt. 14:27
Det här gav en bra insikt i ett samhällssystem som få har kunskap om i Sverige, trots att 100,000 personer som bor här har sina rötter i Somalia. Till vilken grad håller svensksomalier fast vid strukturer från hemlandet och på vilket sätt tar de sig nya uttryck här i Sverige? Och vilken roll har de spelat i de somaliska kandidaternas framgångar? Några saker som jag undrar över. Hoppas på en till krönika i ämnet!
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
28 okt. 14:14
Jag gillade verkligen att SR:s afrikakorrespondent gick in på k-ordet och dessutom tog med sina egna erfarenheter i krönikan. Visst hade det varit bra om hon fördjupat och nyanserat temat ännu mer. Men bara frågan hon ställer: ”Jag som svensk-somalier tillhör också en klan, är jag klandervärd då?” öppnar en viktig dörr. Jag tror att det är hög tid att de som likt Mona Ismail Jama är välintegrerade i det svenska samhället och tillhör olika etniska minoriteter börjar föra den här typen av samtalet mer öppet. Sedan tror jag – som det nästan alltid är – att orsakerna till Mohammed Alis framgång är flera. Men att klantänkandet absolut är en av dem. Det har kommit lite för många beskrivningar om hur högstatuspersoner inom den somaliska gruppen har haft stort inflytande på hur många har röstat för att det ska gå att avfärda.
Vad tycker du?
46
Vad tycker du?
44
Tankar
Magnus Alselind
Redaktionschef
•
28 okt. 08:43
Bonnier News kanske inte kan liknas vid mediebranschens Kina (eller…?), men klart är att koncernen tänker långsiktigt – om inte i en hundraårsplan, så åtminstone i generationer. Redan 2024 klargjorde vd:n Anders Eriksson i en intervju med Press Gazette hur Bonnier ska knyta nästa generation till sig. ”Vårt yttersta mål är att få så många hushåll och företag som möjligt på den svenska marknaden att prenumerera. Sedan vill vi få så många personer som möjligt i varje hushåll eller företag att registrera sig som användare inom abonnemanget, använda våra tjänster så mycket som möjligt och få ut största möjliga värde av både abonnemanget och relationen till oss genom en personligt anpassad upplevelse. Jag tror att vi måste hitta lösningar som passar alla.” Eriksson, som tog över 2016, beskrev också hur han förändrat Bonnier från en decentraliserad organisation till en samkörd koncern. Hur politiskt det tidigare varit mellan olika tidningar och nyhetsredaktioner. Om förändringen till ”en mycket mer integrerad organisation” riskerar att minska den journalistiska mångfalden fick Eriksson inga motfrågor i hyllningsreportaget. Skulle han ha fått det kunde vd:n säkert ha avvärjt farhågor i det korta perspektivet med att påvisa olika perspektiv i innehållet, exempelvis meningsskiljaktigheter på koncernens kultur-, ledar- och debattsidor. När Anders Eriksson planerade för nästa generation på den internationella scenen presenterade han även i egna Dagens industri målet att fördubbla vinsten inom fyra år, bland annat genom högre priser, AI och sänkta kostnader. Och när Tidningen Journalisten nu granskar koncernens mediestöd går Bonnier News mot ännu ett rekordår, viskas det om. Ingen överraskning i så fall för Bonnier-vd:n, som redan när koncernens första miljardvinst presenterades i vintras förutspådde att 2026 skulle bli ännu bättre.
Vad tycker du?
27
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
28 okt. 11:49
Efter att jag skrev det här har Vänsterpariets parlamentsgrupp hållit möte med sin antisionistiske ”vilde” Vanessa Emde. En talesperson för Die Linke konstaterade efteråt att det fortsatt saknades ”grund för samarbete”. Samtidigt har beslutet om Emdes plats i parlamentsgruppen skjutits upp tills vidare, vilket minskar chanserna för att Berlin ska få en ny regering den närmsta tiden. Det hela börjar påminna om den svenska regeringsbildningen, minus exproprieringen då.
Magnus Thorén
Programledare
•
28 okt. 08:35
Berlin var staden jag ständigt återvände till – och bodde längre perioder i – i ungdomen. Vänsterrörelsen i staden bedömer jag var- och fortfarande är -av ett alldeles speciellt slag. Isoleringen i Västberlin och åren efter murens fall med enorma mängder övergivna hus och kvarter där vänster- och högeraktivister styrde och ockuperade olika områden har bidragit till en särskild inställning till billigt boende. Liksom åren som följde av förhållandevis milda hyror och många fina gamla slitna lägenheter med högt i tak, kakelugnar och kallvatten, som lockade bohemer, konstnärer och andra. Jag bodde i perioder på 90-talet i gamla öst, på Warschauer Strasse, hos fem-sex goda vänner som delade en femma med kokseldade kakelugnar. Ville man ta ett bad fick man värma vatten. Men det var nog lätt 3,5 meter i tak! Ville man flytta var det inga problem. Liknande lägenheter stod tomma lite varstans centralt. Normaliseringen har tagit tid, och är delvis jobbig. Förstatligandet är en idé om en återställare, men lär inte lösa särskilt mycket. Jag tror att det, för berlinarnas bästa, vore en vinst om exproprieringen läggs åt sidan. Vill man att staden ska äga mer hus? Köp på marknaden, eller bygg nya.