Åtta Onlyfansprofiler: ”Ingen
har tvingat oss göra sexvideo”

Plattformens namn är Instagram.

Men i Sverige går debatten i stället het kring plattformen Onlyfans, där alla kreatörer måste verifiera sig med pass för att se till att ingen utger sig för att vara någon annan, eller är minderårig. Det finns strikta regler för vad som är tillåtet att skicka, till nivån att många ord till och med är omöjliga att inkludera i meddelanden på plattformen. Man får inte göra videor med någonting olagligt och knappt ens omoraliskt, det är oerhört reglerat och kreatörer har full kontroll på vad de lägger ut.

Handlar om moralism

Dock så vill regeringen i Sverige nu gå in och moralisera och har lagt fram ett förslag som gör att kundbeställda videor på Onlyfans och andra plattformar klassas som sexköp. För det här handlar i ärlighetens namn endast om moralism.

Argumenten är att trafficking ska minska och att kvinnor som inte vill sälja porr ska slippa, men vi som arbetar med detta har en helt annan syn på saken. För det första verkar det inte ha gjorts någon konsekvensanalys av vad som händer om lagförslaget går igenom. Vi har hört av oss till regeringen och frågat om detta, men (vi) får inga svar. Vi blir ”ghostade”, trots att det är oss som detta i första hand berör.

Till saken hör också att vi är vuxna kvinnor – många av oss är i eller nära medelåldern – som vill arbeta med sexuellt explicit innehåll. Av olika anledningar vill vi visa oss avklädda online. Efterfrågan har nog aldrig varit högre och vi gör det helt frivilligt. Ingen har tvingat oss. Vi har valt det själva och kan slippa när som helst. Det är ett val som många inte kan relatera till eller förstå, precis som många inte kan relatera till eller förstå varför någon arbetar i flera andra yrken.

För nog finns det arbeten som på många sätt kan sägas vara värre än det vi gör, till och med på en moralisk nivå. Några exempel är spelbolag, hedge funding, vapenindustrin eller energiföretag. På grund av dessa förstörs människors liv, och ingen tycker det är konstigt. Men vår bransch har blivit någon sorts syndabock för allt som är fel i världen, trots att vi knappast har den sortens inflytande. Om fina svenska flickor bara slutar visa sina behag online så kommer världen bli en bättre plats, verkar det som.

Om meningen är att minska antalet prostituerade så kommer många att få sig en rolig överraskning…

Så nu vill vi svara på dessa olika argument i tur och ordning:

Det första är att Sverige vill motverka att kvinnor tvingas in i branschen. Det är oklart hur den här lagen skulle hjälpa dessa hypotetiska kvinnor eftersom vi inte får svar på den frågan från regeringen. Men saken är också att vi alltså har valt detta på eget bevåg. Vi har byggt upp våra respektive varumärken från grunden. Många av oss är högutbildade och vi har använt den kunskapen kombinerad med år av yrkeserfarenhet till att slå oss fram i vad som kan vara världens mest konkurrensutsatta bransch.

Om meningen är att minska antalet prostituerade så kommer många att få sig en rolig överraskning. Alla vi som jobbar med detta skulle nämligen plötsligt klassas som prostituerade över natten. Vi är dessutom många fler än vad många tycks inse; vår uppskattning är att det finns tusentals kvinnor i Sverige som jobbar med att sälja bilder och videor online, i olika omfattning. En del gör det som ren hobbyverksamhet, andra har enskild firma och vissa har aktiebolag. För just det: vi betalar också vår skatt. Men om det blir olagligt för svenskar att köpa det vi säljer – förväntas vi fortfarande betala skatt? Det om något skulle kännas omoraliskt.

Ett annat argument från initiativtagarna bakom lagförslaget är att det är farligt för oss att göra detta. När pandemin kom och Onlyfans och liknande plattformar växte enormt på kort tid så revolutionerade det hela porr- och sexindustrin. Kvinnor som tidigare sålt sex började i stället att sälja videor online, och de har sedan aldrig gått tillbaka till sin förra verksamhet. Tidigare blev kvinnor utnyttjade i porrstudior med begränsat eller obefintligt inflytande över vad som producerades. Det här har helt ändrats tack vare Onlyfans då vi nu är våra egna producenter. Dessutom i hemmets trygghet och ofta tillsammans med våra egna partner i stället för med främmande män. Vi bestämmer helt själva och ger samtycke till allt vi gör. I den här industrin är numera makten i kreatörens händer, men om lagförslaget går igenom kommer det att förändras.

Vi kan inte lagstiftas bort

För om du som läsare tror att alla kvinnor i branschen som genom ett trollslag ska försvinna eller börja jobba med annat så tar du fel. De kommer i stället hamna i kanske ekonomiskt utsatta situationer där de återvänder till att sälja sex. Eller så måste de gå tillbaka att filmas i studio (igen) om de vill stanna i branschen. Där har en producent åter makten över deras kropp och bestämmer vilken man som kvinnan ska filmas tillsammans med. Fem år fick vi av egen makt i branschen innan den ännu en gång ska gå tillbaka till män.

Det är faktiskt inte heller bara män som är användare på Onlyfans. Hela 40 procent av plattformens användare är kvinnor. De tittar på manliga kreatörer – eller kvinnliga för den delen. Men de manliga kreatörerna nämns (heller) aldrig här i Sverige. Det enda det pratas om är unga kvinnor som tydligen, som vanligt, inte vet bättre. Anledningen till detta ensidiga fokus på unga kvinnor är att det som i själva verket ligger bakom lagförslaget är moralism kring kvinnokroppen. Specifikt den svenska fina kvinnokroppen. För om det var trafficking man ville utrota så finns det ju massor med utländska människor i Sverige idag som är fast i just människohandlarnas nät. De sitter i någon källare i Årsta där de tvingas ge män ”massage”, men det pratas det mindre om. Svenska män har visst börjat använda friskvårdsbidraget till att köpa sex på thaimassagesalonger. Kanske vore det bättre om fokus ligger där än på oss snart (eller redan) medelålders vuxna kvinnor som visar upp oss helt frivilligt? För vi säljer inte sex. Vi säljer underhållning.

När är en kvinna betrodd med att ta egna autonoma beslut kring sin egen kropp?

Så är det ju också det här med åldern. I Sverige är man myndig när man fyller 18 år och har följaktligen rösträtt. Men av någon anledning är inte unga svenska kvinnor betrodda med att kunna ta egna beslut – trots att de är vuxna. Då ingen verkar ett dugg orolig över att de unga männen kanske bestämmer sig för att starta en Onlyfans för att interagera med 40 procent av plattformens användarbas (eller för den delen med män, som faktiskt också tittar på andra män) så måste det ju betyda att dessa manliga OF-entreprenörer däremot är betrodda att ta sådana beslut kring sina kroppar. När är en kvinna betrodd med att ta egna autonoma beslut kring sin egen kropp? Ska vi återgå till att männen tar dessa beslut åt oss – helt enkelt omyndigförklara oss igen? Det kanske är lika bra? Det är i den riktningen Sverige är på väg med den här typen av lagförslag som i grund och botten banar väg för alltmer censur och moralism. Andra länder där porr är helt förbjudet – vilket också diskuteras som en förlängning här i Sverige – är till exempel Förenade Arabemiraten, Saudiarabien, Iran, Afghanistan och Syrien.

Tiden för kvinnans frigjordhet i Sverige verkar vara förbi. För problemet verkade uppstå när det visade sig att kvinnor väljer att göra porr. Medan branschen fortfarande styrdes av män och för män så var det inte ett problem. Men det tycks det ha blivit nu när vi bestämmer. Vi kan i skrivande stund inte annat än undra om det helt enkelt är en grupp män som vill ha tillbaka makten. Vi blev för självständiga i vår bransch efter pandemin och nu ska vi tas ner på jorden.

“Sverige vill ha alltmer censur”

För oss som skriver är dock problemet egentligen två saker:

Det första är att Sverige plötsligt är ett land som vill ha mer censur och att ingen verkar reagera. Man måste tyvärr slåss för sina friheter, men svenskarna nu verkar väldigt blasé kring att friheter online bokstavligen tas ifrån dem. Det andra är att vi har blivit någon slags syndabockar som måste utrotas, och ingen tycks undra vad som händer med oss efter detta lagförslag. Ska vi söka andra jobb? Ta bidrag? Finns det något slags samhällsprogram som ska hjälpa oss? Det är som att gemene man bara tror vi är en obskyr statistik, att vi skulle försvinna om lagförslaget går igenom och att problemet då skulle vara löst. Men vi finns ju kvar. Och tvärtemot vad folk tror så kan vi ju fortsätta sälja porr hur mycket vi vill, både till svenskar om det är färdiggjord porr, och till användare utomlands som beställningar. Vi kan väl sälja det på Instagram.

För att återknyta till introt i artikeln: Om Sverige verkligen ville lösa problemen som det här lagförslaget adresserar så borde fokus ligga på de plattformar som är de verkliga bovarna. I dagsläget är det Instagram, Facebook och till och med Airbnb. Men skattepengar ska alltså läggas på ett lagförslag som ska reglera en situation där myndiga människor bestämmer sig för att sälja bilder och videor på sig själva till 60 procent män och 40 procent kvinnor – något som sker helt frivilligt. Bilder och videor som alltså måste följa alla lagar i alla länder.

För att summera det hela så har Sverige många nya samhällsproblem. Vi har gängvåld, människohandel, energikriser, matkriser, bostadsbrist, fattigpensionärer och ensamhet. Men nu ska skattebetalarnas pengar och polisens resurser inte fokuseras på detta (och har någon förresten gjort någon undersökning eller analys om vad poliserna tycker om att de nu ska sitta och rodda i huruvida någon kille köpt en beställningsvideo?). Nej, fokus ska ligga på att mogna svenska kvinnor väljer att visa upp sina kroppar online. Mot bakgrund av alla problem vi har att ta itu med – finns det något oviktigare än detta?

Knappast.

Fotnot: Skribenterna skriver under med sina artistnamn då det skulle kunna leda till oönskad uppmärksamhet om de använde sina riktiga namn.