Kvartal Logotyp

AI-hajpen skapar växande nervositet

Publicerad

8 dec. 2025 05:00

Illustration: Kvartal

AI-satsningarna har nått rekordnivåer. AI-experten Johan Falk spanar på trenderna och ser en skillnad på de ekonomiska förväntningarna och den teknologiska utvecklingen.

Vad tycker du?

0

Skribent

Presenteras av

Innan du läser vidare, fundera över det här: Spelar det någon roll för dig om den här artikeln är skriven av en människa, av en AI, eller av en AI under överinseende av en människa?

Vad tycker du?

0

Skribent

Presenteras av

Fler artiklar

Henrik Höjer-avatar

Henrik Höjer

Sex grader varmare?

Klimatalarmismen för 20 år sedan synad.

Henrik Höjer-avatar

Henrik Höjer

Inte klanröstning utan kaosröstning

Ofta valkaos i förorten, menar Esaiasson.

Henrik Höjer-avatar

Henrik Höjer presenterar Bo Rothstein

Svensk demokrati brister på tre avgörande punkter

De flesta vet inte vilka som styr deras region.

Taggar

AIEkonomiFramtidenVetenskap

Tankar om

AI-hajpen skapar växande nervositet

Göran Fröjdh-avatar

Göran Fröjdh

Reporter

•

9 dec. 13:27

Tanke

Mitt svar är – både ja och nej. Det skulle givetvis kännas snopet ifall jag läst ända till slutet och fått veta att Johan Falk egentligen var en AI-bot. Men en viktigare fråga är väl dock hur länge det kommer att vara möjligt att ens skilja AI-producerat innehåll från mänskligt? (I en djupare mening har ju även AI-innehållet mänskligt ursprung, då det utgår från gigantiska bibliotek av vårt gemensamma kunnande.) Enligt en Ipsosundersökning, gjord på uppdrag av strömningstjänsten Deezer nyligen, kunde hela 97 procent av lyssnarna inte skilja på en AI-skapad låt och en mänsklig artist. Enligt tjänsten har andelen AI-musik nästan fördubblats sedan i våras och utgör nu en tredjedel av låtkatalogen. Så chansen – eller risken – finns ju för att nästa sommarplåga skapas av en bot.

2

Jenny Strindlöv-avatar

Jenny Strindlöv

Samhällsredaktör

•

8 dec. 17:09

Tanke

För att svara på frågan: Det spelar helt klart roll för mig om texten jag läser är skriven av en människa eller en AI. Faktum är att jag funderat lite på den frågan sedan tidigare. När det gäller artiklar i form av kortare återgivningar av händelser och information med tydliga referenser till andra källor (det vi inom journalistiken brukar kalla rewrites), så känns det helt okej att läsa trots att det är en AI som skrivit (men då vill jag att det ska framgå!). I andra änden: Jag hade aldrig velat läsa en skönlitterär bok skriven av en AI – hur bra den än var. För mig ingår det som en del av läsupplevelsen att föreställa mig och för en stund sällskapa med den tänkande och kännande människan som jag vet författat texten. Så länge AI inte har egna känslor och upplevelser så kommer hennes egenförfattade texter heller inte att intressera mig.

0

Christer El-Mochantaf-avatar

Christer El-Mochantaf

Skribent

•

8 dec. 14:21

Tanke

Väldigt intressant text. Det går verkligen att oroa sig över AI:s växande grepp om samhället – samtidigt som möjligheterna tycks oändliga. Här skildras perspektiv som är något undervärderade, bortom robotar i hemtjänsten och fuskskrivna högskoletentor: Dels vilken enorm energi detta slukar. Dels den enorma, pengaslukande industrin som klänger på fenomenet AI. Om kapprustningen för framtiden har ett bäst före-datum, vilket antyds i texten, behöver många regeringar börja fundera på vad som finns bortom horisonten för dem själva – och vad det betyder att länder som Kina insett fördelarna.

0

Kommentarer om

AI-hajpen skapar växande nervositet