Spökmannen – varför släpptes han ut?

I samband med domen har säkerhetsstraff återigen kommit på tapeten – vilket skulle göra det möjligt att låsa in vissa brottslingar  på obestämd tid om återfallsrisken bedöms som hög.

– De möjligheter som finns just nu att ha någon inlåst på obestämd tid är är om de begår tillräckligt allvarlig brottslighet. Då kan man dömas till livstid eller om personen är allvarligt psykiskt sjuk och behöver tvångsvård. Men för de som inte uppfyller de kraven finns det inget sätt. Då åker man liksom in och ut från fängelset, säger Tova Bennett, doktor i straffrätt och expert på skärningspunkten mellan brott och sjukdom, till Kvartal idag.

I somras lade en utredning fram ett förslag om att säkerhetsstraff skulle gälla för personer som tidigare dömts för allvarliga brott med hög återfallsrisk. Men Bennett uttrycker skepsis kring om hur detta skulle kunna komma att tillämpas, exempelvis när det handlar om gängkriminella.

– För att komma ifråga för straffet ska krävs att någon först redan dömts för allvarliga brott med ett straffvärde på minst fyra års fängelse och sedan återfaller i minst lika allvarlig brottslighet. Man förutser att det är ett litet antal personer som skulle kunna omfattas av det straffet, menar Bennett.

Om förslaget blir lag skulle domstolarna kunna få hjälp av Rättsmedicinalverket för att bedöma återfallsrisken. Dock finns kritik, bland annat från Svea hovrätt, som ser en risk för att individer kan hållas frihetsberövade i förebyggande syfte utan faktisk återfallsrisk.