”Vi har låtit flera personer utan förkunskap om vad som hörs i inspelningen lyssna på ljudet – samtliga har kommit fram till samma sak.”
”Ljudtekniker med specialutrustning”
Då de har ombetts beskriva närmare hur de gått tillväga säger TV4 att de har låtit två ljudtekniker med specialutrustning analysera och filtrera ljudet oberoende av varandra. Ansvarig utgivare på TV4 Nyheterna Fredrick Malmberg kallar sitt förfarande en regelrätt verifiering och känner sig helt säker på de här uppgifterna. Det säger han till Medierna i Sveriges Radios P1:
”Hade jag inte känt mig säker så hade jag inte publicerat. Jag ser det här som att det här är verifierade uppgifter från två av varandra oberoende experter som kan det här området. Som kan ljud.”
Vi som skriver detta kan inte sägas vara ”utan förkunskap”. Vi har alla tagit del av TV4:s så kallade nyhet och läst såväl rubriken till publiceringen som undertexten som TV4 försett oss med i det redigerade videoklippet. Däremot kan vi nog sägas vara ”oberoende”. Vi är alla ljudtekniker, de flesta av oss frilansar och saknar koppling till något specifikt mediebolag eller till varandra, förutom att vi för att hålla oss ajour inom teknikutvecklingen diskuterar dessa frågor i ett forum på nätet.
Vi har alla decenniers erfarenhet inom inspelning och redigering av ljud. Vi har också tillgång till och är förtrogna med den typ av verktyg som troligen TV4 har använt sig av – flera av oss använder dem dagligen i vår yrkesutövning. Vi stämmer alltså samtliga in på Fredrick Malmbergs beskrivning av vad som utgör en ”expert” på området. Men när vi diskuterar TV4:s publicering sinsemellan råder det påfallande stor enighet: En professionell och kunnig ljudtekniker hade i den här situationen inte sagt att det med någon som helst precision går att uttyda betydelsen av de ord som yttras i den makabra videon.
Han får det att låta som om man med speciell utrustning och tränade öron skulle kunna höra något annat än det som faktiskt hörs.
Rösten man hör svagt i videon skulle eventuellt kunna säga ”ni ska bort från Europa”, som TV4 vill göra gällande. Detta är såklart inte omöjligt. Men den skulle också lika gärna kunna säga något helt annat. Språket personen talar behöver faktiskt inte nödvändigtvis vara svenska. Alla i vår chatt var inte ens helt överens om huruvida rösten tillhörde en man eller en kvinna. Ändå säger Fredrick Malmberg att han har två ”experter” som oberoende av varandra sagt att det är just det här de hör. Vem som helst kan jämföra TV4:s publicerade klipp med den oredigerade förlagan. Vi vill varna för att innehållet kan upplevas som mycket obehagligt.
Låt oss för argumentets skull säga att detta stämmer. Att teknikerna på TV4 verkligen har hört samma sak, oberoende av varandra och utan förkunskap. Vi tror dock inte på att någon sakkunnig person skulle göra den här tolkningen utan att tydligt tillägga att det rör sig om ren spekulation. När Fredrick Malmberg försvarar publiceringen inför Sveriges Radios reporter så säger han att han känner sig trygg med den med stöd av utlåtandet från sina tekniker och deras avancerade utrustning:
”Då ska man ju veta att de här personerna inte sitter med vanlig Iphone och försöker lyssna utan det här är personer som har expertutrustning. De har fantastiska högtalare och även hörlurar som just är mycket mer specifika än t.ex. en högtalare på en tv eller hörlurar till en telefon.”
Missbrukar vår yrkesheder
Han får det att låta som om man med speciell utrustning och tränade öron skulle kunna höra något annat än det som faktiskt hörs. Som om det fanns en särskild teknisk expertkunskap som TV4 och Fredrick Malmberg har tillgång till. Som här kan tolka verkligheten åt den ej invigde mediekonsumenten.
Detta stämmer inte. Och det är ohederligt att hävda att det skulle vara så. Många av oss i vårt forum har i stället blivit illa berörda av att vår yrkeskunskap och yrkesheder tycks användas som ett alibi för oseriös och oansvarig klickjournalistik.
Vi tycker inte att TV4:s försvar håller måttet och vi tror inte att publiceringen tål vidare granskning. Om TV4 vill vara transparenta bör de göra tillgängligt exakt i vilket format de tagit del av orginalljudet och göra en fil utan ytterligare komprimering eller bearbetning tillgänglig för oberoende granskning. De bör också i detalj redogöra för den signalkedja, de verktyg som använts och med vilka inställningar de behandlat ljudet.
Kalle Camnert, ljudtekniker, 25 års erfarenhet
Oliver Börnfelt, ljudtekniker, 28 års erfarenhet
Niklas Björklund, ljudtekniker, 10 års erfarenhet
Mari-Louise Nilebrink, ljudtekniker, 40 års erfarenhet
Johan Hörnqvist, ljudtekniker, 20 års erfarenhet
Carlos Contreras, ljudtekniker, 27 års erfarenhet
David Baker, ljudtekniker, 8 års erfarenhet
Anders Branden, ljudtekniker, 13 års erfarenhet
Anton Zalecki, ljudtekniker, 10 års erfarenhet
Linda Näsström, ljudtekniker, 15 års erfarenhet
artikel från Kvartal
- Alla artiklar
- Alla poddar
- Kvartals app
- Reklamfritt