Brittiska Labour: Nya hus behöver inte vara vackra

Bland reformerna hon förväntas tillkännage är avskaffandet av byggregler som beslutats av den tidigare konservativa regeringen, som kritiker hävdar sätter stopp för nya bostadsprojekt, skriver The Telegraph.¹

De nationella plan- och byggreglerna ändrades av den konservativa toryregeringen, i syfte att stimulera ”vackrare” nybyggen. Reformen var ett led i försöken att minska det lokala motståndet mot nybyggnation, men har kritiserats av såväl byggföretag som arkitekter.

Den tidigare konservative bostadsministern Michael Gove hänvisade till skönhetsregeln i april i fjol när han stoppade bygget av 165 lägenheter nära Tunbridge Wells. Gove ansåg att arkitekturen var för slätstruken.

Månaden efter underkände han planerna på 200 småhus utanför Leamington Spa, något som fick byggherren att dra tillbaka bygglovsansökan.

Flera branschorganisationer har tillsammans med det kungliga brittiska arkitektförbundet (Riba) kritiserat reglerna för att vara för vaga och för att det saknas en klar definition på vad ”skönhet” är.

I Labours valmanifest används begreppet ”exemplariskt” i stället för vackert för att beskriva partiets målbild av bostadsbyggandet i landet.

Ben Derbyshire, tidigare ordförande för Riba, säger till tidskriften Housing Today² att det är förnuftigt att skrota den oklara hänvisningen till ”skönhet” och återgå till det tidigare kravet på att byggnader ska designas med hög kvalitet.

Läs hela dagens Cortado här.