Vad tycker du?
28
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 21:26
Jag tycker det är intressant – som Nathalie är inne på – att cannabis sedan 1960-talet setts som en symbol för frihet, liberalism och progressivitet i USA. Vietnamkrigsdemonstranter, hippierörelsen, grupper som Grateful Dead och komikerduon Cheech & Chong; för alla dessa och många fler blev en feting symbolen uppror mot etablissemanget. Idag, när cannabis är tillåtet i ”nöjessyfte” i runt hälften av USA:s delstater (oftast demokratstyrda) undrar jag om den kopplingen fortfarande är lika stark? Anses det fortfarande progressivt att röka på, eller finns det även MAGA-stoners?
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 20:47
Kände likadant när jag var i Prag för nått år sen. Där får man inte sälja cannabis i butik, men man för sälja nån form av Frankenstein-röka där, som jag förstår det, syntetisk cannabis sprutas på thc-fri cannabis för att då göra det lagligt. Butiker som säljer det och fula t-shirts med blad på ligger överallt. Svintråkigt. Att göra sitt rusmedel till sin personlighet känns som en dålig idé.
Vad tycker du?
11
Vad tycker du?
80
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Vad tycker du?
12
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 12:32
Det är ändå märkligt att demokratier faktiskt stoppar en känd artist från att komma in i landet. Man kan förstå att man inte vill ha in utländska nazistiska uppviglare, men förstår man inte att Kanye West är något annat kan man inte riktigt läsa sin samtid. För ett annat perspektiv, läs gärna den judiske trubaduren Theo Loeflers tankar om Kanyes förvirrade antisemitism https://kvartal.se/erikhogstrom/artiklar/kanye-du-behover-inte-be-om-ursakt-for-nazismen/cG9zdDo1NTA1Mg
Vad tycker du?
27
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 14:25
MP:s föreslagna elbilsstöd skulle kosta statskassan tiotals miljarder årligen. Norge, som ofta brukar hyllas som en förebild i sammanhanget, har gått miste om mellan 600 och 700 miljarder i uteblivna skatteintäkter på grund av landets frikostiga elbilssubventioner (inte för att det drabbar någon fattig). De allra flesta bedömare är eniga om att elektrifiering och elbilar är framtiden och förr eller senare kommer omställningen att ske oavsett stöd. Frågan är då om det är värt att lägga 20, 30 eller 50 miljarder om året för att snabba på övergången några år?
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 10:52
Leder Iran-krisen till en djup energikris i Europa framåt sommaren (vilket såklart långt ifrån är säkert) är Mp inte så dåligt positionerat med val-fokus på strängare omställning. Man kan sedan anse vad man vill kring vägen dit, och om subventioner till elbilar eller ökad inblandning i bränsle är rätt. Men budskapet att klippa ”fossilberoendet” kommer fler väljare kunna tänka sig att skriva under på i ett krisartat läge. Tror jag.
Vad tycker du?
10
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
Igår 09:32
Bra att utsläpp granskas. Men om Europa ska minska beroendet av Kina så behöver vi egen produktion, eller åtminstone kontroll över den. Då måste en del svåra val göras. Den gröna omställningen, elbilar och elektrifiering är, i likhet med internet, betydligt mer än en fluga.
Vad tycker du?
24
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 08:53
Jag är glad att David Lagercrantz och Johan Lönnroth ville problematisera den här svåra genren. Efter att ha läst ”Intränglingen” kan jag konstatera att den är mycket läsvärd. Johan Lönnroth har, som jag nämner i texten, också skrivit om sin mor, i ”Mamma: en bok om Ebba Lagercrantz Lönnroth.” Om ett högt begåvat kulturbarn (barnbarn till Riksdagens talman Hugo Hamilton). Trots dåtidens patriarkala ordning och att hon blev lämnad efter att ha fött fyra barn tog hon akademiska examina och blev hjälpklasslärare. Men visst är det en svår balansgång: Att skriva om de som inte kan tala längre, än mindre försvara sig. David Lagercrantz har ett manus av sin far som utgör berättelsens ram. Det är spännande att få blicka in i andras liv via deras minnen. Men hur sanna är våra minnen? Vissa händelser är förstås ren fakta– men annat kan förvandlas till fiktion i vårt sinne, påverkat av hur vi själva utvecklas, våra känslor och de nya perspektiv som tidens gång ger oss av det som varit.
Matilda Berg
Reporter
•
Igår 04:14
Jag tycker verkligen om den här intervjun! Svåra frågor — ett svårt projekt David Lagercrantz tagit sig an, onekligen. För mig var Olof Lagercrantz den fantastiska ciceronen som guidade mig genom Konrad, Joyce och Proust. Och En liten bok om konsten att läsa och skriva tror jag var avgörande för valet att läsa litteraturvetenskap — mer så än att det var min egen pappas ämne. Hans kulturgärning borde få leva vidare trots politiska stolligheter och, som det visar sig, kvinnohistorier. Människa och verk …
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
15 Apr 19:06
Det är sjukt att Olof Lagercrantz fortsätter att dominera den offentliga debatten från graven. Jag trodde att journalister och proffstyckare levde i dagens diskurs och snabbt förpassades till det obskyra. Det vore kanske dags att OL fick det öde han förtjänar nu över 20 år efter döden
Vad tycker du?
2
Vad tycker du?
20
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
Igår 11:15
Lägger man till hur fler beter sig på cykelbanorna jag frekventerat i över 25 år i Sthlm är trenden deprimerande. Allt fler, äldre lycra-män såväl som yngre hr-brudar verkar ta sig fram i en helt egen värld med lurar i öronen och med (ofta el-) cykeln/sparken på god marschfart. Jo, man känner sig gammal när man blir överintresserad och irriterad av folks beteenden. Men häromdagen fick jag en själv en tillsägelse (mild förvisso) av en medcyklist. Hans klagomål gällde att jag hade stannat vid ett övergångsställe där en mellanstadier-kille väntade för att korsa cykelbanan. Det tvingade honom till en hastig inbromsning. Lite av ”fittcancer- vibbar” där med.
Jörgen Huitfeldt
Chefredaktör
•
Igår 06:59
Skräp kan komma i många former men har samma effekt på oss människor. Man blir på sämre humör när man ser/hör skiten. Det är ju sorgligt och samtidigt mycket begripligt att många vuxna människor avstår från att reagera när en ung person beter sig illa på det sätt som texten beskriver. Tror jag avstod på ett liknande sätt (efter en liknande risk/besvärs-kalkyl) så sent som igår. På samhällsnivå är det ju mer av tydliga reaktioner från omgivningen som egentligen behövs. Signalen som dessa unga, fortfarande formbara, människor får när ingen säger ifrån, är ju antingen att det typ är okej att uttrycka sig så där eller (troligare) att vi inte bryr oss om dem tillräckligt mycket för att tycka att det är värt risken och besväret.
Vad tycker du?
6
Vad tycker du?
23
Vad tycker du?
12
Vad tycker du?
83
Tankar
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
14 Apr 19:12
En rimlig analys som jag i stort delar. Det bör dock påpekas att regeringsfrågan lär få stor betydelse i valrörelsen inte enbart av nödvändighet, utan också därför att M (och i viss mån L) aktivt önskar det. Under lång tid har de velat exploatera oppositionens oenighet samtidigt som de strävat efter att framstå som enade. S hade länge intresse av att tona ned regeringsfrågan. Men när M kallar till pressträff och deklarerar att SD ska tilldelas inflytande och poster i proportion till sin storlek, vilket innebär nästan hälften av ministerposterna, vore det ett politiskt tjänstefel att inte använda sig av det. M hade kunnat avvakta, vilket de länge gjorde, för att i stället fokusera på sakpolitiken. Men de valde en annan väg, som de tror gynnar dem. Jag är inte säker på att S sörjer deras vägval.
Widar Andersson
Skribent
•
14 Apr 18:12
Jörgen Huitfeldts analys är präktigt glasklar. Socialdemokraterna går till val som ett eget alternativ. Som man alltid gjort; förutom 1928 då man kraschade i armkrok med kommunistpartiet och 2010 då man kraschade i armkrok med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Får Kristersson majoritet med SD så är saken klar. Vid ett oklart valresultat har Socialdemokraterna chansen att få till en mittenregering. Ser vi till sakfrågorna så är det två alternativ som är fullt möjliga. Och varför skulle Socialdemokraterna satsa på något annat än något som är fullt möjligt? Däremot är jag inte lika säker som Huitfeldt på att sakfrågorna kommer att ta extra stryk av regeringsfrågans position i valrörelsen. Sakfrågorna är här för att stanna. Även om en linje i valrörelsen blir en tvekamp mellan Magdalena Andersson och Sverigedemokraterna så kommer sakfrågor om kriminalitet, bensin, extremister, elpriser, invandring och annat att spela roll. Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson är ett slags sakfrågor.
En tanke om
Tanke



























































































