Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Vad tycker du?
26
Tankar
Podd
Som ett pennfäktande beskrivs agerandet av panelen.
Vad tycker du?
40
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
1 Tim
Fin Staffan-hyllning i det här avskedsavsnittet, om veckopanelens ”Ringo Starr.” På tal om Staffan: En sak som slagit mig är hur han i Veckopanelen då och då behandlas som en av paneldeltagarna. Trion tycks ibland glömma att programledarens roll är att ställa frågor som inte speglar hans åsikter utan helt enkelt behövs för att leda programmet. Det kanske betyder att frågorna i Veckopanelen berör så mycket att även medievana personer glömmer bort vad rollerna innebär. Rätta mig om jag har fel.
Vad tycker du?
28
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
17 Apr 17:43
Mina närmaste ligger begravda i en mindre stad 50 mil bort. Jag umgås sällan med de få vänner som bor kvar och ”åker hem” ytterst sporadiskt. Eftersom jag var endabarn är gravskötseln förvisso inget större problem; kyrkogårdsförvaltningen rensar ogräs och planterar någon blomma för någon tusenlapp om året. Samtidigt kan också jag fyllas av ett visst vemod när jag blickar framåt och inser att ingen kommer efter mig. Jag är fullt frisk (tror jag) och har förhoppningsvis många år kvar, men horisonten är inte längre oändligt långt borta. Det känns sorgligt att ingen längre kommer att veta vem Axel, Anna, Berit och Gunnar var när jag själv inte är här; Min bullrige morfar, min mysiga mormor, min excentriska mamma och trofasta pappa kommer att lämna historien för gott när ingen längre finns kvar som kan berätta om deras tid på jorden. Så länge jag finns kvar betalar dock jag gladeligen för deras sista vila. (Det här blev ju rätt deppigt så här på en fredagkväll, inser jag. Sorry!)
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
17 Apr 13:26
Traditionerna kring sista vilan förändras. Färre väljer egen gravplats. Fler väljer asklund eller anonym minneslund. Många gravplatser sägs upp innan gravrättstiden sägs upp, eftersom de efterlevande inte har tid eller lust att sköta om gamla släktingars gravar. På sikt kommer kyrkogårdarna att ändra utseende. Veckans brev återspeglar detta skifte. Vad tycker du om det?
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
17 Apr 17:41
Det finns något talande i hur snabbt en grav kan bli en fråga om ansvarsfördelning. Jag har förståelse för brevskrivarens situation, men samtidigt skaver det att människor som levt ett helt liv så lätt reduceras till en praktisk och ekonomisk fråga. Istället för att det självklara är att ta hand om platsen, blir det en diskussion om vem som ska betala vad.
Vad tycker du?
29
Tankar
Ludde Hellberg
Vd
•
17 Apr 05:41
Senaste månaden har jag hört flera svenska mediechefer ta till brösttoner om att ”den fria journalistiken aldrig varit viktigare” och samtidigt ”aldrig mer hotad” när demokratin rullas tillbaka världen över, med utgångspunkt i V-Dems demokratiindex. Ska bli intressant att höra om dessa mediechefers tongångar nu blir lite lugnare när Henrik Höjers fria journalistik visar att det nog inte är riktigt så illa ställt i världen. Något säger mig att de kommer missa att läsa den här artikeln.
Ola Wong
Redaktör
•
17 Apr 08:04
Intressant artikel! Är det rimligt att vikta USA och Indien så tungt pga folkmängd? Hur man än vänder och vrider på det så har USA och nedgången där nog en särställning för demokratin i världen. USA gick in i första världskriget för att, som Wilson sa ”make world safe for democracy”. Under Trump har landet inte längre ambitionen att sprida demokrati och mr och har slaktat stöd till aktörer som Radio free Asia och Voice of America – samtidigt som demokratins fiender massivt rustar upp, militärt och i informationskriget. Lackmustest blir valen framöver. Att diktaturer ”sminkar upp sig som demokratier”, som det står, är väl dock inte något nytt. Minns vad DDR stod för. Kinas enpartistsat presenterar sig idag som en form av överlägsen demokrati, och det sker en form av val även där (noga kontrollerade av partiet).
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
17 Apr 14:44
Staffan I. Lindberg står fast vid att det faktum att 2024 års val i USA ”skedde rätt juste” är enda anledningen till att landet fortfarande räknas som en demokrati. Det här slogs fast i V-Dems rapport, enligt vilken USA har gått från att vara en liberal till elektoral demokrati. I sådana länder hålls “regelbundna, fria och rättvisa val, men brister kan finnas i liberala rättigheter och institutionell kontroll”. Det är svårt att komma på något demokratiskt land med noll sådana brister. Självklart finns dem även i USA. Och på det stora hela skyddas fortfarande grundläggande fri- och rättigheter där. Det finns oberoende medier, demonstrationer är vanligt förekommande, politiska budskap finns att skåda i folks fönster och på bilar i form av skyltar och dekaler och klistermärken…. Men i V-dems demokratiindex rankas USA 51:a, efter till exempel Ghana, Jamaica och Sri Lanka. Rimligt?
Widar Andersson
Skribent
•
Igår 05:55
Demokrati är ett välkänt slagträ i den politiska, akademiska och mediala samhällsdiskussionen. Som artikeln i Kvartal visar så är hög utbildning, globala erfarenheter och forskningsinriktning inte några helt effektiva vacciner mot dumheter och tendensiösa överdrifter. I sammanfattning är det ack så populärt att blanda samman demokrati med sina egna uppfattningar. Viljan är utbredd att utpeka sig själv och de man håller på som ett slags demokratiska garanter i jämförelse med andra vars åsikter och politiska tendenser man ogillar. Ett svart hål i debatten är insikter om demokratins behov av en världspolis som visar sig ha förmågan att när det behövs slå till hårt mot massmördande diktaturer med global terror på programmet. USA har tidigare räddat stora delar av mänskligheten från kommunism och nazism och tar nu ett stort ansvar för att slå ner islamismen. Någon viktigare insats för demokratins grunder och för människors livschanser har inte gjorts på mycket länge. Det bör uppskattas.
Vad tycker du?
24
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
17 Apr 11:52
Det här stycket i Magnus text är särskilt intressant: ”För både Benkö och Wikforss används V-Dem för egna syften – för att stärka traditionella mediers roll respektive varna för politiska motståndare i en svensk kontext. Att Daniel Andersson i sin nya bok Lögnare – om infiltreringen av Sverigedemokraternas informationsavdelning – använder Åsa Wikforss som rättesnöre och återkommande hänvisar till henne om riskerna för okontrollerad informationsspridning, säger något om hur denna berättelse reproduceras.” Det visar på det cirkulära kretslopp som finns inom media, forskning och politik.
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
17 Apr 21:04
Alla med erfarenhet av hotbild och säkerhetsinsatser vet att det är bäst att inte berätta detaljer om säkerhetsarrangemangen och det kan därför vara frustrerande att få frågor om det eftersom icke-svaren tolkas som att man undanhåller något när det faktiskt kan handla om att ett svar kan kompromissa ens säkerhet. Det är så jag tolkar Teodorescu Måwes svar i 30 minuter men det utan att ha någon kunskap om hotbilden, säkerhetsarbetet och donatorn som hon har att göra med. Däremot ombads hon ju inte att redogöra för hur säkerhetsarrangemangen kring henne ser ut, utan frågorna handlade om finansieringen och varför hon inte kan berätta vem som betalar. Hon förklarade att hon inte kan svara för att det skulle kompromissa hennes säkerhet. Så ska man avkräva samma svar av SVT som av dess intervjuperson är det väl just det man ska fråga om – vem betalar och står för SVT-medarbetares säkerhet? Det var dock inte frågan presschefen fick.
Vad tycker du?
65
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
16 Apr 20:47
Kände likadant när jag var i Prag för nått år sen. Där får man inte sälja cannabis i butik, men man för sälja nån form av Frankenstein-röka där, som jag förstår det, syntetisk cannabis sprutas på thc-fri cannabis för att då göra det lagligt. Butiker som säljer det och fula t-shirts med blad på ligger överallt. Svintråkigt. Att göra sitt rusmedel till sin personlighet känns som en dålig idé.
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 Apr 21:26
Jag tycker det är intressant – som Nathalie är inne på – att cannabis sedan 1960-talet setts som en symbol för frihet, liberalism och progressivitet i USA. Vietnamkrigsdemonstranter, hippierörelsen, grupper som Grateful Dead och komikerduon Cheech & Chong; för alla dessa och många fler blev en feting symbolen för uppror mot etablissemanget. Idag, när cannabis är tillåtet i ”nöjessyfte” i runt hälften av USA:s delstater (oftast demokratstyrda) undrar jag om den kopplingen fortfarande är lika stark? Anses det fortfarande progressivt att röka på, eller finns det även MAGA-stoners?
Vad tycker du?
24
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Chefredaktör
•
16 Apr 06:59
Skräp kan komma i många former men har samma effekt på oss människor. Man blir på sämre humör när man ser/hör skiten. Det är ju sorgligt och samtidigt mycket begripligt att många vuxna människor avstår från att reagera när en ung person beter sig illa på det sätt som texten beskriver. Tror jag avstod på ett liknande sätt (efter en liknande risk/besvärs-kalkyl) så sent som igår. På samhällsnivå är det ju mer av tydliga reaktioner från omgivningen som egentligen behövs. Signalen som dessa unga, fortfarande formbara, människor får när ingen säger ifrån, är ju antingen att det typ är okej att uttrycka sig så där eller (troligare) att vi inte bryr oss om dem tillräckligt mycket för att tycka att det är värt risken och besväret.
Magnus Thorén
Programledare
•
16 Apr 11:15
Lägger man till hur fler beter sig på cykelbanorna jag frekventerat i över 25 år i Sthlm är trenden deprimerande. Allt fler, äldre lycra-män såväl som yngre hr-brudar verkar ta sig fram i en helt egen värld med lurar i öronen och med (ofta el-) cykeln/sparken på god marschfart. Jo, man känner sig gammal när man blir överintresserad och irriterad av folks beteenden. Men häromdagen fick jag en själv en tillsägelse (mild förvisso) av en medcyklist. Hans klagomål gällde att jag hade stannat vid ett övergångsställe där en mellanstadier-kille väntade för att korsa cykelbanan. Det tvingade honom till en hastig inbromsning. Lite av ”fittcancer- vibbar” där med.
Vad tycker du?
86
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
14 Apr 18:12
Jörgen Huitfeldts analys är präktigt glasklar. Socialdemokraterna går till val som ett eget alternativ. Som man alltid gjort; förutom 1928 då man kraschade i armkrok med kommunistpartiet och 2010 då man kraschade i armkrok med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Får Kristersson majoritet med SD så är saken klar. Vid ett oklart valresultat har Socialdemokraterna chansen att få till en mittenregering. Ser vi till sakfrågorna så är det två alternativ som är fullt möjliga. Och varför skulle Socialdemokraterna satsa på något annat än något som är fullt möjligt? Däremot är jag inte lika säker som Huitfeldt på att sakfrågorna kommer att ta extra stryk av regeringsfrågans position i valrörelsen. Sakfrågorna är här för att stanna. Även om en linje i valrörelsen blir en tvekamp mellan Magdalena Andersson och Sverigedemokraterna så kommer sakfrågor om kriminalitet, bensin, extremister, elpriser, invandring och annat att spela roll. Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson är ett slags sakfrågor.
Payam Moula
Chefredaktör på Tiden
•
14 Apr 19:12
En rimlig analys som jag i stort delar. Det bör dock påpekas att regeringsfrågan lär få stor betydelse i valrörelsen inte enbart av nödvändighet, utan också därför att M (och i viss mån L) aktivt önskar det. Under lång tid har de velat exploatera oppositionens oenighet samtidigt som de strävat efter att framstå som enade. S hade länge intresse av att tona ned regeringsfrågan. Men när M kallar till pressträff och deklarerar att SD ska tilldelas inflytande och poster i proportion till sin storlek, vilket innebär nästan hälften av ministerposterna, vore det ett politiskt tjänstefel att inte använda sig av det. M hade kunnat avvakta, vilket de länge gjorde, för att i stället fokusera på sakpolitiken. Men de valde en annan väg, som de tror gynnar dem. Jag är inte säker på att S sörjer deras vägval.
Vad tycker du?
11
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
16 Apr 09:32
Bra att utsläpp granskas. Men om Europa ska minska beroendet av Kina så behöver vi egen produktion, eller åtminstone kontroll över den. Då måste en del svåra val göras. Den gröna omställningen, elbilar och elektrifiering är, i likhet med internet, betydligt mer än en fluga.
Vad tycker du?
3
Vad tycker du?
78
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
12 Apr 14:48
Ted Bergqvist skriver något som jag tror att många kan relatera till. Min farfar växte upp i Lappland med en kommunistisk far. Han berättade att han en gång besökte ett socialistiskt möte. Där sa någon: ”den knutna nävens politik är det enda rätta”. Då sa han att han övergav den politiska vänstern.
Jörgen Huitfeldt
Chefredaktör
•
12 Apr 16:32
En intressant och välskriven släktkrönika. Men en sak skaver lite grann. Om S verkligen vore så usla som texten gör gällande – varför röstade nästan en av tre malmöbor på partiet i förra riksdagsvalet? Väljarna är ju inte dumma. Tiderna förändras och partierna också. S har väl varken varit bättre eller sämre än konkurrenterna på att försöka hitta en position i takt med samtiden. Partiet presterar ju opinionsmässigt bäst i hela Europa med siffror som exempelvis de danska och tyska socialdemokraterna bara kan drömma om. Förklaringen till det skulle jag gärna se exempelvis Widar Andersson skriva om.
Widar Andersson
Skribent
•
13 Apr 06:52
Intressant artikel av Ted Bergqvist. Och Ted är knappast unik. Bara mellan riksdagsvalen 2006 och 2014 lämnade runt 140 000 S-väljare partiet för att rösta på SD. Totalt fram till våra dagar handlar det om cirka 200 000 väljare. Långt ännu fler har lämnat Moderaterna för att gå till SD. Lite kort sagt är förklaringen att ganska många av de konservativa väljarna som tidigare röstat på andra partier har bytt till SD. En betydelsefull förklaring till varför S så sällan – både före och efter SD:s inträde på Helgeandsholmen – på allvar har utmanats om regeringsmakten av de borgerliga är oenigheten på den borgerliga kanten. Hade de borgerliga haft liknande känsla för det borgerliga ”partit” som på S-sidan så hade det nog varit minst oavgjort när det gäller statsministerår sedan rösträtten och framåt. Reinfeldt/Borg gjorde en stor samlande insats 2006–10. Kristersson/Strömmer har tagit ett jättekliv genom att få in SD i det borgerliga lägret. Men kan de borgerliga hålla ihop?
Vad tycker du?
29
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
16 Apr 14:25
MP:s föreslagna elbilsstöd skulle kosta statskassan tiotals miljarder årligen. Norge, som ofta brukar hyllas som en förebild i sammanhanget, har gått miste om mellan 600 och 700 miljarder i uteblivna skatteintäkter på grund av landets frikostiga elbilssubventioner (inte för att det drabbar någon fattig). De allra flesta bedömare är eniga om att elektrifiering och elbilar är framtiden och förr eller senare kommer omställningen att ske oavsett stöd. Frågan är då om det är värt att lägga 20, 30 eller 50 miljarder om året för att snabba på övergången några år?
Magnus Thorén
Programledare
•
16 Apr 10:52
Leder Iran-krisen till en djup energikris i Europa framåt sommaren (vilket såklart långt ifrån är säkert) är Mp inte så dåligt positionerat med val-fokus på strängare omställning. Man kan sedan anse vad man vill kring vägen dit, och om subventioner till elbilar eller ökad inblandning i bränsle är rätt. Men budskapet att klippa ”fossilberoendet” kommer fler väljare kunna tänka sig att skriva under på i ett krisartat läge. Tror jag.
Vad tycker du?
24
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
15 Apr 19:06
Det är sjukt att Olof Lagercrantz fortsätter att dominera den offentliga debatten från graven. Jag trodde att journalister och proffstyckare levde i dagens diskurs och snabbt förpassades till det obskyra. Det vore kanske dags att OL fick det öde han förtjänar nu över 20 år efter döden
Matilda Berg
Reporter
•
16 Apr 04:14
Jag tycker verkligen om den här intervjun! Svåra frågor — ett svårt projekt David Lagercrantz tagit sig an, onekligen. För mig var Olof Lagercrantz den fantastiska ciceronen som guidade mig genom Konrad, Joyce och Proust. Och En liten bok om konsten att läsa och skriva tror jag var avgörande för valet att läsa litteraturvetenskap — mer så än att det var min egen pappas ämne. Hans kulturgärning borde få leva vidare trots politiska stolligheter och, som det visar sig, kvinnohistorier. Människa och verk …
Federico Moreno
Reporter
•
16 Apr 08:53
Jag är glad att David Lagercrantz och Johan Lönnroth ville problematisera den här svåra genren. Efter att ha läst ”Intränglingen” kan jag konstatera att den är mycket läsvärd. Johan Lönnroth har, som jag nämner i texten, också skrivit om sin mor, i ”Mamma: en bok om Ebba Lagercrantz Lönnroth.” Om ett högt begåvat kulturbarn (barnbarn till Riksdagens talman Hugo Hamilton). Trots dåtidens patriarkala ordning och att hon blev lämnad efter att ha fött fyra barn tog hon akademiska examina och blev hjälpklasslärare. Men visst är det en svår balansgång: Att skriva om de som inte kan tala längre, än mindre försvara sig. David Lagercrantz har ett manus av sin far som utgör berättelsens ram. Det är spännande att få blicka in i andras liv via deras minnen. Men hur sanna är våra minnen? Vissa händelser är förstås ren fakta– men annat kan förvandlas till fiktion i vårt sinne, påverkat av hur vi själva utvecklas, våra känslor och de nya perspektiv som tidens gång ger oss av det som varit.
Vad tycker du?
37
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
14 Apr 15:36
Jag är ingen vän av Jämställdhetsmyndigheten, men fick en smula hopp när Lise Tamm tillträdde. Hon markerade ett skifte i uttolkningen av jämställdhet: bort från den postmoderna hypnos som i många avseende blurrat till könsbegreppet och kidnappat analysen. Nu verkar tjänstepersonerna tagit på sig de gamla teoriglasögonen igen och det är business as usual. Deppigt. Vågar man föreslå att lite projektstöd sparas för en jämställdhetsintegrerad grundkurs i hur man trålar internet? Alla på myndigheten behöver gå den.
Göran Fröjdh
Reporter
•
14 Apr 19:41
Jämställdhetsmyndigheten delar ut bidrag på upp till 100 miljoner årligen och har runt 130 anställda. Vad sägs om att göra om en av dessa tjänster och till utredare och anställa en person med ansvar för att bakgrundskolla bidragsansökningar? (Och om nu det ekonomiska utrymmet saknas för att säkerställa att bidragspengar inte hamnar i fickorna hos antisemiter och islamister, är ChatGPT ett bättre alternativ än Google.)
Federico Moreno
Reporter
•
16 Apr 10:03
Jämställdhetsmyndigheten har hört av sig efteråt via mejl. Man skriver att granskningen har skett även via ”juridiska databaser, artiklar, essäer, podcaster och sociala medier.” Enhetschefen var häromdagen tydlig med att myndigheten inte har alla resurser för att granska fullt ut och att regeringen bestämmer vilket arbete den ska utföra. Jag blir nyfiken på att ta reda på mer om hur myndigheten arbetar och vilka behov som finns.
Vad tycker du?
13
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
14 Apr 08:32
Jag vill understryka att detta inte är en sökt vinkel. Det framstår verkligen som bokens huvudsakliga syfte, även om jag har svårt att tro att det är uttalat av författaren. Men kanske ändå, det finns ju ett utbrett missnöje med arbetsmarknaden bland unga journalister. Och jag rekommenderar även Maria G Franckes rätt roliga text om Daniel Anderssons brist på entusiasm: https://www.sydsvenskan.se/kultur/kalla-fakta-avslojade-sds-trollfabrik-nu-kan-du-lasa-gnallversionen/ Vore kul att höra om någon har hunnit läsa boken än, vad tycker ni i så fall? Detta var ju inte riktigt en regelrätt recension, men kan tillägga att boken absolut är för lång och innehåller tyvärr långa stycken som förklarar begrepp som ”fake news”, ”grå propaganda” etc. Där blir det långrandigt och uppsats-känsla. Är man, som jag, medialt överintresserad kan boken vara värd att läsa. Annars har jag svårt att rekommendera.
10:01
08:57
08:03
07:03
06:21
06:11
05:09
Igår 21:42
Igår 20:33
Igår 19:40
Igår 18:06
Igår 17:20
Igår 16:30
Igår 14:15
Igår 13:16
Igår 12:51
Igår 12:32
Vad tycker du?
26
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
13 Apr 20:48
Jag har alltid haft svårt att förstå varför Trump har ett så starkt stöd bland många kristna i USA. Visst finns det beröringspunkter i vissa sakfrågor, som abort och synen på hbtqi-personer. Men samtidigt finns en stark motsättning mellan de värden som ofta lyfts som ideal inom kristendomen, som ödmjukhet och självuppoffring, och den typ av ledarskap som Trump representerar. Det som texten beskriver – en mer individualistisk, självhjälpsinfluerad form av kristendom – gör motsättningen mer begriplig.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 Apr 19:22
Framgångsteologi är så spännande, tycker jag. Det finns nog inget som har så låg status i svensk offentlighet, liksom en antiintellektuell kristendom. Men samtidigt verkar dragningskraften vara stark, Hillsong är väl en del av denna sfär? Som pinsamt okunnig om kristendom uppskattade jag verkligen denna text och skulle gärna läsa vad som är bra med framgångsteologi.
Vad tycker du?
8
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
13 Apr 12:44
Ungerns roll som europeiskt brohuvud för Kinas kommunistparti kommer vara svår att montera ned även utan Orban. Ungern har under Orbantiden blivit Kinas ”allväders” strategiska partnerskapsland i Europa. Ungern har fått 25 procent av Kinas direktinvesteringar till Europa på en treårsperiod, men brist på transparens och miljöpåverkan från CATLs batterifabrik ledde till folklig backlash. Noah Barkin skriver intressant om det på Substack: https://nbarkin.substack.com/p/chinas-best-friend-in-europe?utm_source=post-email-title&publication_id=1190567&post_id=193251286&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2b8&triedRedirect=true&utm_medium=email
Vad tycker du?
29
Vad tycker du?
12
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 Apr 08:09
Det har pratats mycket om Reza Pahlavi den senaste tiden. Som utomstående har det inte varit helt lätt att förstå hur man ska se på honom. Är han en samlande kraft eller en presumtiv diktator? Åsikterna har spretat mycket. Vi bad två personer på olika sidor om den debatten ge sina bästa argument för eller emot honom. Läs gärna båda och tänk själva.
Vad tycker du?
31
Tankar
Vad tycker du?
7
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
13 Apr 08:09
Det har pratats mycket om Reza Pahlavi den senaste tiden. Som utomstående har det inte varit helt lätt att förstå hur man ska se på honom. Är han en samlande kraft eller en presumtiv diktator? Åsikterna har spretat mycket. Vi bad två personer på olika sidor om den debatten ge sina bästa argument för eller emot honom. Läs gärna båda och tänk själva.
10:01
08:57
08:03
07:03
06:21
06:11
05:09
Igår 21:42
Igår 20:33
Igår 19:40
Igår 18:06
Igår 17:20
Igår 16:30
Igår 14:15
Igår 13:16
Igår 12:51
Igår 12:32
