”Det här är uselt skött under fyra årtionden”

Publicerad

Idag 04:00

Ashkan Fardost, Håkan Juholt och Lisa dos Santos. Foto: Jonas Andersson/Kvartal

Ord mot ord om Socialdemokraterna i Botkyrka, fanns det ingen infiltration av gängkriminella? Svenska folket tror att oppositionen vinner valet i september, och förtroendet för SR och SVT sjunker signifikant när statistiken viktas. Regeringen beviljar två miljoner var till läkarna i da Costa-fallet – tog man ändå inte ställning i skuldfrågan? Affären med prästen Birgitta Eds stiftelse vill liksom inte lägga sig, till statsministerns förtret. Och nu väntar nagelbitare i fotbolls-VM – men hur avnjuter man bäst matcherna?

Vad tycker du?

61

FotbollGängkriminalitetJuridikKorruptionPublic serviceRiksdagsvalet 2026Socialdemokraterna

Efter att ha bevakat gängkriminalitet i femton år häpnar jag över den arrogans och okunnighet med vilken Håkan Juholt avfärdar uppgifterna om gängkriminella som påverkat Socialdemokraterna i min hemkommun. Jag förstår att Håkan Juholt i det här fallet är dåligt påläst, eller så gör han just det han anklagar Sveriges Radio och Kaliber för: att delta i valrörelsen. Att påstå att ABF:s fritidsgårdar i Botkyrka inte hade problem med gängkriminella handlar i bästa fall om okunnighet. Juholt tycks inte ha läst eller lyssnat på alla granskningar där polis och tidigare fritidspersonal har uttalat sig och rapporterat det motsatta: att narkotika gömdes på gårdarna, att ABF:s ledning uppmanade personal att inte polisanmäla trots att detta skedde bland barn och unga, och att gängkriminella långt över fritidsgårdsåldern vistades där i skottsäkra västar. Juholt upprepar att det ”bara” handlade om en person med gängkriminella kopplingar. Rapporterna har talat om två personer – som dessutom tog med sig släkt och vänner till omröstningen. Siffrorna blev därefter mycket jämna (91-88) när Ebba Östlin, som tidigare hade stängt ABF-gårdar på grund av deras gängkriminella kopplingar, röstades bort. Enligt Kalibers senaste uppgifter handlar det inte om två, utan tre män med gängkopplingar. Juholt rycker på axlarna åt att den senaste ”haft det dåliga omdömet att ta bilder där han håller i vapen”. Han missar exempelvis att flera personer i gängkriminella Foxtrots toppskikt – gänget som ligger bakom de senaste årens blodigaste och mest brutala gängdåd – tidigare varit ledargestalter som knappt haft domar på sig innan de senare dömts för grova narkotika- eller våldsbrott. En del personer högre upp i hierarkin i de svenska gängen har än idag knappt några större domar alls. Det värsta med Juholts sätt att rycka på axlarna åt kriminaliteten som främst drabbar socialt utsatta områden – och nu även den kommunpolitik som påverkar dessa områden i deras vardag – är att det påminner så starkt om hur inställningen var under så många år, både bland politiker och i medier. Socialdemokraternas reaktioner – eller icke-reaktioner – och Håkan Juholts kommentarer i Veckopanelen, får mig att tvivla på om de verkligen är redo att hantera gängproblematiken – oavsett var den dyker upp.

12