Kvartal Logotyp

Strandhäll får svar om ”Onkel Tom-argument”

Publicerad

15 Mar 07:38

Lästid

3 Min

Maja Suslin/TT och Lars Schröder/TT.

S-kvinnors ordförande Annika Strandhäll och journalisten Edgar Mannheimer kritiserar Liberalernas nya partiledare Simona Mohamsson med hänvisning till hennes bakgrund, efter partiets nya linje kring Sverigedemokraterna. Inläggen möts av skarp kritik – och anklagas för att använda ett klassiskt ”Onkel Tom-argument”.

L-ledaren skriver i en kommentar till Kvartal att högersidan är starkare än någonsin och att hon ”förstår att det stressar vänstersidan”.

Vad tycker du?

0

Nyheter

Det viktigaste från Sverige och världen.

Debatten om Liberalernas partiledare Simona Mohamsson har fortsatt på sociala medier efter partiets fortsatta samarbete med Sverigedemokraterna.

Fotnoter

  1. https://x.com/lindajerneck/status/2032559677955846582?s=20

  2. https://x.com/ibncecilia/status/2032487308872532186?s=20

  3. https://www.svd.se/a/Xbq4lx/i-usa-vill-ingen-svart-man-vara-en-onkel-tom

  4. https://www.expressen.se/nyheter/sverige/forklaringen-bakom-simona-mohamssons-efternamn/

Vad tycker du?

0

Tankar om

Strandhäll får svar om ”Onkel Tom-argument”

Kvartal-avatar

Kvartal

REDAKTIONEN

•

15 Mar 07:42

Tanke

Vad tycker du? Kommentera här.

40

Jenny Strindlöv-avatar

Jenny Strindlöv

Samhällsredaktör

•

15 Mar 16:26

Tanke

Strandhäll själv har dock skrivit att hon med hänvisning till Mohamssons bakgrund ”naturligtvis inte” syftade på Mohamssons etnicitet utan på hennes ”långvariga liberala anti-SD engagemang”. Så kanske säger tolkningen av hennes inlägg mer om betraktarens egen bias eller förutfattade meningar. Men det låter jag vara osagt.

9

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Chefredaktör

•

15 Mar 12:00

Tanke

Det kan förbrylla att vägvalet för ett parti som stöds två procent av väljarna får sån enorm uppmärksamhet. Men fokuspunkten för hela striden om makten över Sverige finns precis här. För varje av de gamla etablerade partierna som accepterar SD som en legitim samarbetspartner så minskar Socialdemokraternas utsikter att få styra Sverige. SD-väljarna är 20 procent av väljarkåren och kan tippa tyngdpunkten till höger för lång tid framåt. S kommer, om denna rörelse fortsätter, att bli hänvisade till att antingen: 1. vara i ständig opposition 2. försöka skapa en regering i mitten där de tvingas föra högerpolitik för att få de tyngsta ministerposterna, eller 3. själva behöva förhålla sig till SD som en legitim samarbetspartner. Det är inte ett politiskt ställningstagande att konstatera detta utan en rationell analys. Det är därför ingen slump att alla opinionsbildare som hellre ser ett S-styrt än ett högerstyrt Sverige nu går ”all in” på att höja det moraliska priset för L-ledningen.

4

Luay Mohageb-avatar

Luay Mohageb

15 Mar 09:43

Tanke

Något de flesta med utländsk bakgrund med ”fel” åsikter hört. Själv fått höra att jag ”påminner om Hanif Bali”. Det verkar blivit den moderna eufemismen för husblatte

1

Widar Andersson-avatar

Widar Andersson

Skribent

•

15 Mar 08:34

Tanke

De identitetspolitiska påhoppen mot Simona Mohamsson visar hur fjärran från verkligheterna mobbarna befinner sig. Det är helt ideologiskt förblindat att påstå att en människa med invandrarbakgrund skulle begå något slags svek mot sin bakgrund om de kan tänka sig att rösta på/eller acceptera att det parti man röstar på samarbetar med SD. I valet 2022 röstade enligt Göteborgs universitet runt 10 procent av personer med invandrarbakgrund på SD 2022. Och stödet ökar över tid. Andelen invandrade väljare som röstar på L torde vara mycket lägre. Att älta varifrån människor kommer är också det värsta hindret för en vettig integration. Det viktiga är hur människor uppträder här och nu och vart de är på väg. Oavsett om L nu totalt imploderar eller om man visat sig hitta en väg mot återval i höst så hedrar det Simona Mohamsson att hon rak och orädd står upp mot mobbarna från det identitetspolitiska träsket.

21

Kommentarer om

Strandhäll får svar om ”Onkel Tom-argument”