DN lugnar: Blir ingen vänsterchock

Publicerad

17 aug. 09:13

Dagens Nyheter, Magdalena Andersson. Foto: Christine Olsson/TT och Lars Schröder/TT

Ingen vänsterchock väntar om Tidöpartierna förlorar valet. Det slår Dagens Nyheters ledarredaktion fast i måndagens osignerade huvudledare.

Vad tycker du?

90

Tjugosju dagar före valdagen går DN:s ledarsida ut och lugnar tveksamma väljare i mitten.

Vad tycker du?

90

Skribent

Fler artiklar

Socialdemokraterna bör inte lägga sig för nära Dagens Nyheter. Att det inte blir en ”vänsterchock” om S får möjlighet att bilda regering efter valet den 13 september; det håller jag också för mycket troligt. Om det blir en ny regering som efterträder Tidö så kommer S att vara partiet längst till vänster. Allt annat är helt i otakt med samtidens tunga problem med invandring och kriminalitet. Men det betyder inte att S för den sakens skull ska kroka arm med DN: s attityder till verkligheterna. Som litteraturvetaren Johan Lundberg beskriver i sin nya och mycket innehållsrika bok ”Rikslikaren – radikalism och agenda i Dagens Nyheter från 1964 till idag” så finns det ”två konstanter i DN: s opinionsbildning genom tiderna: ”Antipatin mot västvärlden och tendensen att dogmatiskt bita sig fast i ståndpunkter som i efterhand framstått som ohållbara.” Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski passar väl in i DN: s klassiska konstanter. Han inledde (16/8) sin höstsäsong med en krönika där han uppmanade samtliga partiledare att ”avstå från frestelsen att förorena offentligheten för kortsiktig vinning” genom att ”inte lyfta fram personer som missbrukar sociala medier.” Krönikan hade rubriken ”Varför beter vi oss som idioter på sociala medier?” https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-varfor-beter-vi-oss-som-idioter-pa-sociala-medier/ Peter Wolodarski har flera poänger. Men mina dominerande känslor efter att ha läst krönikan är allt annat än positiva. Hans von oben attityd visavi vanligt folk och gentemot människor utanför den etablerade tidningsvärlden som har andra uppfattningar än DN får mina arbetarklasskänslor att vibrera. Folket på sociala medier beskrivs som ”idioter” medan folk på etablerade medier som är journalister och redaktörer beskrivs som oskyldiga offer för attacker från de lägre stående idioterna på sociala medier. Peter Wolodarski tecknar till exempel en bild av att Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg beter sig på ett helt annat sätt än ”idioterna”från sociala medier som angriper Lindberg. Vilket är helt befängt. Att lägga ansvaret för polariserande tonfall och gräsliga personpåhopp och trakasserier på människor som är aktiva på sociala medier är inget annat än ett föraktfullt blundande för etablerade mediers ansvar och skuld för stämningsläget. DN har själv ett stort ansvar för en opinionsbildning som underlättat för bedragare och populister att stärka sina ställningar när det till exempel gäller klimat, apatiska barn, invandring, kriminalitet och polisinsatser. Jag skulle dock aldrig drömma om att kalla DN för ”idioter”. Men jag reagerar starkt på hur den föraktfulla attityden mot människor på sociala medier kombineras med ett förnekande av att opinionsbildningen på stora etablerade medier som Aftonbladet och DN har något med eländet att göra. Sådant förakt mot vanligt folk bör Socialdemokraterna hålla sig borta från.

9