Varför belönar Sverige dålig vandel?
Publicerad
Idag 16:00
Mohamed Ali. Foto: Claudio Bresciani/TT. Kollage: Lukas Hökegård/Kvartal
I debatten kring Mohamed Ali har nästan allt fokus legat på hans personliga tillkortakommanden. Men egentligen är Sveriges roll intressantare. Sverige har konsekvent lärt honom att det inte medför några egentliga konsekvenser att fiffla och ljuga. Tvärtom. I Alis fall ledde det till en räkmacka rakt in i det svenska parlamentet.
Vad tycker du?
71
Presenteras av
Mona Ismail Jama, Sveriges Radios korrespondent i Afrika, förklarade nyligen i SR:s Utrikeskrönika att den somaliska klanen fungerar som ”en brobyggare, en hjälpande hand” i ett samhälle där staten misslyckats med att skydda sin egen befolkning.1 Genom klanen kan ensamstående mödrar få ekonomiskt stöd, individer få skydd när extremistiska grupper hotar och tvister lösas där rättssystemet brister. Klanen är något man föds in i, ungefär som man i Sverige föds med biologiska släktingar eller ett efternamn, förklarar hon. I vad Ismail Jama kallar det individualistiska Sverige – inte den demokratiska rättsstaten Sverige – kan systemet där ”kollektivet räknas” därför framstå som märkligt.
Vad tycker du?
71
Skribent
Presenteras av
Fotnoter
Fler artiklar
Taggar







