Kvartal Logotyp

Putinsamtalet sågas: ”Kniv i ryggen”

Publicerad

Idag 15:33

Uppdaterad

Idag 16:22

Foto: Vyacheslav Prokofyev/AP/TT, Cornelius Poppe/NTB, Evgeniy Maloletka /AP/TT. Kollage: Felice Larsson/Kvartal

Finlands president Alexander Stubb och Norges statsminister Jonas Gahr Støre riskerar att spela Vladimir Putin i händerna genom sitt samtal med den ryske presidenten. Det menar öststatsforskaren Stefan Hedlund, som riktar hård kritik mot initiativet.

– Det är det absolut sista man ska göra med Putin. Man får aldrig spela solo med en sådan människa, säger Stefan Hedlund.

Vad tycker du?

27

Skribent

Samtalet mellan Alexander Stubb, Jonas Gahr Støre och Vladimir Putin har väckt starka reaktioner.

Vad tycker du?

27

Skribent

Fotnoter

  1. https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trump-och-stubbs-ovantade-mote-har-spelat-golf/

  2. https://yle.fi/a/7-10075292

  3. https://www.politico.eu/article/talking-to-vladimir-putin-europe-seeks-a-negotiator-in-chief-for-ukraine/

  4. https://x.com/ZelenskyyUa/status/2115032118187237617?s=20

Fler artiklar

Pelle Zackrisson-avatar

Pelle Zackrisson

C+V+MP+S-beskedet: Satsar på HBTQ och klimat

Region Gävleborg har miljardunderskott.

Nyheter-avatar

Nyheter

Expert: Samtalet kan vara början på fredsprocess

”Närmaste till ett ryskt initiativ.”

Nyheter-avatar

Nyheter

SD:s budgetplan – vill få med sig Tidö

Henrik Vinge: ”Allt mer talar för det.”

Tankar om

Putinsamtalet sågas: ”Kniv i ryggen”

Johan Martelius-avatar

Johan Martelius

Redaktör och reporter

•

1 Tim

Tanke

Stefan Hedlund kommer här med ett spännande perspektiv på dagens omtalade samtal. Särskilt om vilka konsekvenser den nya dialogen med Putin kan få, både för Ukrainas framtid och för relationerna inom EU och mellan de nordiska länderna. Min spontana första tanke var att det framstod som rimligt att Stubb och Støre tog initiativ till samtalet, särskilt med tanke på att de rimligtvis borde kunna föra Europas talan bättre än vad den nuvarande amerikanska administrationen kan tänkas göra. Men Støre har i efterhand varit tydlig med att samtalet skedde på deras eget initiativ och främst utifrån deras egna intressen, och det sätter ändå situationen i ett nytt ljus. Därför går det också att förstå Kristerssons, men kanske framför allt Frederiksens, kritiska uttalanden. Där har också Hedlund en viktig poäng. Det vill säga att det sista Europa och Nato behöver just nu är att framstå som ännu mer splittrade än de redan är. Men Zelenskyj har också tackat för samtalet, och alla tre ledare menar att detta samtal skedde i förläning av tidigare diskussioner om att skapa fred i landet. Blir spännande att se vilka fler detaljer som kommer att framkomma om samtalet under de kommande dagarna. Vad diskuterades egentligen, och på vems initiativ? Ser de en ny väg framåt genom detta utspel? Om man ska lyssna på Kreml och Putin, vad det nu är värt, så verkar svaret vara ett tydligt ”njet”: https://omni.se/kreml-inget-nytt-sagt-europa-vill-bara-lagga-sig-i/a/778jVW

4

Kommentarer om

Putinsamtalet sågas: ”Kniv i ryggen”