Det är fascinerande när moralismen liksom är underförstådd och inte uttalad. Det hade ju varit rakare att säga: “Vi tror att det här kan äventyra medborgarnas förtroende för Lars Eriksson som kommunchef”. Då hade de åtminstone behövt ta sin utgångspunkt i medborgarnas förtroende, som väl är huvudsaken.
Precis som Jesper skriver så har kommunchefen inte gjort något olagligt. Han har deltagit i filmer där han ägnar sig åt den äldsta av mänskliga förströelser. Många skulle avstå från att göra något sådant, kanske inte främst av moraliska skäl utan av integritetsskäl.
Ibland undrar jag om den amerikanska dubbelmoralen i moraliska frågor håller på att smyga sin in i Sverige via populärkulturen, den där varje naket barn på stranden riskerar att hetsa upp någon pedofil. Självklart inte den som invänder mot att barnet är naket utan någon ANNAN; den där människor plötsligt slutat gå utan badbyxor inne i herrarnas duschrum på offentliga badhus och där ungdomar skippar att duscha efter idrottslektionen. Ja, ni känner nog igen det.
För om man kokar ner SVT:s avslöjande, som Jesper har gjort, så får kommunchefen lämna sitt jobb för att han ägnat sig åt något helt lagligt men enligt vissa omoraliskt. Jag väntar med spänning på nästa offentligt anställde tjänsteman som får lämna sin post på grund av att han surfat på porrsajter hemma i sitt sovrum. Eller spelat in en privat sexfilm med sin fru som råkats spridas offentligt.
