Kvartal Logotyp

Från sanningssägande bloggare till arg pöbel

Publicerad

29 Jan 05:00

Lästid

10 Min

Illustration: Kvartal

En gång i tiden var nätet något som skulle göra oss fria. Men nu är demokratin hotad, skriver frilansjournalisten Håkan Lindgren.

Vad tycker du?

0

Skribent

Presenteras av

Efter snart 30 år med internet börjar folk inse något som borde ha varit uppenbart redan i förväg: kommersiella företag kan aldrig bygga ett samhälle. De kan inte ens bygga en fungerande sökmotor.

Skribent

Presenteras av

Fotnoter

  1. Har Googles sökmotor blivit sämre?

  2. https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2026/jan/04/should-we-turn-the-internet-off

  3. https://pluralistic.net/2023/01/21/potemkin-ai/#hey-guys

  4. https://www.svd.se/a/Gvnx/kaliforniska-hippier-befriade-datorn

  5. https://www.eff.org/cyberspace-independence

  6. https://www.jofreeman.com/joreen/tyranny.htm

  7. https://www.expressen.se/debatt/ni-har-skal-att-vara-livradda/

  8. https://www.expressen.se/kultur/proggen-mot-bloggen/

  9. https://pluralistic.net/2025/06/24/price-discrimination/

  10. https://www.dagensarena.se/innehall/fattigdomenen-fordubblad-i-sverige-pa-tre-ar/

  11. https://sociologicalscience.com/articles-v10-12-374/

  12. https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/sprangningar-och-skjutningar/

DigitaliseringFramtiden

Vad tycker du?

0

Tankar om

Från sanningssägande bloggare till arg pöbel

Kvartal-avatar

Kvartal

REDAKTIONEN

•

29 Jan 06:07

Tanke

Vad tycker du? Kommentera här.

14

Christer El-Mochantaf-avatar

Christer El-Mochantaf

Nyhetschef

•

29 Jan 10:59

Tanke

Mycket intressant text. Den leder till flera insikter och ännu fler frågor. Det går ju att stapla lika många positiva som negativa effekter av hur internet har påverkat mänskligheten. Nya vanor, sociala strukturer, kommunikationssätt, pengaflöden – och ett ständigt fönster mot allt som förut inte nådde oss. Både det som var bra och det som var dåligt. Oaktat detta oroar jag mig mest över unga generationers psyken. Hur påverkas de av den ständiga närvaron online? De lever i sociala medier-flöden, i ett nyhetsöverflöd där det mesta förstås är negativt. Bland allt spetsigare opinionsyttringar. Nog för att man behöver ”följa med”, men i slutet av dagen är känslan allt oftare en sorts uppgivenhet över sakernas tillstånd. Åtminstone för mig. Vilken världsbild odlas hos de som lever i allt detta? Vad innebär den i förlängningen? Möjligen borde frisk luft, mänsklig interaktion, fågelkvitter och avskärmning skrivas ut på recept.

1

Henrik Höjer-avatar

Henrik Höjer

Redaktör

•

29 Jan 10:13

Tanke

Jag minns min första e-post, året var 1996. Det fanns dock inte så många att maila än, och det skämtades om vem som egentligen köpte den första telefonen. Året innan hade jag testat att ”surfa” på internet. Framtiden var här och världen skulle bli bra. Trodde vi. Vad var det som hände? Läs gärna den frisinnade och egensinnige Håkan Lindgrens essä!

0

Ola Wong-avatar

Ola Wong

Redaktör

•

29 Jan 09:12

Tanke

Detta är den andra artikeln i Kvartal denna vecka som tar upp Barlows manifest, i måndags skrev Carl Heath om den i Mediestödet och det amerikanska hotet: https://kvartal.se/olawong/artiklar/mediestodet-och-det-amerikanska-hotet/cG9zdDo1MTAwOQ Heaths artikel handlar om praktiska lösningar på problemet. Lindgren skriver träffsäkert om naiviteten från den tidens it-predikanter: ”Folk blev höga på en gammal, ständigt återkommande amerikansk fantasi om att lämna samhället och bosätta sig i en trädkoja utanför världen.” Men visst går det att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Den algoritmiska åsiktstratten alla sitter med på huvudet skapar polarisering, men många av de problem som folk klagar på kan vara verkliga för det. i likhet med Fukuyamas förutsägelse om historiens slut lär hur som helst Barlow fortsätta släpas ut för offentlig piskning.

0

Kommentarer om

Från sanningssägande bloggare till arg pöbel