Kvartal Logotyp

Kritik mot Jomshof efter quislingutspel

Publicerad

Idag 08:38

Lästid

5 Min

Richard Jomshof, Anders Lindberg. Foto: Jessica Gow/TT och Gustav Fröjdlund

SD:s riksdagsledamot Richard Jomshof kritiseras efter att ha kallat Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg för en ”quisling”.

Utspelet är det senaste i raden av kontroverser kring SD-politikern, som skapat spänningar inom Tidösamarbetet och nu kommenteras av Ebba Bush.

”Även Magdalena Andersson är en Quisling”, skriver Jomshof.

Vad tycker du?

64

Skribent

Det är på plattformen X som Richard Jomshof lagt upp en bild på Vidkun Quisling, grundaren av fascistiska Nasjonal Samling, som samarbetade med de tyska nazisterna under ockupationen av Norge och vars efternamn har blivit synonymt med landsförrädare.1

Vad tycker du?

64

Skribent

Fotnoter

  1. https://x.com/RichardJomshof/status/2084213582246396375

  2. https://www.expressen.se/nyheter/politik/richard-jomshof-kallar-anders--lindberg-for-en-quisling/

  3. https://www.svd.se/a/WvkVPg/jomshof-jag-star-for-att-jag-hatar-islam

Relaterat innehåll

Johan Martelius-avatar

Johan Martelius

Ska lagen om hets mot folkgrupp skrotas?

”Man måste få vara en idiot i en demokrati.”

Erik Högström-avatar

Erik Högström presenterar Benjamin Bryntesson

Lättare att vara bög i Dalsland än SD i Pride

Jag är stolt över den jag är.

Federico Moreno-avatar

Federico Moreno

Det goda och det onda angiveriet

Jämförs med USA och Gestapo.

Taggar

NazismSverigedemokraterna

Tankar om

Kritik mot Jomshof efter quislingutspel

Federico Moreno-avatar

Federico Moreno

Reporter

•

1 Tim

Tanke

Att kalla oliktänkande för landsförrädare hör mer hemma i Putins Ryssland än i den svenska riksdagen. I Putins Ryssland stämplas antikrigsaktivister, oberoende journalister, regimkritiska medier, kulturpersonligheter och oppositionella politiker som landsförrädare. Det är ett effektivt sätt att tysta mångfalden av åsikter och ersätta den med åsikternas diktatur. I Sverige debatterar vi med dem som tycker annorlunda. De flesta av oss förstår att ”min fiende” inte automatiskt är ”landets fiende”. Ändå har det blivit allt vanligare att beskriva politiska motståndare som landsförrädare, svenskfientlig, förrädare. Tidigare i sommar uppmärksammade Sydsvenskan att företrädare för SD Malmö i en poddsändning beskrev bland andra Carl Bildt och Magdalena Andersson som ”förrädare”. Jomshofs förklaring till sitt Quislingutspel, att Lindberg hade liknat Kristersson vid von Papen, är en inbjudan till den sorts intellektuella gyttjebrottning som han behärskar men som inte gör någon klokare. Det får mig att tänka på inlägg av Palestinaaktivister, som i sociala medier skriver att svenska politiker och journalister en dag ska ställas till svars för vad aktivisterna anser varit felaktiga ställningstaganden. Det finns en blodtörst i dessa inlägg som ibland tycks vara ett starkare driv än den samhällsförändring aktivisterna säger sig kämpa för. Jag vet förstås inte vad som driver Jomshof. Men Sverige förtjänar att ha bättre riksdagsledamöter än aktivister. (Obs! Det ska förstås vara von Papen och inget annat)

14

Kommentarer om

Kritik mot Jomshof efter quislingutspel