Kvartal Logotyp

Quislingutspel skakar det politiska landskapet

Publicerad

4 Aug 08:38

Lästid

5 Min

Richard Jomshof, Anders Lindberg. Ulf Kristersson, Richard Jomshof. Foto: Christine Olsson, Jessica Gow / TT

SD:s riksdagsledamot Richard Jomshof kritiseras efter att ha kallat Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg för en ”quisling”.

”Även Magdalena Andersson är en quisling”, skrev Jomshof på X.

Efteråt har Ulf Kristersson haft ett samtal med SD.

– Vi kan inte ha en valrörelse som handlar om glåpord, säger statsministern.

Vad tycker du?

158

Skribent

Det är på plattformen X som Richard Jomshof lagt upp en bild på Vidkun Quisling, grundaren av fascistiska Nasjonal Samling, som samarbetade med de tyska nazisterna under ockupationen av Norge och vars efternamn har blivit synonymt med landsförrädare.1

Vad tycker du?

158

Skribent

Fotnoter

  1. https://x.com/RichardJomshof/status/2084213582246396375

  2. https://www.expressen.se/nyheter/politik/richard-jomshof-kallar-anders--lindberg-for-en-quisling/

  3. https://x.com/RichardJomshof/status/2084557911666139282

  4. https://x.com/RichardJomshof/status/2084605086500581762

  5. https://www.svd.se/a/WvkVPg/jomshof-jag-star-for-att-jag-hatar-islam

  6. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=2c8640fd666295cc30bd8e0342a4fec7

Fler artiklar

Federico Moreno-avatar

Federico Moreno

Lars Ohly om sin gamla quislingattack

”Men ni’rå.”

Federico Moreno-avatar
Cassandra Alm-avatar

Federico Moreno, Cassandra Alm

AB: ”Lindberg utmålade inte någon som von Papen”

Svarar efter quislingbråket

Pelle Zackrisson-avatar

Pelle Zackrisson

Jomshofs bok slutsåld på ett dygn

Skrivit bok om islam.

Taggar

NazismSverigedemokraterna

Tankar om

Quislingutspel skakar det politiska landskapet

Nathalie Rothschild-avatar

Nathalie Rothschild

Poddproducent

•

5 Aug 14:37

Tanke

Hur många tweets och debattartiklar om quisling-bråket tål Sverige?

7

Payam Moula-avatar

Payam Moula

Chefredaktör på Tiden

•

4 Aug 16:28

Tanke

För mig handlar det inte om tonalitet. Det är inte fråga om ett olyckligt ordval eller något som sagts i affekt. Intrycket är att Jomshof och delar av Sverigedemokraterna bär på en genuin övertygelse att Magdalena Andersson m.fl är landsförrädare. Jag tror de säger vad de menar, och står för det. Ivar Arpi skriver att det är ”svårt att försvara varför man ska lyssna på valresultatet om landsförrädarna vinner”. Men frågan är egentligen större än så. Om man betraktar någon som en landsförrädare, vad följer av den övertygelsen? Hur bör en stat och dess myndigheter förhålla sig till landsförrädare? Rimligen kan inte svaret vara att staten ska förhålla sig neutralt till dem, att det är några man debatterar med och går vidare.

11

Ivar Arpi-avatar

Ivar Arpi

Journalist och poddare

•

4 Aug 13:04

Tanke

En politisk kultur där man kallar meningsmotståndare för landsförrädare kommer ha svårt att försvara varför man ska lyssna på valresultatet om landsförrädarna vinner. Tror inte vår demokrati står och faller med enskilda utspel, men däremot om det blir såhär vi pratar med varandra. Men samtidigt är dubbelmoralen stötande. Minns ni alla löpsedlar varje gång vänstern kallat opinionsbildare till höger för nazister? Minns ni hur Magdalena Andersson red ut till försvar för det fria ordet när högern brunsmetades? Nej, då tyckte vänstern att det var viktigt att säga vad man kände. Man måste tåla lite, fick man höra om man inte ville liknas vid Hitler i tid och otid. Det tycks vara helt okej att kalla Ulf Kristersson von Papen, vilket Anders Lindberg inte direkt är ensam att ha gjort. Helt okej att kalla politiker, skribenter och andra för nazister, fascister och mördare av kattungar. Det är politisk analys. Det är moralisk resning. Betydande delav av vänster började betrakta betydande delar av högern som fiender, som landsförrädare, som demokratiomstörtare, för ganska länge sedan. Är det verkligen så förvånande att någon i högern till slut använder samma logik? Med det sagt så är det inte en politisk kultur vi borde ha. Inget gott kommer ur det.

24

Federico Moreno-avatar

Federico Moreno

Reporter

•

4 Aug 10:24

Tanke

• Uppdaterad tanke: Vilka tippar ni att Richard Jomshof kallar för quisling på X härnäst? 1. Syntbandet Lustans Lakejer X. Markus & Martinus 2. Magnus Thorén • Och så min gamla tanke: Att kalla oliktänkande för landsförrädare hör mer hemma i Putins Ryssland än i den svenska riksdagen. I Putins Ryssland stämplas antikrigsaktivister, oberoende journalister, regimkritiska medier, kulturpersonligheter och oppositionella politiker som landsförrädare. Det är ett effektivt sätt att tysta mångfalden av åsikter och ersätta den med åsikternas diktatur. I Sverige debatterar vi med dem som tycker annorlunda. De flesta av oss förstår att ”min fiende” inte automatiskt är ”landets fiende”. Ändå har det blivit allt vanligare att beskriva politiska motståndare som landsförrädare, svenskfientlig, förrädare. Tidigare i sommar uppmärksammade Sydsvenskan att företrädare för SD Malmö i en poddsändning beskrev bland andra Carl Bildt och Magdalena Andersson som ”förrädare”. Jomshofs förklaring till sitt Quislingutspel, att Lindberg hade liknat Kristersson vid von Papen, är en inbjudan till den sorts intellektuella gyttjebrottning som han behärskar men som inte gör någon klokare. Det får mig att tänka på inlägg av Palestinaaktivister, som i sociala medier skriver att svenska politiker och journalister en dag ska ställas till svars för vad aktivisterna anser varit felaktiga ställningstaganden. Det finns en blodtörst i dessa inlägg som ibland tycks vara ett starkare driv än den samhällsförändring aktivisterna säger sig kämpa för. Jag vet förstås inte vad som driver Jomshof. Men Sverige förtjänar att ha bättre riksdagsledamöter än aktivister.

46

Kommentarer om

Quislingutspel skakar det politiska landskapet