Kvartal Logotyp

Självmordsdebatten runt Thorbjørn Jagland

Publicerad

27 Feb 08:47

Lästid

4 Min

Foto: Stian Lysberg Solum/TT. Kollage: Felice Larsson/Kvartal

Norges förre statsminister, Thorbjørn Jagland, vårdas på sjukhus efter skriverierna om hans kontakt med Jeffrey Epstein.

Enligt nyhetssajten iNyheter beror det på ett självmordsförsök vilket övriga medier påstås ha ”mörkat”.

Nu rasar en debatt mellan utgivare om etik, moral och fakta – och vad får man egentligen skriva?

Vad tycker du?

0

Skribent

”När medierna tas med byxorna nere”.

Skribent

Fotnoter

  1. https://www.vg.no/nyheter/i/m0Q114/thorbjoern-jagland-innlagt-paa-sykehus

  2. https://inyheter.no/25/02/2026/nar-mediene-blir-tatt-med-buksene-nede/

  3. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pastar-at-thorbjorn-jagland-forsokte-selvmord-sladrekjerring-uten-etisk-ryggmargsrefleks/s/5-95-2901871

Vad tycker du?

0

Tankar om

Självmordsdebatten runt Thorbjørn Jagland

Kvartal-avatar

Kvartal

REDAKTIONEN

•

27 Feb 08:49

Tanke

Vad tycker du? Kommentera här.

2

Linnea Bali-avatar

Linnea Bali

Journalist och poddare

•

27 Feb 13:46

Tanke

Stavrum hänvisar till en ”vädjan om medmänsklighet” som anledning till att kasta journalistikens krav på konsekvensneutralitet och allmänintresse åt sidan. Jag håller med om att ett eventuellt självmordsförsök inte är något man lättvindigt bör skriva om. Inte heller i fallet Jagland. Det bör inte påverka övrig rapportering i frågan och säger varken något om eventuell skuld eller oskuld. Men det blir väldigt märkligt när Stavrum vidare i debatten slår fast att Jaglands sjukhusvistelse är ett ”resultat av påfrestningarna” efter avslöjandet om kontakten med Jeffery Epstein. Vad har påfrestningarna bestått av? Ett enormt medialt tryck som Stavrums egen redaktion varit delaktig i. Borde dessa publiceringar aldrig ha skett? Kommer Nettavisans bevakning av denna fråga nu att minska i styrka? Om inte, hur motiverar Stavrum det ”medmänskligt försvarbara” i att utöva påfrestningen som drivit Jagland till sjukhusbädden medan det anses ”omänskligt” att skriva om resultatet? Oförståeligt.

0

Erik Högström-avatar

Erik Högström

Fördjupningsredaktör

•

27 Feb 11:41

Tanke

Självmord är något av det mest känsliga att skriva om. Det brukar sägas att man ska vara extremt försiktig med att skriva om hur någon begår självmord, eftersom tillvägagångssätt kan smitta. Men att det totala tabut är borta är sunt. Att det inte skrevs brett att Harry Martinsson tog sitt liv genom att hugga sig själv med en sax, utan att det i stället var en sak som bara vissa invigda visste, var märkligt. Men frågan är genuint svår

2

Staffan Dopping-avatar

Staffan Dopping

Poddredaktör

•

27 Feb 09:30

Tanke

Självmord har mycket länge varit känsligt när det gäller att publicera uppgifter, även om tabut som var heltäckande började lyftas runt millennieskiftet. Brottaren Mikael Ljungberg och artisten Ted Gärdestad var fall som bidrog till att medierna började skriva klartext om suicid. Men i fallet Jagland, som i alla andra som gäller pressetik, handlar det om att bedöma styrkan i allmänintresset kontra publicitetsskadan. Och för min del är det klart att när en före detta statsminister och generalsekreterare i Europarådet misstänks för grov korruption – då är allmänintresset mycket högt för omständigheter som har anknytning till korruptionsmisstankarna.

10

Kommentarer om

Självmordsdebatten runt Thorbjørn Jagland