Efter chattläckan: Hur säker är egentligen Signal?

Men Karl Emil Nikka, it-säkerhetsspecialist på SSF Stöldskyddsföreningen, säger att det är uteslutet att en journalist skulle ha kunnat få tillgång till en privat meddelande-grupp på det här sättet.

– Den här journalisten har gått med i en grupp, det är alltså inte så att journalisten har länkat sin dator till en befintlig användares Signalkonto, säger han.

Igår rapporterade amerikanska public service-radion NPR om att Pentagon den 18 mars efter Trumptopparnas krigschattande varnat för att ryska hackare upptäckt en sårbarhet som kan ge insyn i krypterade konversationer. Men detta handlar om en nätfiskemetod som används för att lura signalanvändare att släppa in bedragare, enligt Karl Emil Nikka.

– Det som det har rapporterats om är en nätfiskemetod som har utnyttjats för att lura signalanvändare att släppa in bedragare. Det handlar alltså inte om någon teknisk säkerhetsbrist i Signalappen eller i krypteringen som signalanvändare, utan det handlar om en metod som tidigare fanns för att bedragare skulle kunna lura ett offer att länka bedragarens enhet till offrets Signalkonto, säger Nikka.

Signal ägs av en icke-vinstdrivande stiftelse som förlitar sig på donationer för sin verksamhet istället för reklamintäkter.

Enligt stiftelsens ordförande Meredith Whittaker har appen hundratals miljoner användare världen över. Karl Emil Nikka säger att Signal utgör en ”guldstandard” när det gäller säker kommunikation på nätet.

– Den är granskad flera gånger, vi såg ju till och med att Försvarsmakten härom månaden gick ut med en instruktion om att använda Signal istället för vanliga telefonsamtal och sms, säger Nikka.

Försvarsmakten är dock tydlig med att ingen säkerhetsklassad information får skickas via appen.

Trumptopparna har också förnekat att det skulle ha delats hemliga krigsförberedelser i den läckta chatten som skulle kunna riskera amerikanska soldaters liv.

Som svar på att Trumpadministrationen anklagat The Atlantic för att ljuga bestämde sig tidningen idag för att publicera ytterligare detaljer från chatten. I artikeln framgår det att meddelandena innehöll information om när amerikanska stridsflyg skulle lyfta och attackera samt uppgifter om var vissa mål befann sig.

Tidningen skriver att det tydligt visar hur försvarsministern Pete Hegseth skickade den känsliga informationen trots att han visste att ett okänt nummer hade lagts till i chatten 31 minuter tidigare.