Vad händer med
vår demokrati?
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter. Nu infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
0av 50 000
En tanke om
Tanke
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Hjälp oss att nå 50 000 prenumeranter. Nu infriar vi tre löften för ett bättre och ärligare offentligt samtal.
En tanke om
Tanke
Senaste nyheterna
Värva tre vänner
Få ett helt år gratis!
Senaste nyheterna
Senaste nyheterna
13:03
12:38
11:57
11:04
10:21
09:06
09:02
08:19
08:06
07:21
06:51
06:39
06:16
Igår 22:00
Igår 21:12
Igår 20:51
Igår 20:09
Vad tycker du?
27
Tankar
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
20 Min
Ida Gabrielsson uppger till TV4: ”Tolkningen att Magdalena Anderssons artikel i Expressen innebär att vi skulle vara villiga att förhandla bort regeringskravet är felaktig. Vi är dock beredda att fortsätta de tidigare fyrpartsförhandlingarna om C väljer S-alternativet.” Vänsterpartiet står alltså fast. Så föll det Anderssonska korthuset.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
1 Tim
Sensationellt besked från Magdalena Andersson om att V är beredda att förhandla om ett upplägg där partiet står utanför en rödgrön regering. ”Vänsterpartiet har tydliggjort att även de står redo att delta i dessa förhandlingar”, skriver Andersson. Har Ida G och Nooshi ändrat sig sedan torsdagen? Se även nyheten vi hade tidigare idag, som tycks gå på tvären med Magdalena Anderssons besked: https://kvartal.se/nyheter/artiklar/v-toppar-vagrar-backa-aven-vid-extra-val/cG9zdDoyNTg0MDQ
Vad tycker du?
203
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
3 Tim
Överhuvudtaget vore en djupare granskning (vid sidan av den ständigt pågående mediala) av fallet Ali en bra sak. Egentligen borde man tillsätta en ”Ali-kommission” eftersom denna fars innehåller nästan allt som gått fel med hur Sverige har bemött sina nya invånare: naivt, kravlöst och med de låga förväntningarnas rasism. På samma sätt hade migrationshaveriet 2015 varit en bra utgångspunkt för en kommission om 30 år av migrationspolitik där man glömde bort att ha Sveriges bästa för ögonen. Utan istället drabbades av humanitär hybris där hela världen ansågs vara svenska politikers ansvar. Ali-kommissionen hade kunnat ge oss svaren på varför integrationen fungerar (eller inte fungerar) som den gör i Sverige. Johanna Denizes genomgång som publicerades igår skulle kunna ingå i instuderingsmaterialet. För låt oss vara ärliga: Fallet Ali är bara toppen på ett isberg. Vågar vi ta reda på vad resten av berget består av och vad det skulle kräva av oss som samhälle?
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
5 Tim
Om de viskande rösterna från jorden i Uppåkra. Widar skriver vackert, klokt och hisnande om hur vår egen historia gör sig påmind i valet. Tänk om Centerns besatthet vid röda linjer istället omvandlats till beslutsamhet att lösa de problem som landet har till följd av en migrationspolitik som aldrig riktigt hade väljarnas breda stöd. Tänk om all den energi som lagts på att upprepa talepunkter frånkopplade verkligheten, istället lagts på att lösa konkreta hot mot samhällssystemet. Tänk om.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
5 Tim
Att tänka på klansamhället som mänsklighetens urtillstånd som måste kuvas av en stat eller kyrka är intressant men väcker också tankar om hur svårt det är att bryta. Vem vill bli kuvad? Det var säkert ingen lätt sak att bryta upp klanstrukturer i Sverige när det gjordes.
Magnus Thorén
Programledare
•
5 Tim
Karenstider och annat som hindrar helt nya medborgare att ta höga positioner inom politik och förvaltning skriver Widar om här i en på flera sätt tankeväckande artikel. Ja, kanske är det precis det som Borlängehistorien till slut leder till – isåfall är det ju ok. Ska bli mkt intressant att följa anmälan till JO.
Vad tycker du?
51
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 17:58
Är det inte lite Love is blind över regeringsbuden? Uppvaktningen. Att inte riktigt veta vad man får. 1995 valde Socialdemokraterna att samarbeta med Centerpartiet i stället för Vänsterpartiet. En förklaring var att V hade svårt att acceptera den ekonomiska åtstramningspolitiken. Men efter valet 1998 hade V ökat med 21 mandat, samtidigt som Centerpartiet backat. Då valde S i stället att flirta med V och MP. Centerpartiet har S intresse nu. Det är kanske lite mysigt, kanske rent av lite pirrigt. Men kan C verkligen betrakta S som en långsiktig partner?
Vad tycker du?
58
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 19:28
Det här får mig att minnas tv-producenten Dag Stålsjö, då kontroversiell privathistoriker, som kom fram till något liknande på 1980-talet. Han hävdade att Svearikets vagga låg i Västergötland, inte Uppland, och att det som idag kallas Götaland var utgångspunkten för både det svenska riket och de germanska goterna. Hans programserie fälldes i Radionämnden 1983 och fyra år senare utsågs han till Årets förvillare 1987 av föreningen Vetenskap och Folkbildning. Stålsjö dog i en älgkrock 1991.
Henrik Höjer
Redaktör
•
Igår 19:12
Det kommer massor av spännande ny forskning om forntida folkvandringar. Jag kommer ha en ledande arkeolog som gäst i min podd framöver. Där vi ska prata om hur dna-forskningen har revolutionerat arkeologin. Skrev detta för en tid sedan: https://kvartal.se/henrikhojer/artiklar/det-okanda-folkutbytet-i-skandinavien-under-forntiden/cG9zdDo5NjM2
Vad tycker du?
88
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
Igår 16:23
För den som faktiskt oroar sig för klimatet på riktigt vore det väl en framgång om väst kunde minska utsläppen och samtidigt bli rikare? För Greta Thunberg och stora delar av klimatrörelsen missar detta målet. För dessa vattenmeloner, gröna utanpå och röda inuti, vore det ett bakslag. Då skulle väst kunna överleva, och målet för dem är att krossa västvärldens institutioner, som de ser som orsaken till alla världens problem. Det är därför vi ser Queers for Palestine, klimatrörelsen, Palestinarörelsen, BLM och den antikapitalistiska vänstern samlas trots alla olikheter. De delar samma fiende. Det vita västerlandet. Därför skrattar Greta Thunberg åt den vita medelklassen som demonstrerar för klimatet med polistillstånd. De har missförstått revolutionen. De har det för bra. Hennes revolution har inte plats för småborgare som vill minska utsläppen. Någon dör ju någon annanstans.
Vad tycker du?
68
Tankar
Pelle Zackrisson
Reporter
•
Igår 21:28
Vänsterpartiet är det perfekta partiet om du vill ”kuppa” dig in via en personvalskampanj. Eftersom att V som parti är emot personvalskampanjer, räcker det med att du får ut ett litet antal personer som kryssar dig. För Mohamad Ali räckte det med drygt 600 röster för att surfa förbi alla andra namn på listan och in i riksdagen. Well played Mohamed, well played.
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
Igår 15:03
Det är väl också så att Vänsterpartiet, och vänstersidan, inte kan kosta på sig så många vildar i riksdagen. Så långt man kan vill man hålla Mohamed Ali lojal mot partiet. Frågan är också om vänsterpartiets väljare verkligen tycker att Ali-skandalen är just en skandal. Många kanske snarare gillar hans värderingar. Han blev trots allt mest kryssad av V-kandidaterna i Borlänge. Väljarna där visste kanske precis vad de gjorde.
Tankar
Christer El-Mochantaf
Skribent
•
Igår 11:33
Det här börjar likna ett drev. Handen på hjärtat nu – vem har inte varit föremål för brottsutredning kring valfusk, haft 40 skulder hos kronofogden, vägrat betala underhåll till sina barn, fabricerat sitt cv, påstått att man har utbildningar man inte har, lämnat felaktiga uppgifter till myndigheter, skrivit ett och annat konspirationsteoretiskt inlägg på sociala medier eller bott med en gängkriminell? Låt den som är utan skuld kasta första stenen!
Göran Fröjdh
Reporter
•
Igår 09:47
Igår skrev Anna Nachman i Fokus att Ali vore klippt och skuren för titeln Årets svensk om Fokus bestämt sig för att återinträtta sin utmärkelse. Den sista (?) pristagaren var Paulina Brandberg 2021. Det är svårt att inte hålla med. Till och med den forne Fermenta-vd:n Reefat el-Sayeds fifflande med doktorstitlar på 80-talet, ligger här ohjälpligt i lä.
Jens Ganman
Författare
•
Igår 09:44
På kort tid har ”Mohamed Ali, född 1996” (troligen inte hans riktiga namn och ålder) etablerat sig som den främsta symbolen för allt som är fel med Sverige. På papperet är vi en superbyråkrati där ledorden är ordning och reda, löning på fredag. Alla gör sin plikt och kräver – därefter – sin rätt. Utom en viss sorts människor som får permanent frikort och kan bete sig precis hur som helst. ”Mohamed Ali” behandlas, både av nationen, sitt parti och sin arbetsgivare (riksdagen) som ett stort, hjälplöst barn som ”inte förstår bättre” och i grund och botten bara vill väl. Han är de låga förväntningarnas rasism förkroppsligad. En outsägligt pinsam följetong som ställer duon Ida Gabrielsson och Nooshi Dadgostar offside. ”Mohamed Ali” blottlägger deras feministiska vänsterhyckleri med all önskvärd tydlighet.
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 09:33
När Ali kläs av i granskningar blir också mindre smickrande sidor av Vänsterpartiet synliga. Kritik mot regeringar i väst kan utan tvekan vara legitim. Men under lång tid har delar av vänstern varit snabba med att kritisera västvärlden, samtidigt som man okritiskt har spridit narrativ från ryska och iranska propagandakällor. Man kan ju inte stå upp för mänskliga rättigheter, kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar, bara när det passar den egna politiska agendan. Jag är helt öppen för att människor kan och måste få ändra sig. Jag välkomnar det. Men då måste det också finnas åtminstone en vilja att förklara varför man uttryckt sig som man gjort, vad som förändrats och vad man tänker nu.
Vad tycker du?
36
Tankar
Staffan Dopping
Programledare
•
Igår 14:22
Hon berättar hjärtskärande och samlat på samma gång. Hennes uppväxt var fruktansvärd på alla vis, och det tycks som om fruktan och våld var ständigt närvarande för alla flickor, som tidigt fick veta att de var mindre värda. (Den mor som bara födde döttrar ansågs vara bristfällig.) Det är också isande att höra om hur kalla och kärlekslösa föräldrarna var mot sina barn och hur en äldre farbror kunde dominera en hel släkt. Samtidigt förlösande att höra hur Daniella nu har två egna barn och faktiskt kan säga till Jörgen Huitfeldt att hon idag känner sig fri. Lyssna!
Vad tycker du?
45
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 10:28
Jag har länge tänkt att många tyckare faktiskt verkar ha underskattat hur stark den centerpartistiska oviljan mot regeringssamarbete med V faktiskt är. Att folk blev lurade av att de stod tillsammans i valdebatterna. Det har ofta låtit som att det inte vore så himla dramatiskt att bilda en rödgrön regering egentligen. Denna mätning bekräftar väl hur osugna många är på en sådan lösning.
Federico Moreno
Reporter
•
Igår 09:50
Innebär undersökningen att det plötsligt blev mer fredagen den trettonde än julafton för Centerpartiet på totalpaketsdagen? C-väljarna föredrar alltså en regering med Magdalena Andersson. Men om priset är att Vänsterpartiet får ministerposter föredrar en majoritet i stället en regering med M, KD, L och C, även om den släpps fram av SD. Woha… Centerpartiets ledning har ju gjort motståndet mot SD till en avgörande princip. Men de egna väljarna tycks alltså, enligt undersökningen, vara mer beredda att acceptera SD:s inflytande än vad partiledningens hållning antyder.
Vad tycker du?
88
Tankar
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
Igår 07:50
Jag har läst en del av Guillous senaste ”gubb-deckar-serie”, ”Anteckningar från aftonsången”, och där blandar han medvetet sin egen biografi med rena fantasier. Om det är gjort med glimten i ögat eller inte är väl upp till läsarna, men Guillou är ju knappast känd för självdistans ;)
Vad tycker du?
20
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
12 nov. 19:09
Föreningslivet ligger mig, som ni säkert förstår om ni har läst texten, varmt om hjärtat. Jag ringde nyss Zeyneb för att berätta att vi publicerar den här artikeln ikväll. En del av det hon berättar är sånt som jag verkligen hoppas att fler läsare ska få ta del av. Zeyneb talade om vikten av att träffa människor, lära sig om olika kulturer och möta olikheter. Det kan låta som ganska enkla saker, men jag skulle kalla dem livsviktiga. Och när jag talar om möten mellan olikheter menar jag inte att de nödvändigtvis går smidigt eller är enkla. Zeyneb sa också: – Jag som har arbetat med äldre vet hur viktigt det är med social samvaro för människan. På äldreboenden försöker man hitta på aktiviteter och se till att de äldre, även de som är sängliggande, får komma upp minst en gång om dagen och träffa andra människor. I arbetet med att förebygga demens är det särskilt viktigt.
Vad tycker du?
103
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
12 nov. 12:07
På ett sätt lite dramatiskt av Vänsterpartiet att kalla till en blixtinkallad pressträff bara för att säga att man inte har något nytt att säga. Samtidigt kanske det ändå säger något. Direkt när beskedet om pressträffen kom började flera här på redaktionen spekulera i att V skulle släppa kravet på ministerposter. Min kollega Federico Moreno gör tolkningen att V banar väg för att släppa ministerkravet genom att skylla på C. Jag gör den motsatta tolkningen. Att partiet kallar till en särskild pressträff för att understryka sitt krav ser jag som ett tecken på att man inte tänker backa. Jag känner mig faktiskt mer säker på att Vänsterpartiet kommer att stå fast vid sitt krav på ministerposter nu än vad jag gjorde imorse.
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
12 nov. 11:08
Slutsatsen av det Vänsterpartiet säger (som iofs inte är något nytt) är att det bara kommer att finnas ett ”totalpaket” på bordet imorgon. Magdalena Andersson kan inte uppfylla den ena av de förutsättningar som Centern satte upp för paketet: Hur de ska få igenom sin politik. Så om Centern menar allvar med att de kommer att visa korten imorgon finns egentligen bara ett paket att välja på. Eftersom Magdalena Andersson redan sagt att hon ska bilda en trepartiregering. Eller har jag missat något?
Federico Moreno
Reporter
•
12 nov. 11:05
Det jag hör i presskonferensen (uppdaterat: mellan raderna) är att V banar väg för att släppa ministerkraven genom att skylla på C. (V)iker sig igen, kan man säga. Men det vore logiskt. Vänsterpartiets väljare skulle i grunden se det som ett större svek om V banade väg för ytterligare fyra år med en Ulf Kristerssonregering än om partiet backar från löftet att sluta agera enbart stödparti. Förklaringen är framför allt den kraftiga SD-stämpel som varje framtida Kristersson-regering kommer att bära efter de senaste fyra åren av samarbete med Jimmie Åkesson.
Widar Andersson
Skribent
•
12 nov. 11:00
Det var nog en av de sämsta pressträffarna jag sett sedan valet den 13 september. Vänsterpartiet tycks helt ha gett upp. Dadgostar och Gabrielsson ägnade sin pressträff åt att klaga på ”högerextrema SD” och på det ”svekfulla C”. Inte ett ljud om sig själva. Det här börjar faktiskt kännas alltmer avgjort.
Vad tycker du?
89
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
12 nov. 19:11
Mår illa av att veta att människor mitt ibland oss går runt och har denna fruktansvärda människosyn och kvinnosyn, och dessutom lär ut den i religionens namn. Samtidigt ser de flesta moskéer inga problem med att umgås med svenskar eller judar, enligt granskningen. ”Vad är problemet med det? Vi bor inte i ett islamiskt land”, säger till exempel en representant för Stockholms moské. Det borde vara en självklarhet för alla.
Vad tycker du?
109
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
12 nov. 13:58
I Januariavtalet skrevs det uttryckligen att Vänsterpartiet skulle stängas ute från inflytande över politikens inriktning, trots att regeringen var beroende av deras mandat. Det är alltså bara några år sedan. Även om Socialdemokraterna gått vidare är det inte så konstigt om Vänsterpartiet drog lärdom av behandlingen de fick, hur de togs för givet utan att få något i gengäld. Nu lockar alltså S, enligt TV4, med reformer utan angiven finansiering eller tydlig tidsplan, istället för regeringsmedverkan. Man behöver inte gilla Nooshi Dadgostars parti för att förstå varför hon nobbar Magdalena Anderssons bud. Från sitt perspektiv är det nu eller aldrig för V. Om de inte kan spela hårt mot hårt nu kommer Sverige inte kunna få vänsterpolitik under överskådlig framtid, efter S alltid kommer smöra upp partierna mot mitten hellre än att samarbeta med V.
Jens Ganman
Författare
•
12 nov. 13:08
Jag väntar på att någon, förslagsvis SVT, ska pressa Magdalena Andersson i detalj på VARFÖR de inte vill ha VPK i en regering. Däri ligger pudelns kärna: S måste – inför väljarna – ha en tydlig skillnad mellan sig själva och ”systerpartiet”. Skänker de VPK legitimitet genom att ta in dem i regering kommer många vänsterlutande sossar att välja Nooshi D istället för Magdalena A. Men av någon outgrundlig anledning bangar journalistkåren att pressa S på detta.
Vad tycker du?
62
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
12 nov. 10:09
Om ett ”nytt besked” är att vänta redan imorgon fredag så lär det väl knappast handla om ett val i skönhetstävlingen mellan S och M? Även om man utgår ifrån att partitoppen består av många kvicka och analytiska huvuden lär väl den analysen ta mer än ett par timmar? Har Ohlsson rätt i att ”nytt besked” väntar i samband med de interna diskussionerna – betyder det att ett vägval kan göras, en dörr stängas eller position flyttas som egentligen gör hela det utlysta bud-förfarandet obsolet och överspelat samma dag dessa landar på Centerns bord? Vore pikant isåfall. Men det kanske är att (som man lätt gör) ta saken ett par steg för långt… Nå, den dagen den sorgen, som BO säger.
Vad tycker du?
39
Tankar
Linda Shanwell
Reporter och redaktör
•
12 nov. 07:24
Det låter märkligt att ett omval kan förändra mandatfördelningen även om alla röstar precis som förra gången. Men förklaringen är denna: I september fördelades elva riksdagsmandat i Dalarna. Två av dem, som gick till V och MP, var så kallade utjämningsmandat. De används för att fördelningen av platser i riksdagen ska motsvara partiernas röstandelar i hela Sverige. Vid ett omval i en enda valkrets gäller däremot andra regler. Då fördelas samtliga elva mandat enbart utifrån valresultatet i Dalarna, utan någon nationell utjämning. Syftet är att omvalet inte ska påverka mandatfördelningen i andra delar av landet. Enligt statistikexperten Gustav Karreskog Rehbinder, som intervjuats av Fokus, innebär det att SD skulle få ett mandat som tidigare gick till MP, även om valresultatet blev exakt detsamma som i september.
Vad tycker du?
52
Tankar
Ola Wong
Redaktör
•
12 nov. 06:18
Jag sitter själv i Da’an-parken i Taipei nu när jag läser det här efter att ha besökt en skolklass. Det kommer ett reportage om Taiwans skolor i Kvartal (måste bara skriva klart de andra reportagen först, puh!). Skolan är analog, bänkar och katederundervisning. Det som slog mig mest var hur effektiv lektionen var. Taiwan gör ju hjärnorna i AI-revolutionen, halvledarna. Och att man blev världsledande på det beror inte på att att man är bra på innovation utan på att man är väldigt, väldigt bra på att arbeta hårt med att ständigt förbättra sig. Den attityden börjar i skolan och med föräldrarna. Det är också lätt att hålla med om att det behövs mer STEM-utbildning. Det behövs, som jag skrivit tidigare, en insikt om att framtiden handlar om tillverkning. (https://kvartal.se/olawong/artiklar/framtiden-handlar-om-tillverkning/cG9zdDo4MDM5) ett fokus på förmågan att producera.
Vad tycker du?
40
Tankar
Staffan Dopping
Programledare
•
11 nov. 20:53
Att hitta sin egen röst – det är en nyckelfras i Anna Axfors artikel. Och där ligger nog en väsentlig del i den magi som vissa personliga texter kan skapa. Jag har svårt för att samtycka med dem som anser att det är oviktigt hur en text har kommit till. Om jag tror att det är en människas tankar jag mött så blir jag undrande och vilsen om jag förstår att jag bara kommunicerar med algoritmer. Att en betydande andel av Sveriges tioåringar inte är hundraprocentigt läskunniga borde räcka för att inse att det är fara å färde. Vissa universitets sorglösa attityd till AI som textskapare skrämmer än mer. Jag vet förstås inte hur den här debatten kommer att sluta, men jag önskar att det här ordet kan få en huvudroll: autenticitet.
Vad tycker du?
44
Tankar
Widar Andersson
Skribent
•
11 nov. 17:47
Politiker som säger ”aldrig” och ”alltid” är egentligen inga politiker. Man behöver vara beredd att ändra sig och glida in i nya uppfattningar för att kunna hålla en linje i stort. Svek och otrohet är delar av det politiska hantverket. Utan partier som byter fot är det omöjligt att göra en god insats för väljarnas och demokratins bästa. Anklagelserna om ”svek” som nu riktas mot Centerpartiet är inget annat än partsinlagor. Alla partier som har haft och har med makten att göra skälls då och då för att vara svikare. S har till exempel enligt vissa svikit om EU, NATO, arbetsrätten, kärnkraften och en massa annat. Det som vissa kallar svek kallar andra -oftast de flesta – för bra, modigt, klokt, och andra positiva omdömen. Hur C och andra partier än gör nu när det kanske snart ska utses en regering så kommer vissa politiker och tidningar att gorma om svek. Det är inget att bry sig om.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
11 nov. 16:32
Det går inte att nog betona hur centralt SD-motståndet är för många C-politiker. Det är i deras politiska DNA, och deras självbild. Viktigare än någon sakpolitisk fråga. Därför kommer C-ledningen behöva hjälpa sina politiker runt om i landet att rädda ansiktet. En cope kommer vara att man blir en liberal blåslampa genom att trycka gult. En tänkbar lösning är att ledningen ger ledamöterna samvetsfrihet och rätt att trycka efter eget huvud i omröstningen om Kristersson. Nackdelen med den lösningen? Att C uppfattas som opålitligt. Men då kan man åtminstone undvika att slitas isär.
Vad tycker du?
41
Tankar
Jesper Andersson
Poddproducent
•
11 nov. 13:21
I våras skrev Pelle Zackrisson om ett shiasamfund som trots Säpovarningar (och efter ”lagskärpningen”) har fortsatt att få pengar från MUCF. I samma text skriver Pelle också att systemet fortfarande bygger på självrapportering och att handläggarna saknar resurser för att granska vad som faktiskt görs. När jag har gått igenom Myndigheten SST:s (som nu är en del av MUCF) granskningar av om föreningarna uppfyller kraven i Forssmeds demokratiparagraf visar det sig att granskningarna i allra högsta grad bygger på självrapportering. Men myndigheten har också använt Google och ChatGPT för att söka information om paraplyorganisationerna, däremot inte om deras medlemsföreningar.
Vad tycker du?
83
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
11 nov. 13:44
Hela den här grejen framstår som någon slags lågnivå-entrism. Tidigare miljöpartist byter till C, tar jobb som ledarskribent på en centertidning och propagerar därefter för att stöpa om C till ett ”grönt marknadsliberalt parti”, alltså en klon av Miljöpartiet. (Möjligen ett som är något mindre vänster.) Då är det klart att Centerns kvarvarande bönder står i vägen.
Anna-Karin Wyndhamn
Författare
•
11 nov. 12:49
Radikalismen inom Stureplanscentern och i delar av Miljöpartiets program har länge varit gravt underventilerad. Nu bubblar den upp till ytan med sina världsfrånvända och ibland direkt människofientliga visioner. Den gröna radikalismen får nästan den fornstora socialdemokratins superrationalism att framstå som både mysig och rimlig.
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
11 nov. 12:34
Tänk er en socialdemokratisk ledarskribent som vill skippa löntagarna och satsa helt på arbetsgivarna. Ungefär så låter det när en centerpartistisk ledarskribent vill lämna bönderna bakom sig. Fälldin prövade politiken mot grannarnas vardag hemma i Ramvik. Nu tycks grannarna mest vara i vägen. Det Centerparti Rosell vill ha har glömt sina rötter, bildligt och nästan bokstavligt.
Vad tycker du?
26
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
11 nov. 11:50
Jag fastnar för att S-väljarna går både till Moderaterna och Miljöpartiet. Hade de gått åt samma håll hade det åtminstone varit lättare att gissa vad de saknade hos S. Nu behöver Andersson, eller hennes partiregim, ge både den som börjat snegla på Kristersson och den som gått till MP skäl att tro på samma regering. Det som krävs är spagat ungefär i nivå med den ”epic split” Jean-Claude van Damme gjorde i Volvos lastbilsreklam.
Vad tycker du?
30
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
11 nov. 11:53
Jag undrar om inte både Riks och SD skulle må bra av att de sista banden kapas. Visst, Riks kan tvingas krympa. Men det skulle också öka trovärdigheten. Man slipper så att säga misstanken om att berömmet är beställt. Så länge partiet står för omkring halva intäkterna är det svårare att säga att man är oberoende. Det skulle ju också lösa problemet för SD att behöva stå till svars för vad som sägs och görs på Riks. Men såklart, det kanske inte funkar ekonomiskt utan stödet.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
11 nov. 10:35
Dagens besked från Åkesson innebär i praktiken att finansieringen av Riks kommer trappas ned, inte klippas direkt vilket enligt mina källor varit uppe på bordet internt inom SD. Det är också i linje med det jag tidigare skrivit om att debatten om svenskhet inom SD anses utagerad. Nu har man vänt blad.
Vad tycker du?
29
Tankar
Christer El-Mochantaf
Skribent
•
11 nov. 10:41
Ännu en gång terrorstämplar arabiska länder (!) organisationer som verkar i Sverige. Samtidigt som det i media (Uppdrag Granskning) – för sjuttioelfte gången – avslöjas hur moskéer rättar sig efter egna, parallella lagar och regler. I april rapporterade ju flera medier hur predikanter (bland annat i Kristianstad) uppmanat åhörarna att hata västerlänningar och bekämpa dem. Samtidigt som Malmös nyvalda kommunalråd (Halimo Nuur Bashir Abdi, V) ska arbeta ”mot antisemitism” efter att ha uttryckt sin avsky mot västvärlden, demokrati och judar. Samtidigt som nyvalde riksdagsledamoten Mohamed Ali (V) sprider konspirationsteorier efter Hamas terrordåd, utan påföljder från partiet. Fem helt olika saker, men i grunden samma fenomen: Rörelser och krafter som inte står bakom Sveriges demokrati och lagar. Som verkar för sin egen syn på världen och gör den till en del av landet. Som aktivt motarbetar det som vi betraktar vara grundläggande och självklart. Inget har hänt sedan förra gången, eller gången innan dess, och lär inte göra det nu heller. Kanske nästa gång?
Vad tycker du?
40
Tankar
Henrik Höjer
Redaktör
•
11 nov. 07:11
Inte många känner till det historiska årtalet 1807, då britterna på allvar inledde sin globala kamp emot slaveriet. Kände du till året? Fick du höra om det i skolan? Har du läst om det på kultursidorna? Testa gärna på några vänner/kolleger/grannar/släktingar! Läs mer här om hur kampen mot slaveriet inleddes i nordvästeuropa: https://kvartal.se/henrikhojer/artiklar/1807-ett-ar-att-minnas/cG9zdDo2MjI4
Vad tycker du?
13
Tankar
Magnus Thorén
Programledare
•
11 nov. 07:29
SD:s våta dröm på sikt, det är jag övertygad om, är ett samarbete med S. Åtminstone efter fantasierna om att S helt skulle försvinna från kartan. Visst, det lär inte ske under Magdalena Anderssons tid vid styråran. Men på sikt? De senaste dagarna har Åkesson inte varit sen med att påminna i var och varannan intervju att S och SD tillsammans har en ordentlig hävstång i riksdagen med sina mandat, om borgerligheten får ihop regeringsbildningen. Han har utvecklat talet om ”kosläpp” i termer kring att ”man kan tänka sig” en konflikt kring ekonomisk politik och skatter med M, som enligt Åkesson ser sänkta skatter som ett ”självändamål” (Aktuellt igår). Men redan till 2030? Tveksamt. Men ibland ”faller himlen ner” och det går fort i hockey. Lex Kristersson.
Vad tycker du?
18
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
10 nov. 20:50
Det är ju alltid enklare för partier att samarbeta på lokal nivå eftersom politiken där handlar mer om vardagsfrågor som simhallar, bostäder och avloppssystem och mindre om att jämka samman skilda ideologier. Samtidigt är det ju inte alldeles lyckat för demokratin om väljarna upptäcker att det inte spelar någon roll vad de röstar på – i slutändan blir det ändå samma partier som styr. (I Stockholm har vi ett närliggande fenomen; oavsett vilket parti du röstar på så slutar det med att Miljöpartiet bestämmer.)
Vad tycker du?
190
Tankar
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
10 nov. 16:21
Jag orkar nästan inte längre. Finns det något medierna tittar på kring denna figur som inte ger utdelning? En del tycker att vi rapporterar för mycket om fallet. Jag tycker nästan tvärtom. I fallet Mohamed Ali sammanfaller så många av de saker som inte fungerar i Sverige: Naiviteten, handfallenheten, kravlösheten, de dubbla måttstockarna baserat på en persons ursprung, vägran att dra slutsatser av tidigare misstag… listan kan göras betydligt längre men jag tror de flesta förstår vad jag menar.
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
10 nov. 13:30
Vänsterpartiet satte Mohamed Ali på valsedeln och tycks sedan ha överlåtit åt journalister att ta reda på vem man hade skickat till riksdagen. Nu hänvisar partiet till ett ”brokigt förflutet” och meddelar att han inte kommer att svara på fler frågor. Så behändigt. Som att inte Vämsterpartiet har ett eget ansvar med vilka de låter stå på sina listor. Det är inte direkt ansvarsfullt att undandra sina riksdagsledamöter från alla frågor. De hoppas förstås att alla ska glömma, tids nog. Man påminns återigen om hur Vänsterpartiets iver att nå nya väljargrupper får dem att se mellan fingrarna vad gäller allt från antisemitism, terrorkramande och personliga skandaler. Och snart i Sveriges nästa regering? Så har Vänsterpartiets ansvarslöshet blivit hela Sveriges problem.
Vad tycker du?
44
Tankar
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
10 nov. 12:55
Att Vänsterpartiets kommunalråd i Malmö, Halimo Bashir Abdi, stod med som talare vid minnesceremonien på Möllevångstorget, anordnad av V tillsammans med ABF och Ung Vänster, var ännu starkare tobak. Hon har, enligt ett avslöjande i Expressen för bara några dagar sedan, spridit konspirationsteorier om att ”sataniska pedofiler” styr världen och verkar dela den störtade diktatorn Muammar Gaddafis syn på västvärlden. Den 7 oktober 2023 skrev hon dessutom att Israel bär skulden för Hamas terrorattack. De årliga minnesceremonierna anordnade av vänsterrörelser gör ingenting för uppehållandet av minnet av Kristallnatten. Tvärtom totalrelativiseras Förintelsen på ett sätt som missgynnar kunskapen om vad som hände i Europa på 30- och 40-talen. I Vänsterpartiets pressmeddelande inför ceremonin i Malmö står det: ”En svart tråd löper från Novemberpogromerna 1938 till AfD:s senaste framgångar i de tyska regionalvalen. Samma tråd går genom normaliseringen av SD och den nynazistiska rörelsen här i Sverige, domarna mot antifascister i Ungern och den jakt på migranter som ICE bedriver i USA under presidentens ledning.” Vad har dessa samtida fenomen att göra med nazisternas pogrom i november 1938? Svaret är: Ingenting.
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
10 nov. 12:45
Det var mycket märkligt som Ida Gabrielsson sa i Aktuellt igår. Många har ju uppskattat hennes tydlighet i den här processen. Men nu börjar hon prata om konspirationsteorier som att ETR hela tiden agerat med dolda avsikter och att ETR borde ha med Kristallnatten i åtanke när hon väljer politiska samarbetspartners (det känns ärligt talat som ett rätt dåligt råd om man har som mål att någon ska samarbeta med V). Men processen fortsätter, det är uppriktigt kul att följa allt från sidan.
Vad tycker du?
116
Tankar
Vad tycker du?
9
Tankar
Ludde Hellberg
Vd
•
10 nov. 13:56
De ultimata synergierna skulle väl ändå uppstå om det bara fanns en ägare av medier i Sverige? Den skulle kunna kallas ”Koncernen” och den skulle kunna spara så mycket pengar! Och alla tidningarnas artiklar skulle behändigt kunna föras samman i ett megaflöde: ”Flödet”. Jag ser inget demokratiskt problem med det här, så länge journalisterna i ”Koncernen” fortsätter att använda den ofelbara journalistiska arbetsmetoden så är objektiviteten säkrad. Och om det någonsin och mot all förmodan skulle uppstå ett problem med ägardominansen så finns ju faktiskt en helt oberoende branschtidning som granskar medierna i Sverige. Att den också råkar ägas av ”Koncernen” är bara en tillfällighet som det är omöjligt att låta sig påverkas av. Länge leve Koncernen!
Vad tycker du?
54
Tankar
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
10 nov. 13:06
Socialdemokraterna tycks ha föreställt sig en egen variant av fångarnas dilemma, där LO och V och alla de andra sitter i varsin cell. Men varken LO och V är med på leken och kan förstås röra sig fritt och ringa varandra. Om uppgifterna i artikeln stämmer är det precis vad de gör, och då har V fått veta hur LO:s ”enighet” kom till. Det är bara Socialdemokraterna som verkar tro att celldörrarna är låsta, i sitt listiga spel. De fortsätter lajva fängelsedirektör och dela ut order, men med ganska usel utdelning såhär långt. Den socialdemokratiska leverpastejen var lättare att svälja innan vi fick se ingredienserna.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
10 nov. 12:14
Gladast av alla just nu är nog SD och Jimmie Åkesson. Tjafset om svenskhet plågade SD. Då dök Magdalena Andersson upp på hastigt påkallad pressträff och: Hold my beer. Att bryta en negativ mediecykel är kämpigt. Speciellt om den samlade journalistkåren fått vittring.
Vad tycker du?
118
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
10 nov. 10:30
– Det är inte så stor skillnad mellan S och M, säger Bodström. Det hade varit en intressant valslogan: ”Rösta på S – det är ändå ingen stor skillnad med M”. Kanske var det förvisso vad Socialdemokraterna gjorde när man inför valet hade en kampanj som gick ut på att folk som alltid röstat höger men fått ”en släng av sosse” kunde få stöd på ”Sosselinjen”. Det här, att S närmat sig högern, har många i miljonprogrammen angett som en orsak till Vänsterpartiets framgångar. I juli skrev Resumés tillförordnade chefredaktör Andreas Rågsjö Thorell att Socialdemokraterna genom att kommunicera som ”ett politikens Lidl” ger upp positionen som Sveriges ledande parti. Kanske är det vi ser nu resultatet? Ett parti som devalverat sin långsiktiga roll och satsar på kortsiktigt sälj och lockvaror, snarare än en samhällsbyggande ideologi?
Ivar Arpi
Journalist och poddare
•
10 nov. 09:53
Det här måste vara det tydligaste tecknet på desperation, när Socialdemokraterna öppnar för att få hjälp av Moderaterna för att regera. Men S, som i både Socialdemokraterna och Sauron, delar inte på makt med andra. There can be only one. För övrigt vore det döden för båda partierna att ingå en mittenblobballians och överge vänster-högeraxeln i svensk politik. Andra skulle fort fylla tomrummet.
Magnus Thorén
Programledare
•
10 nov. 09:39
S+M+L skulle ju få till en majoritet. (Och L skulle förmodligen göra som M och alltså deras väljarbas vill). Jag lyfte denna möjlighet redan dagarna efter valet som ett ’Wild Card’ – och ser det fortfarande som ett sådant. Kanske på sätt och viss ännu mer osannolikt nu ifall C vänder på kuttingen på något sätt efter denna vecka. Men allt är oklart. Förutom att extraval stundar efter fyra omröstningar.
Vad tycker du?
92
Tankar
Göran Fröjdh
Reporter
•
10 nov. 08:28
Att beskriva ett borgerligt samarbete som ”det största sveket någonsin i svensk politik” är alltså den linje som S-ledningen anser vara den bästa för att övertyga Thand Ringqvist om att Magdalena Andersson är det enda valet. Alternativet är att Sverige halkar ner i ett totalitärt mörker där journalister förföljs. Tveksam till att den kommunikationsplanen verkligen flyger.
Pelle Zackrisson
Reporter
•
10 nov. 08:16
Riktigt härligt att se att Magdalena Andersson försvarar journalisters rätt att ställa ”jobbiga” frågor! I fortsättningen kommer hon förhoppningsvis att inte vända på klacken och dra som en avlöning, som den där gången när jag hade några frågor att ställa henne i tv-huset i december förra året. Mig gör det inget såklart, men det är framstår möjligen som lite låg energi att inte vilja/våga svara på frågor. Eller som den gången hon i riksdagen fick frågan om en granskning av Federico Moreno som visade att föreningar känner sig pressade av S. – Jag vet däremot att man inte alltid ska ta allt som står i Kvartal för en direkt sanning, sade Andersson. Återigen: Lite låg energi. Men härligt att se att Magdalena Andersson nu bestämt sig för att stå upp för den fria journalistiken, även när det innebär ”jobbiga” frågor i riksdagen eller på andra platser.
Vad tycker du?
66
Tankar
Staffan Dopping
Programledare
•
9 nov. 21:34
En svaghet i vissa medier är avskaffandet av sinne för humor. Uttrycket ”journalistrugby” hade redan från start en omisskännligt humoristisk underton, och om jag minns rätt hade Linus Bylund tidigt nämnt att han ännu befann sig i ett bakrus när han mötte journalister dagen efter valet och utstötte den för de flesta obekanta termen. Det blev en hel del medialt fåntratteri, det där. Bra att Federico ställer Journalistförbundet mot väggen när Vänsterpartiet uppvisar pampfasoner.
Nathalie Rothschild
Poddproducent
•
9 nov. 19:37
Skönt ändå. Då är det inte (bara) mig det är fel på. Vänsterpartiet vill göra sig ogranskningsbara. Och det verkar inte ha varit en helt misslyckad taktik med tanke på att de gick fram i valet trots flera veckor av negativa rubriker och obesvarade samtal från journalister.
Vad tycker du?
107
Tankar
Federico Moreno
Reporter
•
9 nov. 15:18
Som Jörgen påpekar saknade de rödgröna en tydlig plan och ett hållbart politiskt underlag redan före valet. Åtta veckor efteråt är läget fortfarande lika oklart. Valresultatet kan ses som ett underkännande av Tidöregeringen. Men inte som ett tydligt mandat för ett nytt regeringsalternativ. Risken är stor att vi får en regering som blir mer upptagen av att försöka hålla ihop än av att styra landet.
Henrik Höjer
Redaktör
•
9 nov. 14:36
Det verkar alltså inte ha funnits någon plan. Och det faktum att allt fler öppet talar om Magdalena Anderssons misslyckande – till exempel Göran Greider i Agenda igår – kan snabbt bli självuppfyllande profetior. I nuläget skulle jag ge mycket för en ofiltrerad intervju med Göran Persson! Men – vad tror ni: Hur stor är sannolikheten för extra val?
Erik Högström
Fördjupningsredaktör
•
9 nov. 14:06
En sak som slog när jag såg Magdalena Anderssons PK var hur Socialdemokraterna verkar ha förlorat sitt politiska våldskapital. Deras förmåga att hota andra partier framstår som så försvagad. Maria Wetterstrand berättade nyligen om hur S efter valet 2002 sa att de inte skulle samarbeta med MP någonstans i Sverige, om de inte släppte kravet på att sitta i regering. Skulle man ens kunna säga samma sak idag? Skulle man ge upp alla styren man har med V och/eller C? Stockholm bland annat. Sen kontrollerar de inte staten och andra sfärer ens i närheten lika mycket. En egen underrättelsetjänst som IB finns ju knappast i dag. LO-facken har både försvagats och kopplingen till S har blivit svagare. S (regeringen) utser inte professorer längre. Möjligheten att sätta press har alltså minskat drastiskt. Ibland känns det som att Magdalena Andersson inte riktigt har förstått det.
