Att granska evidens är inte vaccinskepsis

Publicerad

Idag 11:00

Lästid

2 Min

Foto: Björn Larsson Ask/SvD/TT. Kollage: Felice Larsson/Kvartal

Visa var vi har fel när vi ifrågasätter evidensen för att virus orsakar sjukdom! Författarna till boken Virusgåtan skriver replik till Björn Olsen.

Vad tycker du?

8

Vår bok Virusgåtan ställer en enkel och rak fråga: Är virus som orsak till sjukdom vetenskapligt förankrat? Vacciners effekter och sjukdomars smittsamhet är i grunden skilda frågor. Ett vaccin kan ha effekt mot en sjukdom utan att detta i sig visar vilken biologisk entitet som orsakar sjukdomen. På motsvarande sätt visar smittsamhet att något överförs mellan människor, men inte i sig vad detta något är. Hypotesen att virus är biologiska entiteter som orsakar sjukdom måste därför vila på en egen vetenskaplig bevisgrund. Det är denna bevisgrund Virusgåtan granskar. Vår slutsats är att beviskedjan innehåller grundläggande metodologiska brister och att slutsatserna därför inte håller. Kritiken är därmed både avgränsad och enkel att bemöta: Visa var vår metodologiska analys är fel.

Vad tycker du?

8

Presenteras av

Fler artiklar

Taggar