Kristersson antyder infiltration i V

Publicerad

8 Jun 04:06

Lästid

2 Min

Nooshi Dadgostar och Ulf Kristersson i Agenda. Foto: Skärmdump/SVT

Statsminister Ulf Kristersson anklagar Vänsterpartiet för att ha lockat till sig islamister för att vinna röster. Nooshi Dadgostar avfärdar kritiken som ”oanständig” och menar att partiet agerat kraftfullt mot de kandidater som avslöjats med antisemitiska och extremistiska kopplingar.

Vad tycker du?

47

Debatten mellan statsminister Ulf Kristersson (M) och Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar i SVT:s Agenda kom att präglas av Expressens granskning av Vänsterpartiet.1 Tidningen har i en artikelserie avslöjat att ett 20-tal kandidater inför höstens lokala val uttryckt antisemitism, förnekat Förintelsen eller hyllat terrordåd.2

Hittills har 24 kandidater tagits bort från partiets vallistor.

– Vi ser mycket allvarligt på det och det är därför de här kandidaterna har lämnat. Det är värderingar som inte överensstämmer med Vänsterpartiets, sade Nooshi Dadgostar i programmet.

Hon uppgav också att partiet nu ska skärpa sina rutiner på lokal nivå för att förhindra liknande fall i framtiden.

Kristersson talar om infiltration

Ulf Kristersson menade att avslöjandena inte handlar om enskilda avvikelser utan om ett större problem inom partiet.

– Det nya är volymen och att det nästan framstår som en infiltration av islamister från Mellanöstern, sade statsministern.

Han hävdade vidare att Vänsterpartiet medvetet sökt stöd i vissa väljargrupper.

– Det är alldeles uppenbart att Vänsterpartiet har använt detta för att vinna röster i vissa grupper, sade Kristersson.

Bakgrunden är bland annat Expressens uppgifter om att flera organisationer med kopplingar till den palestinska befrielserörelsen PLO ska ha ingått en överenskommelse med Vänsterpartiet i Helsingborg om att företrädare för Palestinarörelsen skulle få plats på partiets kommunlista.3

Dadgostar avfärdar kritiken

Nooshi Dadgostar avvisade statsministerns anklagelser och framhöll att de aktuella fallen rör en mycket liten del av partiets företrädare.

– Det handlar om 24 personer bland 4 000 fritidspolitiker, sade hon.

Hon betonade också att Vänsterpartiet agerade omedelbart efter att uppgifterna publicerats.

– Detta är fullständigt löjeväckande uttalanden och kommentarer från en statsminister. Jag tycker att det är oanständigt, sade Dadgostar.

Vad tycker du?

47

Kampen mellan S och M utövas för stunden mest som ett ställföreträdande krig där man bankar varandra i huvudet med Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Vilket upplägget i Agenda på söndagskvällen 7 juni var ett tydligt exempel på då Ulf Kristersson (M) och Nooshi Dadgostar (V) möttes i studion. Vänsterpartiet har ju ställt krav på att de ska ha platser i en eventuell regering med S; annars röstar de nej till Magdalena Andersson som statsminister. Inas Hamdans avslöjanden i Expressen om mängden av knappt svenskspråkiga islamister på V: s valsedlar -som ju inte alls är en överraskning men som media inte varit intresserade av tidigare – kastar dock grus i maskineriet för Vänsterpartiet. Vilket Ulf Kristersson (M) med tyngd och all rätt kritiserade V -ledaren Nooshi Dadgostar och indirekt S för. Programledaren i Agenda valde då att kritisera Kristersson för att hans M-parti är berett att regera med SD om väljarna ger dem möjligheter; borde han inte typ se om sitt eget hus innan han kritiserade V? Jämförelsen är begriplig ur det ställföreträdande krigets perspektiv; men den haltar. SD har ju under de senaste 15 åren inte gjort någon hemlighet av att de försöker rensa ut de nazist- och rasistaktiva medlemmar som media flitigt rapporterat om. SD: s bakgrund i de främlingsfientliga och nazianstrukna kvarteren går heller inte riktigt att jämföra med Vänsterpartiets band till kommunism/islamism. SD var en pytteliten sekt medan Vänsterpartiet sedan 1917 är ett riksdagsparti som helt öppet under långa tider var ett lydparti till den kommunistiska och antisemitiska diktaturen i Sovjet. Under andra världskriget fick regeringen t o m interna svenska kommunister som potentiella landsförrädare om Sovjet skulle ha anfallit Sverige. V-partiet har heller inte växt som SD har gjort. De få procenten som röstar på V – och framförallt de få promillen som är aktiva i partiet – kan därför på goda grunder antas stå nära betydligt extremare uppfattningar än vd vanligt folk gör. SD är däremot näst störst i riksdagen och lockar mycket vanligt folk till valurnorna. Frånsett dessa fakta så är det nog fortfarande så att attacker på SD kan försvaga M: s regeringsförhoppningar på ett liknande sätt som attacker på V kan krångla till det för S. (Även om S också tackar för hjälpen med goda argument för att inte ge sig in i något vänsterblock efter valet.) Därför kommer det ställföreträdande kriget inte att avslutas före valdagen. Det positiva med detta krig är förstås att de två riksdagspartierna V och SD får starka skäl att skärpa kraven än mer på sina kandidaters handel och vandel. En bättre riksdag och bättre kommunala fullmäktigeförsamlingar med färre tokar och vildar är till nytta för oss alla.

16