Pillay anklagas för att ha förespråkat censur
Publicerad
Idag 08:58
Uppdaterad
Idag 09:18
Navi Pillay i Nürnberg efter beskedet om fredspriset. Foto: Daniel Karmann/dpa/AP/TT
Årets fredspristagare Navi Pillay kritiseras för sin hållning till Muhammedkarikatyrerna och kontroversiella ställningstaganden. Bland kritikerna finns Danmarks tidigare utrikesminister Per Stig Møller och statsvetaren Daniel Schatz.
Vad tycker du?
23
Per Stig Møller säger till Berlingske att han är ”skakad” över Nobelkommitténs beslut.1
Møller var utrikesminister när Muhammedkarikatyrerna publicerades på nytt 2008 och en bilbomb exploderade utanför Danmarks ambassad i Pakistan. Han vände sig då till FN för att få hjälp, men anser inte att Danmark fick det stöd landet behövde.
Berlingskes chefredaktör Tom Jensen uppger på X att Pillay, som då var FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, föreslog att Danmark skulle införa censur för att undvika liknande konflikter.2
Även statsvetaren Daniel Schatz ifrågasätter valet av fredspristagare.
I ett inlägg på X lyfter han att Pillay 2012 kallade satirtidningen Charlie Hebdo ”dubbelt oansvarig” för att ha publicerat Muhammedkarikatyrer. Enligt Schatz beskrev hon teckningarna som illvilliga och avsiktligt provocerande.3
Schatz påminner också om att Pillay 2022 försvarade en FN-kollega som använt en antisemitisk stereotyp om en ”judisk lobby”.
Den 85-åriga sydafrikanska juristen tilldelades Nobels fredspris i fredags för sitt arbete med att lagföra krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och folkmord.4
Vad tycker du?
23
Fotnoter
Fler artiklar
