PS-cheferna varnar för medieutvecklingen

I en gemensam debattartikel i Svenska Dagbladet varnar SVT:s vd Anne Lagercrantz och Yles vd Marit af Björkesten för en utveckling där saklig och opartisk journalistik allt oftare ifrågasätts.¹

”Det pågår en oroande förskjutning i synen på journalistik.”

Public service-cheferna skriver att journalister visserligen är människor med egna erfarenheter och värderingar, men att journalistiken – liksom andra professioner – har utvecklat metoder för att hantera detta genom faktakontroll, redaktionella processer och publicistiska prövningar.

”Domstolar blir inte meningslösa för att domare är människor. Vetenskap blir inte värdelös för att forskare har personliga övertygelser. Tvärtom utvecklar alla professioner metoder och kontroll­stationer just för att hantera att vi är människor. Det gäller också journalistiken.  ”

Enligt de båda vd:arna finns det fortsatt ett starkt stöd för saklig journalistik. De hänvisar till en internationell studie från Reuters Institute som visar att en majoritet av nyhetskonsumenterna i både Sverige och Finland föredrar nyheter som presenterar fakta och olika perspektiv, snarare än innehåll som bekräftar den egna världsbilden.

De vänder sig också mot tanken att nyhetsjournalistiken bör överge ambitionen att vara saklig och opartisk till förmån för öppet åsiktsdriven rapportering.

Opinionsjournalistik har en viktig roll, skriver de, men skiljer sig från nyhetsjournalistik vars uppgift är att ge människor underlag för att bilda egna uppfattningar.

I artikeln pekar de på utvecklingen i USA, där partisk nyhetsrapportering blivit vanligare, som ett avskräckande exempel.

”Nyhetskonsumenter förväntar sig inte längre en rapportering som står fri från politisk lutning. Det är inte en förebild.  ”

De framhåller i stället det svenska och finländska mediesystemet, med både stark public service och kommersiella nyhetsmedier, som en modell som bidragit till hög nyhetskonsumtion, kunskap och tillit.

Enligt de båda riskerar ett samhälle där fakta och åsikter flyter samman att bli mer splittrat och mindre motståndskraftigt mot desinformation.

”Det vore förödande – också för demokratin”, skriver de.