Ledare: Absurd kritik mot Norlén

Publicerad

Idag 14:30

Uppdaterad

Idag 14:42

Foto: Jessica Gow/TT

Det är partiernas oförmåga att enas, inte talmannens agerande, som ligger bakom den låsta regeringsbildningen, skriver DN:s Susanne Nyström. Expressens Karin Pihl menar att ett extra val kan bli precis vad Socialdemokraterna behöver.

Vad tycker du?

16

Kritiken mot talman Andreas Norlén har vuxit efter hans beslut att på tisdag låta riksdagen rösta om centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist som statsminister, trots att hon motsatt sig en sådan omröstning.

Dagens Nyheters ledarskribent Susanne Nyström anser att partierna försöker skjuta ifrån sig ansvaret för regeringskrisen.1 Hon pekar på att både Magdalena Andersson (S) och Ulf Kristersson (M) enligt uppgifter har avböjt att ta på sig sonderingsuppdraget.

”Hur man än vrider och vänder på det är det inte talmannen som agerar mest anmärkningsvärt i den här processen – att påskina det är absurt”, skriver Nyström.

Skyller på talmannen

Enligt henne är det grundläggande problemet att inget av de traditionella politiska blocken har tillräckligt stöd för att bilda regering. Partierna måste därför hitta nya samarbeten i stället för att skylla det låsta läget på talmannen.

”Det är inte han som står i vägen för nästa regeringsbildning”, skriver hon.

Extra val kan rädda S

På Expressens ledarsida argumenterar Karin Pihl för att ett extra val, trots ett väntat bakslag för Socialdemokraterna, kan vara bra för partiet på längre sikt.2

Hon hänvisar till partiets vikande opinionsstöd och menar att partiet behöver inse att det inte längre är den självklara mittpunkten i svensk politik.

Ett valnederlag skulle kunna tvinga fram en förnyelse och minska risken för att Vänsterpartiet får en ännu starkare ställning inom vänstern.

”Men på sikt kan det vara det som räddar S. Att förnedras kan vara precis vad partiet behöver”, skriver Pihl.

Vad tycker du?

16

Fler artiklar