Kvartal Logotyp

”Varför är ni förvånade över rapporterna från Järva?”

Publicerad

30 sep. 10:37

Uppdaterad

30 sep. 13:24

Foto: Nicklas Thegerström/TT. Kollage: Felice Larsson/Kvartal

”Louise” arbetar på en myndighet i Järva och såg på nära håll hur V mobiliserade väljare och instruerade dem i hur man röstar.

Tidöpartierna borde ha gjort likadant, menar hon.

Vad tycker du?

125

Skribent

Hon jobbar för en av de myndigheter som verkar i Järva, men vill vara anonym och ber mig att inte berätta vem hennes arbetsgivare är. Därför kallar jag henne Louise.

Vad tycker du?

125

Skribent

Fler artiklar

Pelle Zackrisson-avatar

Pelle Zackrisson

Mohamed Ali gav felaktiga uppgifter till Migrationsverket

Svarade nej på skuldfrågan.

Linda Shanwell-avatar

Linda Shanwell

Larm om valpåverkan i Malmö: ”Imamen bestämde”

”Starkt påverkad av propaganda från moskén.”

Pelle Zackrisson-avatar

Pelle Zackrisson

Norlén: Ali har inte varit på introduktionen

Fallet kan bli prejudicerande.

Taggar

Riksdagsvalet 2026StockholmVänsterpartiet

Tankar om

”Varför är ni förvånade över rapporterna från Järva?”

Ivar Arpi-avatar

Ivar Arpi

Journalist och poddare

•

30 sep. 14:18

Tanke

Jag fastnar för Louises beskrivning av hur man först bestämmer kollektivt hur man ska rösta och sedan hjälper till i vallokalen så att det inte ”blir fel”. Vad räknas som fel? Att väljaren missförstår hur man kryssar – eller att någon kryssar en annan kandidat än gruppens? Att lyssna på människor man har förtroende för är självklart. Det gör väl alla. Och det finns givetvis personer som kan behöva hjälp att förstå hur man röstar. Men det betyder inte att någon annan ska bestämma vem man röstar på. Det är där det svenska valsystemet tycks misslyckas, även om skalan är svår att få grepp om. För det är just möjligheten att gå emot familjen, föreningen eller den lokala auktoriteten som måste värnas. Louises kritik av högerns frånvaro är också värd att ta på allvar. Man kan inte beklaga sig över att människor röstar som ett kollektiv och sedan avstå från att tilltala dem som individer. Men oavsett vilka partier som kampanjar i Järva måste friheten i vallokalen vara densamma: även rätten att rösta ”fel” i gruppens ögon.

4

Federico Moreno-avatar

Federico Moreno

Reporter

•

30 sep. 13:15

Tanke

Intressant intervju med flera talande exempel: När SD åker till Rinkeby, trycker upp telefoner i ansiktet på folk och filmar personer som inte talar bra svenska är det kanske ett exempel på hur ett stort parti har använt invånare där för att måla upp en problembild, snarare än för att försöka nå väljare i området. Man har kanske aldrig betraktat invånare i utsatta områden som väljare? Att det politiska samtalet i Järva präglas av frågor som slöjförbud, tonårsutvisningar och bidrag är inte konstigare än att frågor om biltrafik, lägre skatter och rutavdrag har varit viktiga i villaområden. Och det är ju inte heller så att S och V plötsligt har upptäckt förorten och börjat söka sig dit för att vinna invandrarväljare. Partierna har en lång historia i miljonprogramsområdena, som sträcker sig tillbaka till långt innan många av dessa områden fick dagens stora andel invånare med utländsk bakgrund. Men visst har det varit övertydligt hur somaliska föreningar har uppmanat folk att rösta bort Tidöpartierna eftersom man anser att regeringen varit rasistisk. Kan SD ha påverkat den uppfattningen genom sin valkampanj, med annonser som Saknar du Mogadishu? och ”information” om partiets återvandringsbidrag?

17

Linda Shanwell-avatar

Linda Shanwell

Reporter och redaktör

•

30 sep. 11:52

Tanke

Intressant att läsa Louises reflektioner. Ett citat som sticker ut för mig är hennes beskrivning av när SD kom till området. Det var ”inga vänliga bemötanden” och ”de nästan tryckte sina telefoner i ansiktet på folk och filmade dem, särskilt personer som inte kunde bra svenska”. Jag fastnar också för: ”Sverige är ett individualistiskt samhälle men så är det inte i de här områdena.” Hela vårt valsystem utgår från den enskilda väljaren, ensam bakom valskärmen. Samtidigt beskriver Louise ett mer kollektivt sätt att förhålla sig till politiska beslut, vilket kan leda till en krock mellan olika sätt att se på vad ett val är.

13

Kommentarer om

”Varför är ni förvånade över rapporterna från Järva?”