Demokratihotet som inte upprör DN

Publicerad

22 sep. 11:41

Mohamed Abdukardir Ali. Foto: Fredrik Sandberg/TT. Faksimil/SVT. Felice Larsson/Kvartal

SVT:s Drevet ställer frågan om journalistisk objektivitet samtidigt som den misstänkta valfuskskandalen i Borlänge rullas upp. Och det mest slående är inte bara hur medierna skriver om den – utan vilka som nästan inte skriver alls. Trots att DN annars brukar vara bäst i klassen, kanske världen, på att uppmärksamma hot mot demokratin.

Vad tycker du?

98

Parallellt med att den misstänkta valfuskskandalen i Borlänge spelas upp har SVT till slut publicerat den omdebatterade dokumentären Drevet.

Vad tycker du?

98

Skribent

Fler artiklar

Taggar

Den här texten fångar ju det som är hela grejen med ”opartiska” och ”objektiva” medier. För de finns ju inte. Det är världens sämst bevarade hemlighet. Det finns ett hantverk, säger ETC:s Andreas Gustavsson. Och det har han så klart rätt i. Men ärligt talat, skiljer det sig så fantastiskt mycket från allt annat som skrivs – av personer som inte är journalister? Vilken är den magiska formeln som skiljer professionella journalisters alster från vilken annan god skribent som helst? Det finns bra skribenter, sådana man gärna läser. Och så finns det dåliga skribenter. Men kärnan i allt detta – och det är just vad denna text fångar – är om man kan lita på dem. Och hur man ska uppfatta utgångspunkten från vilken de rapporterar. En transparent avsändare har åtminstone en ursäkt för att sila mygg och svälja kameler: ”Att ge spridning åt den här nyheten strider mot det jag vill åstadkomma på ett högre plan”. I Göran Greiders fall en S-regering där Vänsterpartiet ingår. Inga konstigheter. Men DN? Hur motiverar deras opinionsskribenter att de nära nog ignorerar än så stor händelse? Den kan ju – om det fortsätter att komma skandaler med den frekvens som skett hittills – ytterst medföra att hela valresultatet är i gungning. A BIG deal med andra ord. Jag misstänker att de är upptagna med att leta efter nya SD-skandaler. Eller gamla som kan återbrukas. Det påverkar hur som helst mitt förtroende för DN som avsändare. Jag har sagt det förut och säger det gärna igen. Huvudproblemet med DN är inte vad tidningen skriver och gör utan hur omvärlden behandlar det som står där.

15