Man kan naturligtvis raljera om ”hot mot demokratin”. Men vi har några decennier bakom oss där uttrycket missbrukats å det grövsta. Allt från förslag om neddragningar av public service till mediekritik och farhågor om hur en alltför omfattande invandring kan påverka samhället har kallats demokratihot.
När Sverige nu upplever något som faktiskt kan vara ett hot mot demokratin – att själva kärnan, våra fria och hemliga val, kanske inte överallt varit helt fria och hemliga – är det generande tyst från dem som tidigare sagt sig vara så engagerade i demokratin. Yttrar man sig är det i relativiserande eller fokusförflyttande ordalag: ”Kanske är det främmande makt som ligger bakom valförrättarnas larmrapporter? Kanske är syftet att splittra oss?”
Det visar att många förväxlat sina politiska preferenser med demokrati, rent av satt likhetstecken mellan sina egna åsikter och en sund demokrati. Det är kanske inte i sig ett demokratihot, men ett gränslöst hyckleri och ett missbruk av den upphöjda position de fått i samhällsdebatten.
Varför har den typen av gaslighting fått passera i våra stora medier utan att ifrågasättas lika hårt som mycket annat?
Du kanske inte tänker på det, men i grund och botten är det du som läsare, lyssnare och tittare som avgör. De medier du betalar för, delar och refererar till bland vänner och bekanta har i åratal lyft fram sådana yttranden och personer och gett dem stort utrymme. I någon mening på ditt uppdrag.
Med Kvartal bygger vi en plattform som ska vara något annat. Vi har stark medvind och allt fler upptäcker hur en modern och transparent medieprodukt som tar publiken på allvar kan fungera. Några saker som skiljer Kvartal från andra:
– Vi skapar plattformen tillsammans med publiken och låter era åsikter och tankar bli en bärande del av varje publicering.
– Vi svarar på det ni skriver, tar det på allvar och för en kontinuerlig diskussion med er.
– Vi granskar godhetsposerande och gaslighting. Även personer som uppfattas som ”goda och välmenande” ska granskas med samma noggrannhet och ärlighet som andra.
– Vi behandlar medierna som de tunga makthavare de är och granskar dem utan silkesvantar.
– Det viktiga är inte vem som säger något, utan vad som sägs och vilka belägg som finns.
– Vårt mål är inte att uppfostra publiken till att tycka som vi, utan att ge er underlag att tänka själva.
Kvartal är en ny sorts plattform: ett socialt nyhetsmedium för en digital tid där publiken är huvudperson och journalisterna inte upphöjda, allvetande folkbildare utan katalysatorer och moderatorer för ett livligt, prövande offentligt samtal.
Under oktober har vi lanserat en kampanj för att ni som känner igen er i och gillar detta ska hjälpa oss nå 50 000 prenumeranter före månadens slut. Vi är redan över 45 000.
Hjälp oss genom att rekommendera Kvartal till vänner och bekanta. De kan testa kostnadsfritt i två månader utan bindningstid. Om vi når målet uppfyller vi tre löften till publiken. Läs här: kvartal.se/demokrati
Jörgen Huitfeldt
Programledare
•
11 Tim
Tanke
Man kan naturligtvis raljera om ”hot mot demokratin”. Men vi har några decennier bakom oss där uttrycket missbrukats å det grövsta. Allt från förslag om neddragningar av public service till mediekritik och farhågor om hur en alltför omfattande invandring kan påverka samhället har kallats demokratihot. När Sverige nu upplever något som faktiskt kan vara ett hot mot demokratin – att själva kärnan, våra fria och hemliga val, kanske inte överallt varit helt fria och hemliga – är det generande tyst från dem som tidigare sagt sig vara så engagerade i demokratin. Yttrar man sig är det i relativiserande eller fokusförflyttande ordalag: ”Kanske är det främmande makt som ligger bakom valförrättarnas larmrapporter? Kanske är syftet att splittra oss?” Det visar att många förväxlat sina politiska preferenser med demokrati, rent av satt likhetstecken mellan sina egna åsikter och en sund demokrati. Det är kanske inte i sig ett demokratihot, men ett gränslöst hyckleri och ett missbruk av den upphöjda position de fått i samhällsdebatten. Varför har den typen av gaslighting fått passera i våra stora medier utan att ifrågasättas lika hårt som mycket annat? Du kanske inte tänker på det, men i grund och botten är det du som läsare, lyssnare och tittare som avgör. De medier du betalar för, delar och refererar till bland vänner och bekanta har i åratal lyft fram sådana yttranden och personer och gett dem stort utrymme. I någon mening på ditt uppdrag. Med Kvartal bygger vi en plattform som ska vara något annat. Vi har stark medvind och allt fler upptäcker hur en modern och transparent medieprodukt som tar publiken på allvar kan fungera. Några saker som skiljer Kvartal från andra: – Vi skapar plattformen tillsammans med publiken och låter era åsikter och tankar bli en bärande del av varje publicering. – Vi svarar på det ni skriver, tar det på allvar och för en kontinuerlig diskussion med er. – Vi granskar godhetsposerande och gaslighting. Även personer som uppfattas som ”goda och välmenande” ska granskas med samma noggrannhet och ärlighet som andra. – Vi behandlar medierna som de tunga makthavare de är och granskar dem utan silkesvantar. – Det viktiga är inte vem som säger något, utan vad som sägs och vilka belägg som finns. – Vårt mål är inte att uppfostra publiken till att tycka som vi, utan att ge er underlag att tänka själva. Kvartal är en ny sorts plattform: ett socialt nyhetsmedium för en digital tid där publiken är huvudperson och journalisterna inte upphöjda, allvetande folkbildare utan katalysatorer och moderatorer för ett livligt, prövande offentligt samtal. Under oktober har vi lanserat en kampanj för att ni som känner igen er i och gillar detta ska hjälpa oss nå 50 000 prenumeranter före månadens slut. Vi är redan över 45 000. Hjälp oss genom att rekommendera Kvartal till vänner och bekanta. De kan testa kostnadsfritt i två månader utan bindningstid. Om vi når målet uppfyller vi tre löften till publiken. Läs här: kvartal.se/demokrati
57