Kvartal Logotyp

Vargen kommer – inte

Publicerad

8 aug. 05:04

Foto: Skärmdump/Aftonbladet. Kollage: Mattias Jacobson/Kvartal

Hos alla erkända institut som mäter demokrati ligger Sverige i den absoluta världstoppen. Ändå kan en folkvald politikers påhopp på en motståndare på allvar få opinionsbildare att börja tala om hot mot demokratin. Vad menar de med ”demokrati”? Kan det vara så att de förväxlar hotet mot den egna maktställningen med demokrati, frågar sig Jörgen Huitfeldt.

Vad tycker du?

198

Skribent

Aftonbladets redaktionschef Karin Schmidt skriver mycket sällan i den egna tidningen. Under 2020-talet hittar jag bara åtta texter med hennes byline. Så när hon fattar pennan måste det vara något särskilt viktigt det gäller. Som pressfriheten och Sveriges demokrati. Den senaste texten från den 4 augusti handlar mycket riktigt om det senare och hur SD-politikern Richard Jomshofs quislingpåhopp på Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg kan hota demokratin.1

Vad tycker du?

198

Skribent

Fotnoter

  1. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/d4GA9X/alla-borde-stanna-upp-och-reagera-redan-nu

  2. https://freedomhouse.org/country/sweden/freedom-world/2025

  3. https://www.advokaten.se/tidigare-nummer/2025/nr-5-2025-argang-91/oberoende-domstolar--ovaldiga-domare/

Fler artiklar

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Så skulle ett rödgrönt Tidö kunna se ut

Så kan de röda linjerna rundas.

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Röd seger, blå väljare

Sverige röstade rött. Men inte för vänsterpolitik.

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Var det verkligen spel vi ville ha?

Alla efterlyser mer sakpolitik men klickar på annat.

Tankar om

Vargen kommer – inte

Widar Andersson-avatar

Widar Andersson

Skribent

•

9 aug. 07:03

Tanke

Ett demokratiskt samhälle kännetecknas framförallt av att folkviljan genom allmänna val kan se till att den representativa demokratin i grunden speglar folket och inte makten. Det är det som händer. I fredags kväll var jag ledare för ett samtal mellan Jimmie Åkesson och Simona Mohamsson på en tillställning i Sundsvall. Jag frågade Simona vad hon tror det är som har gjort att Sverigedemokraterna växer på ungefär samma strukturerade sätt som det forna pariapartiet Socialdemokraterna gjorde för mer än hundra år sedan? ”Därför att de tar upp frågor från marken”, svarade Simona Mohamsson. Bra svar. Och på marken finns folkviljan. Försöken från olika makthavare inom media, politik och i samhällsförvaltningen att beskriva samhällsutvecklingen som odemokratisk är lika klassisk som stupid. Ambitionen att försöka pressa in demokratin i den ordinära högervänster-konflikten är särskilt fördummande. Vare sig höger eller vänster är i sig själva några demokratigiganter. Vilket ett kort lyft på historielocket visar med all övertydlighet. Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot, Mao med fleras diktaturer går inte att vifta bort. Inte heller nutiden går att vifta bort. Vänsterns förkärlek för palestinska terrorister och mördare är något som knappast får demokratipulsen att stiga. Demokratins fundament är som sagt folkviljans makt att genom allmänna val se till att den representativa demokratin fungerar som den ska. Många andra inslag i den demokratiska verktygslådan är också viktiga. Men sådant som demonstrations- och yttrandefriheter kan inte jämställas med folkviljan. SOM-institutets årsbok ”Mot en tid som flytt” innehåller bland mycket annat en artikel om svenskarnas syn på demonstrationer. Undersökningen har finansierats av genomförts av forskare i gruppen ”Omstridd demokrati” vid Södertörns högskola. Tonen i artikeln är väldigt pro-demonstrantisk; det bör sägas för klarhets skull. Artikeln har rubriken ”Gatans parlament eller ett normalt sätt att påverka politiken?” Jag ska inte här och nu gå in på alla detaljer i undersökningen. Olika typer av demonstrationer jämförs vad gäller deltagarnas politiska och sociala bakgrunder. ”Palestina” är en typ av demonstration som undersöks. Dessa demonstrationer sticker verkligen ut. De domineras av utrikes födda personer som håller Vänsterpartiet som ”bästa parti”. Utrikes födda är också generellt ser betydligt mer demonstrantvilliga än svenskfödda personer. Medan valdeltagandet för utrikes födda är mycket lågt. Folkviljan ska kort sagt inte blandas ihop med Palestinademonstranter eller med höger-vänstermotsättningar i stort. Lika lite ska demokrati jämställas med makthavares ovilja att bytas ut. En sista viktig aspekt är den utbredda okunskapen om vad demokrati är. Jag tror att ganska många som fabulerar om hot mot demokratin inte i första hand ägnar sig åt hyckleri eller lögner. De tror nog på allvar att demokratin hotas av bråk mellan Aftonbladets personpåhoppsledarsida och en egensinnig SD-politiker.

8

Pelle Zackrisson-avatar

Pelle Zackrisson

Reporter

•

8 aug. 07:54

Tanke

Tar man ett par steg tillbaka och betraktar det Karin Schmidt faktiskt säger, att demokratin hotas av att Jomshof kallar Anders Lindberg för quisling, att demokratin riskerar att ”eroderas”, framstår det som avancerade foliehattsteorier, tondövhet och utstuderat hycklande. Tycker Schmidt att Lindbergs (och många andra Aftonbladet-skribenter) konstanta nazistkletande av högern är ett hot mot demokratin? Kommer hon nu att ta itu internt med ”urholkandet” av demokratin på Aftonbladet? Då hade hon åtminstone varit konsekvent och inte en hycklare.

37

Nathalie Rothschild-avatar

Nathalie Rothschild

Poddproducent

•

8 aug. 06:44

Tanke

Den här veckan har fört med sig två hot. 1. Quislingbråket – hot mot det värdiga politiska samtalet och allmänhetens respekt för politiker och tyckonomer. 2. Hyllningsbrev till och riksdagseminarium med dömda terrorister – hot mot demokratin.

9

Jesper Andersson-avatar

Jesper Andersson

Poddproducent

•

8 aug. 06:34

Tanke

Som ett kul experiment kan man ju, varje gång man läser en sådan text som Jörgen refererar till, byta ut ”demokrati” mot ”min tankevärld”.

6

Henrik Höjer-avatar

Henrik Höjer

Redaktör

•

8 aug. 06:22

Tanke

Det kanske var smaklöst, men för nästan fyra år sedan gick jag ut och erbjöd en vadslagning om den svenska demokratins framtid. Jag fann de många varningsropen om den svenska demokratins snara undergång så bisarra och långsökta. Sveriges demokrati är stabil och trygg enligt alla tänkbara parametrar och mätinstitut. Ska jag tillägga att ingen satte emot… Synd, men den svenska demokratin bevisade sig stå pall för ännu ett maktskifte (vilket brukar ses som ett tecken på en vital demokrati): https://kvartal.se/henrikhojer/artiklar/sveriges-demokrati-haller-ska-vi-sla-vad/cG9zdDo3MDc0

1

Erik W. Larsson-avatar

Erik W. Larsson

Skribent

•

8 aug. 06:03

Tanke

Jag har sedan länge slutat läsa de återkommande larmen om hotet mot den svenska demokratin. Får känslan av att texterna skrivs av ChatGPT efter en och samma prompt: 1. Impopulär politiker eller skribent (helst med koppling till SD, eller åtminstone skåning) säger något ohövligt om etablerad politiker eller skribent. 2. Slå fast att yttrandefriheten naturligtvis är grundläggande, men… 3. …påminn om vad som hände den där gången i Tyskland. 4. Konstatera att demokratin aldrig kan tas för given och att vi alla måste vara vaksamma, etc. 5. Publicera.

22

Kommentarer om

Vargen kommer – inte