Partiledarna var redo för ett riktigt samtal – är du?

Som namnet på den här serien partiledarsamtal antyder så har vi bett alla att ta med sig en egen gäst till bordet.

Så här formulerade vi det i inbjudan till dem:

Det visade sig att partiledarna var mer än redo. Med ett undantag, som jag ska återkomma till, kändes de rent av entusiastiska. ”Det här vill vi gärna göra”, skrev flera av pressekreterarna spontant i sina svar. Och vem partiledaren väljer att ta med sig till bordet säger förstås också något om vad de själva tycker är viktigt eller vad som i deras ögon skapar bästa möjliga förutsättningar för ett bra samtal. Sen är vi inte naiva. Vem de tar med säger förstås också något om deras politiska ambition för samtalet.

Precis som jag skrev i min text om den här satsningen då, i början av februari, så är själva utgångspunkten att vi (och många med oss, vågar jag säga) är innerligt trötta på samtal där journalisterna är beväpnade till tänderna med avancerade manus, uträkningar och exempel och där partiledarna är defensiva och laddade med färdiga talepunkter.

Vi vill inte höra det och ännu mindre göra det.

Därför lovar vi som intervjuare att komma ”avklädda” till studion. Det vill säga utan manus och färdigskrivna frågor. Vår förhoppning är att det ska göra det lättare för partiledarna att lägga undan sina förinövade svar och talepunkter. Samtalen blir längre, förhoppningsvis mer öppna och mindre koreograferade än de intervjuer som väljarna är vana vid. Och ärligt talat: som Magnus och jag som journalister är vana vid att göra. Så vi är lite anspända.

I den traditionella utfrågningen är ju rollerna tydliga vilket skapar en viss trygghet: Vi kräver svar samtidigt som politikern visserligen gärna vill framstå som att den svarar men också försöker undvika att gå i någon fallgrop. Med det här upplägget är vi på otrampad mark. Något vi inte minst har märkt den senaste veckan. För hur förbereder man sig på ett samtal som man inte helt säkert vet vad det ska handla om? Magnus och jag har insett att förberedelsen i själva verket består av allt som skett i våra journalistliv de senaste 30 åren, där inrikespolitik har varit ett stort och återkommande tema. Sedan har vi pratat mycket om skillnaden mellan en traditionell utfrågning/intervju och ett samtal om politik.

Men alla upplägg har sina för- och nackdelar. Du som lyssnar eller tittar (vi filmar och lägger ut samtalen som video) kommer ibland säkert att känna frustration över att partiledarna ”kommer undan” på ett sätt de inte hade gjort i en traditionell partiledarutfrågning. Där är det redaktionerna som väljer ämnena och kan lägga veckor på att sätta sig in i alla detaljer. Detta är inte ett sådant upplägg. Här kommer partiledaren och hans/hennes medhavda vän att ha större möjligheter att styra vad samtalet ska handla om. Det är ofrånkomligt om vi menar allvar med att hålla ”riktiga samtal” med dem. Och det gör vi eftersom vi tror att det ger andra fördelar och annan information av ett slag som inte uppstår i den traditionella utfrågningen.

Till vår stora glädje har alltså sju av riksdagens åtta partier entusiastiskt tackat ja till vår förfrågan. Även med det åttonde, Vänsterpartiet och Nooshi Dadgostar, kändes det inledningsvis väldigt lovande. Men av skäl som vi inte känner till kom plötsligt ett mejl i vår inkorg med ett kortfattat ”hon har inte möjlighet att medverka”.

Tråkigt så klart. Inte minst för de väljare som i likhet med oss är nyfikna på henne och på hur hon skulle hantera den här typen av samtal. Och dessutom går miste om att få reda på vem hon skulle ha tagit med sig. Sin bästis från uppväxten? Sin syster? Sin företrädare? Någon helt annan? Det får vi kanske aldrig veta. Men vi har inte helt gett upp hoppet om att hon ändå väljer att vara med när hon hör hur upplägget faktiskt blir.

I morgon fredag inleder vi alltså serien Partiledaren +1 med Jimmie Åkesson (SD). Därefter kommer samtalen med partiledarna och deras medhavda vänner att publiceras i följande ordning:

Vi ser fram emot att göra detta och minst lika mycket på att efteråt på Kvartals plattform få ge oss in i samtalet om hur det blev med er som lyssnar/tittar.