När Wikforssarnas övertygelser blir fakta
Publicerad
Igår 14:40
Lästid
5 Min
Mårten och Åsa Wikforss. Foto: Per-Anders Jörgensen, Caisa Rasmussen/TT och skärmbild/DN. Kollage: Lukas Hökegård/Kvartal
Demokratin är hotad. Det vet vi, enligt Åsa och Mårten Wikforss. Hotet har dessutom ett namn: högerpopulismen. Och detta är, får vi veta, ”väl belagt och inte föremål för debatt”. Det är en anmärkningsvärd sak att säga om en politisk konflikt – särskilt när argumentet för att stänga debatten är att det handlar om ”fakta”, skriver Johanna Denize.
Vad tycker du?
71
Presenteras av
Demokratiernas förfall är här. Igen. I våras oroade sig filosofen Åsa Wikforss för den svenska demokratins hälsa när svenska väljare inte verkade vilja acceptera demokratiexperternas direktiv.1 Bara dagar innan valet förkunnas åter dom: högerpopulisterna utpekas som demokratins dödgrävare. Detta är ”väl belagt och inte föremål för debatt” kungör Wikforss tillsammans med Mårten Wikforss i Svenska Dagbladet och förklarar att i ”det allvarliga läge som den liberala demokratin befinner sig” är det ”förstås en skyldighet” för demokratins anhängare att agera.2
Vad tycker du?
71
Skribent
Presenteras av
Fotnoter
Viktningen sker genom diverse probabilitetserktyg. Exempelvis V-dem utgår från att bedömningarna viktas genom en IRT-modell och aggregeras till index. IRT (Item Response Theory) är statistiska bayesianska modeller för att uppskatta en egenskap som inte kan observeras direkt - en så kallad latent variabel – utifrån observerbara svar eller bedömningar. Undersökningarna handlar alltså om statistisk sannolikhet, inte om fakticiteter.
Fler artiklar
Taggar
