Mot bättre vetande
Publicerad
Igår 18:31
Lästid
4 Min
Illustration: Felice Larsson/Kvartal
Konstnärlig forskning är ofta måltavla när välmenande röster vill värna konstens frihet. De artiklar om konstnärlig forskning som Kvartal publicerat av Jesper Andersson och Bogdan Szyber utgår dock från en förenklad och ofullständig bild av läget.
Det skriver Mattias Rylander, konstnärlig lektor i informatik med inriktning gestaltande design, och Hedvig Jalhed, lektor i konstnärlig forskning i musik med inriktning musikdramatik.
Vad tycker du?
9
Skribenter
Presenteras av
Både vetenskapliga forskare med tämligen romantisk konstsyn och konstnärer som odlar myten om sin egen mystik framhåller att vetenskap är från Mars och konst är från Venus. Mot idén om konstnären som irrationellt och intuitivt väsen står ”det fyrkantiga” och ”det mätbara”, som enligt vissa är skadligt för konstnärer att befatta sig med – en infantiliserande och exotifierande attityd. Vidare drivs sammanblandningen av konstskapande och forskningsbegreppet av ett praktikfixerat mindset hos många konstnärliga forskare. Påståendet att konstnärlig praktik i sig producerar (ny) kunskap kan avfärdas som ett retoriskt trick eller ovetenskapligt önsketänkande. Slutligen råder allmän okunskap om hur konst och vetenskap samverkat historiskt, både i enskilda fall och i ett samhällsperspektiv.
Skribenter
Presenteras av
Fotnoter
Vad tycker du?
9

