Kvartal Logotyp

AVSLÖJAR: SVT:s och SR:s höga förtroende bygger på missvisande siffror

Publicerad

21 Apr 04:00

Lästid

8 Min

Illustration: Lukas Hökegård/Kvartal

I över ett decennium har Sveriges mest välrenommerade mätinstitut publicerat missvisande förtroendesiffror för SVT och SR, avslöjar vi idag.

Stora mängder SD-väljare – gruppen som har lägst förtroende för public service – saknas genomgående i SOM-institutets siffror, vilket inte redovisas i de officiella rapporterna.

– Det är väldigt troligt att det här är ett problem för undersökningen och att det inte speglar verkligheten korrekt, säger Johan Martinsson, tidigare föreståndare för SOM-institutet.

Vad tycker du?

183

Skribenter

”Förtroendet för Sveriges Radio är extremt stabilt och högt över tid.”

Skribenter

Fotnoter

  1. https://www.sverigesradio.se/artikel/fortroendet-for-sveriges-radio-okar--2

  2. https://www.svt.se/kultur/fortroendet-for-svt-dyker-hos-valjare-som-ar-klart-hoger

  3. https://www.gu.se/som-institutet/som-undersokningarna

  4. https://www.svt.se/kultur/fortroendet-for-svt-dyker-hos-valjare-som-ar-klart-hoger

  5. https://www.svt.se/kultur/fortroendet-for-svt-dyker-hos-valjare-som-ar-klart-hoger

  6. https://medieakademin.se/fortroendebarometern/

  7. https://omoss.svt.se/arkiv/bloggarkiv/2024-03-21-fortsatt-hogt-och-stabilt-fortroende-for-svt.html

  8. ttps://www.gu.se/som-institutet/som-undersokningarna/om-som-undersokningarna#accordion=6903134a-5491-46a0-a24d-36d1f30973b7

  9. https://www.gu.se/som-institutet/resultat-och-publikationer/rapporter

  10. https://som-institutet.se/publikationssok/pdf/workspace_qgvkVcUsilRzBA/F%C3%B6rtroende_f%C3%B6r_public_service_och_attityder_till_finansiering_2024_nc3jeq

  11. https://www.gu.se/som-institutet/som-undersokningarna/metod

  12. https://som-institutet.se/publikationssok/pdf/workspace_qgvkVcUsilRzBA/F%C3%B6rtroende_f%C3%B6r_public_service_och_attityder_till_finansiering_2024_nc3jeq

  13. https://www.gu.se/sites/default/files/2025-08/Utv%C3%A4rdering%20av%20vikters%20effekt%20i%20den%20nationella%20SOM-unders%C3%B6kningen%201991-2022%20%282025%29.pdf#:~:text=Denna%20rapport%20avhandlar%20den%20utv%C3%A4rdering%20som%20genomf%C3%B6rts,vikters%20effekter%20p%C3%A5%20den%20nationella%20SOM%2Dunders%C3%B6kningen%201991%E2%80%932022.

  14. https://www.svt.se/kultur/fortroendet-for-svt-dyker-hos-valjare-som-ar-klart-hoger

  15. https://www.gu.se/sites/default/files/2025-08/Utv%C3%A4rdering%20av%20vikters%20effekt%20i%20den%20nationella%20SOM-unders%C3%B6kningen%201991-2022%20%282025%29.pdf#:~:text=Denna%20rapport%20avhandlar%20den%20utv%C3%A4rdering%20som%20genomf%C3%B6rts,vikters%20effekter%20p%C3%A5%20den%20nationella%20SOM%2Dunders%C3%B6kningen%201991%E2%80%932022.

  16. https://www.gu.se/sites/default/files/2021-06/16.%20Public%20service%202020.pdf

Public serviceSverigedemokraterna

Vad tycker du?

183

Tankar om

AVSLÖJAR: SVT:s och SR:s höga förtroende bygger på missvisande siffror

Jonathan Kärre-avatar

Jonathan Kärre

Reporter

•

21 Apr 07:42

Tanke

Mycket graverande uppgifter för public service. Att de inte har robustare stöd för sina förtroendesiffror är förvånande, särskilt som tonläget varit högt och debatten livlig. Undersökningsledaren för SOM-mätningen medger kallt att metodproblemet ”mycket möjligt” påverkar resultatet. Det är ju snudd på ett skandalöst uttalande — om metodbristen inte åtgärdas eller åtminstone redovisas klart och tydligt. Nu ser jag fram emot att höra debatter om detta i SVT och SR.

17

Federico Moreno-avatar

Federico Moreno

Reporter

•

21 Apr 07:27

Tanke

Tilliten till medier handlar inte bara om vad som är sant – utan om vad människor tror är sant. När SOM-mätningen presenteras är den förstås inte bara en mätning – den är en berättelse om förtroende. Frågan är om den berättelsen håller. Public service hänvisar alltså konsekvent till SOM, trots metodproblem, och ignorerar Medieakademin – som har uppgifter om att förtroendet sjunkit. Är intresset då att mäta verkligheten, eller att forma den?

5

Ola Wong-avatar

Ola Wong

Redaktör

•

21 Apr 07:22

Tanke

Från andra hållet bankas det friskt nu på Demoskop och deras L-opinionsmätningar, som anklagas för diverse statistiska ohyggligheter. Kan även påminna om Petter Ljunggren och Erik Lindbergs artikel om Novus fejkade siffror som Kvartal publicerade 2023 (https://kvartal.se/kvartal/artiklar/novus-fabricerade-siffror-i-svts-valjarbarometer/cG9zdDo5MDkw). Alla opinionsbildare använder naturligtvis kritiken för att driva hem sina favoritåsikter, i det här fallet om SVT:s förtroende. Hur ser det ut med träffsäkerheten bland invandrargrupper? En annan grupp där instituten regelmässigt har svårt att hitta svarande. Jag tror det sammantaget är bra om avslöjandet leder till att opinionsmätningar tas med en större nypa salt än vad de tillmäts idag. Det mätbaras förbannelse är verklig, liksom Goodharts lag: ”When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure”.

5

Jörgen Huitfeldt-avatar

Jörgen Huitfeldt

Programledare

•

21 Apr 07:08

Tanke

Klart förvånande att denna – så ofta citerade och använda undersökning – har den här typen av grundläggande brister. Om de grupper som tycker sämst om SR/SVT är underrepresenterade blir förstås resultatet därefter. Argumentet för att inte vikta grupperna har jag lite svårt att köpa. Visst kan man förstå att en kontinuitet i tidsserien känns viktig (att man ställt exakt samma frågor till en grupp som är utvald på samma sätt år efter år). Men med tanke på den tunga politiska betydelse som denna mätning har i debatten kring public service så är det ganska allvarligt att den förmodligen inte återspeglar hur det verkliga förtroendet ser ut.

11

Magnus Alselind-avatar

Magnus Alselind

Redaktionschef

•

21 Apr 06:39

Tanke

Förra veckan började det som länge använts som intellektuellt stöd i debatten att erodera: V-Dem. Intern kritik om alarmism, överdrivna slutsatser och tolkningar som drar iväg från datan blottlade något mer än metodfrågor – nämligen hur forskning kan bli ett verktyg i ett större narrativ. Nu riktas ljuset mot SOM-undersökningen. Den används återkommande av public service för att visa sitt ”skyhöga” förtroende, men visar sig ha egna problem. Grupper med lägst förtroende är underrepresenterade, och resultaten viktas inte. Mönstret känns igen. V-Dem används för att beskriva hotet utifrån. SOM för att bekräfta styrkan inifrån. Tillsammans skapas en berättelse: demokratin är i fara – men public service står starkt. Problemet uppstår när båda dessa bilder börjar krackelera samtidigt. Frågan nu är hur public service ska övertyga inte bara dem som redan hejar på från ena sidan – eller om det överhuvudtaget går att bli något som alla kan enas kring.

9

Pelle Zackrisson-avatar

Pelle Zackrisson

Reporter

•

21 Apr 06:26

Tanke

Briljant kartläggning och gräv av Jesper och Ludde. Jag fastnade för detta stycke: ”De senaste åren har SVT och SR helt slutat att hänvisa till Medieakademins siffror i sin offentliga kommunikation. SVT motiverar det med att SOM-mätningen är mer tillförlitlig än Medieakademins.” Det sätter fingret på hur viktigt det är för statliga mediebolagen SVT och SR att hävda förtroendemätningarna som argument, som slägga mot kritiker, snarare än som verktyg för att förbättra sig. Man tycks välja den mätning som ger högsta siffrorna.

13

Kommentarer om

AVSLÖJAR: SVT:s och SR:s höga förtroende bygger på missvisande siffror