Mer hjälp i form av vapen är av allt att döma på väg men att Europa skulle ge sig in i kriget på Ukrainas sida, exempelvis med soldater på marken, är orealistiskt menar många bedömare. En av dem är Johan Wennström, statsvetare och forskare vid Försvarshögskolan, som Kvartal Idag talade med tidigare idag.
– Det är ett 30-tal väldigt olika länder med olika nationella intressen som ska enas om säkerhetspolitiska mål. Det fungerar inte i Nato och det skulle inte heller fungera i en enad europeisk armé, säger Johan Wennström.
Han tror inte heller att det skulle fungera med en slags ”coalition of the willing” där europeiska länder rycker in frivilligt, liknande det som hände när USA gick i krig mot Irak 2003.
– Jag tror inte att vare sig Ukraina eller Europa är villiga att rycka in i det pågående kriget – det handlar om vad som händer efter freden. Hur kan man garantera att Ukraina inte utsätts för förnyad rysk aggression?
Det är just därför som Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj vill se en enad europeisk armé som kan upprätthålla freden.
– Men jag tror att det är fruktlöst, Polens utrikesminister har redan avvisat den idén, säger Johan Wennström.
Frågan är vilken påverkan Europa kan ha på det framtida Ukrainas öde. Det verkar som om många europeiska länder, däribland Sverige, är intresserade av att vakta en ”Checkpoint Charlie” på obestämd tid vid det kommande Ukrainas östliga gräns. Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard uttalade sig vid säkerhetskonferensen i München på ett sätt som antydde att hon räknade med att bidra med svensk trupp till en sådan gränsbevakningsstyrka.
artikel från Kvartal
- Alla artiklar
- Alla poddar
- Kvartals app
- Reklamfritt
