Fd SVT-profil kritiserar klimatbevakningen

SVT Nyheters sätt att mäta svenskarnas syn på sambandet mellan extremväder och klimatförändringar får kritik av SVT:s tidigare klimatkorrespondent Erika Bjerström.

I en kommentar i DN reagerar hon på en undersökning där SVT frågat 1 500 svenskar i vilken utsträckning de ”tror” att värmerekord och omfattande skogsbränder hänger samman med klimatförändringarna.^1,2

Bjerström menar att formuleringen gör en vetenskaplig fråga till en fråga om åsikter. Hon jämför med att fråga människor i vilken utsträckning de tror att Ryssland ligger bakom drönarattacker mot Kiev.

Enligt Bjerström är sambandet mellan den globala uppvärmningen och de förhållanden som ökar risken för omfattande skogsbränder vetenskapligt belagt. Att SVT ändå frågar vad människor ”tror” ser hon som ett uttryck för att klimatfrågan blivit så politiserad att medier drar sig för att framstå som agendadrivande.

Samtidigt varnar Bjerström för krav på att medier ska driva en viss linje i klimatfrågan. Nyhetsjournalistiken måste vara opartisk och skildra flera perspektiv, skriver hon.

Även klimatengagerade forskare och debattörer går enligt Bjerström för långt när de försöker påverka vilken inriktning journalistiken ska ha.

SVT:s nyhetschef Christofer Brask har tidigare skrivit att SVT:s uppdrag är saklig nyhetsjournalistik med flera perspektiv, utan ambitionen att bekräfta en viss publikgrupps världsbild.³

Han konstaterar att SVT får kritik från motsatta håll: både från dem som anser att kanalen överdriver klimathotet och från dem som tycker att kopplingen mellan extremväder och klimatförändringar inte görs tillräckligt tydlig.

Bjerström arbetade på SVT mellan 1997 och 2024 och var under sina sista fem år kanalens klimatkorrespondent. Tidigare hade hon bland annat varit USA- och Europakorrespondent samt redaktör för Agenda.

Sedan hon lämnade SVT arbetar hon som frilansjournalist, författare och föreläsare.