Salihu: Inga belägg för betalda röster

Publicerad

Igår 19:12

Uppdaterad

Igår 20:18

Foto: Duygu Getiren/TT. Kollage: Mattias Jacobson/Kvartal

Polisens inledande spaning kring det misstänkta valfusket i Borlänge gav inga belägg för att pengar betalades ut till väljare. Det uppger SVT:s Diamant Salihu i Aktuellt med hänvisning till sina källor. Han säger också att medierapporteringen har väckt frustration.

Vad tycker du?

48

Enligt Diamant Salihu började polisen undersöka uppgifterna redan före valet, trots att en åklagare då hade lagt ned en förundersökning. Polisen kunde konstatera att de två lokalpolitikerna bedrev kampanj på olika platser, befann sig vid en bankomat och färdades med ett fordon mellan platserna.1

– Men det fanns inga som helst belägg under den här perioden att det pågick något tvång, att det betalades ut några pengar eller att det fanns några förskrivna valsedlar, säger Salihu med hänvisning till sina källor.

Uppgifterna skiljer sig från vad som tidigare rapporterats om utredningen.

Aftonbladet har rapporterat om bilder där en person ger pengar och valsedlar till väljare och vid upprepade tillfällen fotograferas vid en bankomat.²

SVT har rapporterat om uppgifter om att väljare erbjudits pengar, men inte kunnat bekräfta dem.³ Polisen utreder enligt SVT ”finansiella transaktioner”. En kriminell man ska också ha pressat väljare, medan polisen sett personer skjutsas till vallokaler och hittat valsedlar i en bil.

Expressen har rapporterat att en lokalt välkänd kriminell man och en annan person ska ha ”samlat ihop röstberättigade” och skjutsat dem till vallokaler, där de enligt anmälan fått förkryssade V-sedlar.⁴

”Känner inte igen bilden”

Salihu säger i Aktuellt att rapporteringen har väckt frustration.

– Det har nått mig att man känner inte igen den här bilden utifrån det man kunde konstatera i det här initiala skedet, säger han.

Samtidigt betonar Salihu att hans uppgifter inte behöver vara hela bilden. Efter valet har nya anmälningar, tips och vittnesmål kommit in och utredningen fortsätter.

– Jag säger inte att det vi och jag påstår nu är hela bilden eller hela sanningen, utan det är en viktig pusselbit till helheten.

Kritiserar källhanteringen

SVT-journalisten Fouad Youcefi kritiserar samtidigt mediernas källhantering kring det misstänkta valfusket.

– Det sliras alldeles för mycket med källhänvisningar i en rad olika medier just nu, skriver han på X.5

Youcefi vill skrota formuleringen ”enligt uppgift”, som han kallar osäker och luddig, och efterlyser tydligare beskrivningar av källorna.

Tre personer förekommer som misstänkta i utredningen, enligt handlingar från Åklagarmyndigheten som SVT tidigare tagit del av. Ingen av dem har delgivits misstanke om brott.

Vad tycker du?

48

Fler artiklar