Norska medier rasar efter VM-förlusten

Publicerad

12 juli 08:32

Foto: Rebecca Blackwell/AP/TT

  • Förlusten mot England har väckt starka reaktioner i Norge. På söndagsmorgonen domineras flera norska tidningars förstasidor av kritik mot domarinsatsen och besvikelse över VM-uttåget. Framför allt handlar kritiken om Englands kvitteringsmål, där Norge anser att bollen träffade en kameravajer innan anfallet fortsatte – något Fifa tillbakavisat.

  • Nettavisen beskriver matchen som ”en av tidernas största VM-skandaler” och ifrågasätter flera domslut i kvartsfinalen. Tidningen lyfter också rubrikerna ”Var var VAR?” och ”Mycket tveksamt domslut”. Även Dagbladet fokuserar på domarkontroverserna med rubriker som ”Teori sprids” och ”Starka reaktioner i USA”.

  • Nettavisen hänvisar också till den tidigare engelske landslagsspelaren Gary Neville, som säger att han tror mer på Norges version än på Fifas. Tidningen menar även att BBC:s 3D-visualisering av matchen stärker påståendet att bollen träffade en kameravajer före Englands kvittering.

Vad tycker du?

22

Fler artiklar

Ska alla förluster i detta VM bortförklaras med fuskanklagelser? Det är lite lustigt hur omvärlden så obrytt har låtit Fifa bygga upp en så korrupt organisation under så många år. När Diego Armando Maradona anklagade Fifa för just korruption på 1990-talet, för att exploatera spelare, skydda sina egna intressen och ge fotbollsspelarna för lite inflytande, framställdes han ofta som impulsiv och opålitlig. Tonläget förändrades visserligen något när den stora korruptionsskandalen kring Fifa briserade 2015. Plötsligt låg ”galningens” kritik i linje med FBI-utredningar och gripanden. Men i detta VM har Fifas verkliga och systematiska korruption hamnat i skuggan av fåniga, närmast pubertala anklagelser om felaktiga domslut i var och varannan match. Den konspiratoriska desinformationsbubbla som sociala medier håller sina användare fångna i – och som algoritmerna belönar – är något som även traditionella medier nu bidrar till att förstärka. Små kontroverser blåses upp, medan fotbollen och de faktorer som faktiskt avgör matcher i denna turnering hamnar i skymundan. Ett exempel är Egypten, som efter att ha tappat en 2–0-ledning till 2–3 på ungefär tio minuter mot Argentina har spridit misstro och etablerat teorier om korruption och rasism. Så undvek Egyptens förbundskapten att betraktas som förlorare, och har istället tagits emot som en slags frihetskämpe i hemlandet. Ja, till och med något så viktigt som kampen mot rasism riskerar att devalveras när människor – däribland flera kända svenska Palestinaaktivister – sprider desinformation om VM därför att de höll på ett Egypten vars tränare stöttade Palestina. Hela farsen får mig att tänka på filmen ”Don´t look up”. Visst fanns det domslut som kan diskuteras, i både Argentina-Egypten, England–Norge liksom Frankrike-Marocko, men sådana ser vi i varje match, oavsett om det handlar om allsvenskan, Premier League eller VM. De hör inte till Fifas eller fotbollsvärldens verkliga problem.

4