M varnar: Vänsterns skatter kan fälla Sverige i AI-racet

Representanter för samtliga åtta riksdagspartier möttes i Ekots valspecial om AI. En av konfliktlinjerna handlade om hur hårt tekniken ska regleras.¹

Vänsterpartiets AI-talesperson Malin Öst anser att den politiska debatten fokuserar för mycket på möjligheterna och för lite på riskerna. Hon kritiserar regeringen för att vilja hålla tillbaka regleringen inom EU.

– Reglering behövs. Och reglering på det här området, det handlar ju om att värna viktiga värden som demokrati, icke-diskriminering, personlig integritet och säkerhet, säger hon.

Jessica Rosencrantz (M) håller med om att regler behövs, men varnar för att de kan hämma innovationen. Hon kopplar också AI-kapplöpningen till skattepolitiken.

– På vänstersidan väntar en skattechock för hårt arbetande entreprenörer som riskerar att göra att Sverige helt tappar kapplöpningen också om AI, säger hon.

När deltagarna får frågan om utvecklingen av den mest kraftfulla AI-tekniken bör pausas är Miljöpartiet ensamt om att räcka upp handen. Partiets representant Anton Belin säger att frågan behöver diskuteras internationellt.

Centerpartiet och Liberalerna invänder att en paus riskerar att få Europa att halka efter USA och Kina.

Debatten handlar också om jobben. Socialdemokraternas Ardalan Shekarabi beskriver AI-utvecklingen som den största förändringen på svensk arbetsmarknad sedan industrialiseringen och efterlyser en plan för omställningen. Rosencrantz lyfter i stället utbildning och bättre villkor för företag som ska skapa de nya jobben.

Senare i debatten efterlyser Shekarabi en större översyn av det svenska skattesystemet för att möta AI-omställningen. När deltagarna får räcka upp handen för förslaget får han stöd av C, V och MP. M, KD, L och SD räcker inte upp handen.