Bohlins svar på kritiken mot nya varumärket

Kritiken mot att Myndigheten för civilt försvar (MCF) valt ett nytt grafiskt uttryck i samband med namnbytet från MSB är felriktad, enligt Carl-Oskar Bohlin. Han pekar på att MSB redan innan namnbytet genomgått en omfattande förändringsresa efter regeringsskiftet, och att det tidigare varumärket var starkt förknippat med ”den gamla tiden och den gamla ordningen”.

– Det gamla varumärket tjänar oss inte väl, skriver Bohlin på Facebook¹ och framhåller att den nya myndigheten därför behövde ett tydligt brott med det förflutna.

I stället för en, enligt honom, ”intetsägande och ful logotyp” har MCF fått ett heraldiskt vapen. Ett sådant tas fram av statsheraldikern, inte av en reklambyrå, understryker Bohlin. Han bemöter också invändningar om att statsheraldikerns roll i sig skulle vara ett slöseri med skattemedel.

– Det handlar om en del av den samlade identiteten i nationalstaten. Ett uttryck för Sverige och vår sammanhållning, skriver han.

Enligt SVT beräknas namnbytet och det nya grafiska uttrycket kosta omkring tio miljoner kronor. ² Även den kostnaden försvaras av ministern, som menar att kontors- och profilmaterial till stor del är förbrukningsvaror som ändå måste ersättas över tid.

I det rådande säkerhetsläget är det, enligt Bohlin, centralt att den ledande myndigheten för civilt försvar är tydligt igenkännbar för allmänheten.

– Att det grafiska uttrycket är känt och begripligt är inte en detaljfråga, utan en del av beredskapen, skriver han.