Kvartals nyhetsbrev

Tack!

Välkommen som prenumerant på Kvartals nyhetsbrev.

Kultur |

Replik: Anekdotisk bevisföring mot Ekot

Alla redaktioner måste prioritera mellan nyheter. Ekochefen Klas Wolf-Watz svarar på Ludde Hellbergs text om att hans Pisa-nyhet valdes bort. Foto: Janne Naess/Micke Grönberg/Sveriges Radio

Ludde Hellberg bygger sin kritik på några enskilda situationer och ger en felaktig bild av arbetskulturen på Sveriges Radio Ekot. Det skriver Ekochefen Klas Wolf-Watz i en replik på Ludde Hellbergs krönika ”Nyheten som Ekot inte ville ha”.

Av Klas Wolf-Watz | 6 oktober 2021
Eventuella åsikter och slutsatser i texten är skribentens egna.
Stöd KvartalLästid 2 minSkärmläsarvänlig
I korthet
Ludde Hellberg arbetade hos oss för några år sedan och var en duktig och ambitiös reporter.

Men den bild av Ekot som Ludde Hellberg försöker förmedla i sin text stämmer inte. Vi tar vårt uppdrag på största allvar och de ökade publiksiffror som vi har sett under coronapandemin bekräftar att vår starka nyhetsjournalistik är efterfrågad av lyssnarna.

Ekot är en hårt arbetande redaktion där journalistiken diskuteras hela tiden.

Hellberg hänvisar i sin text till några enskilda situationer och samtal som skulle ha ägt rum under hans tid på Ekot. Det är ogörligt för mig att två år senare bringa reda i vad som sagts, hur det sagts och i vilket sammanhang något eventuellt har sagts.

Läs mer Visa mindre